Portale
Lo staffquanto l'hai pagata la posp?
quanto l'hai pagata la posp?
ecco i miei :
un ak 47 tactical golden bow con silenziatore g&g
stessa marca ma un ak 47beta spetznats
..il beta l'ho preso giusto oggi,domenica voglio provarlo in urban è parecchio leggero rispetto all'altro..comodissimo!
a me il tactical piace col calcio pieghevole, sia quello tipo galil che quello normale aks.
cmq bella collezione per te!
be sai ti dirò..il calcio fisso me piasce
aiace, il mio ak74 kalash.
ok, mea culpa. e' un po' tamarro.
e i caricatori non sono da ak74 (mi fanno pena quelli dell'ak74).
e l'ottica non è una posp (non sono troppo amante delle posp, non so cosa farci).
e il silenziatore non serve a una togna se non a appesantire il frontale.
tuttavia, adoro questo fucile.
dentro l'ho trovato valido, a parte il gommino hopup che ho sostituito con un systema.
il peso non è eccessivo. quasi non si sentirebbe se non fosse lungo 110cm.
l'ottica è fatta sulla base leupold 50mm ma ha il frontale tagliato obliquo (penso sia l'unica differenza con la m1). viene chiamata sulla scatola m5. inutile dire che è luminosa come il sole.
ho dovuto smanettare un attimo col silenziatore, che ballava, ma l'ho avvitato con dentro un pezzo di scotch di carta e ora ha una tenuta perfetta.
sulla spilletta, che non ha alcuna valenza politica ma solo decorativa (mi fa scompisciare il faccione di lenin), secondo la commessa dal forte accento russo che me l'ha venduta, c'è scritto "sempre pronto!".
che ne pensate?
tamarro... vedrai che ben presto accontonerai le ottiche, sono abbastanza inutili.
NO a mani lacerate e sanguinanti. Boicotta i RIS.
IL RIS TI TAGLIA LE MANI!
l'ottica è un terzo di tutto il fucilemi dispiace dirlo ma quoto kurnicoff per esperienza personale il mio ak sta bene nudo! molto bello il colore dei legni...
bellino, a parte l'ottica, tocco di classe la spilla!
ps:il pbs è della element?
ahahah, avete ragione. so bene quanto voi che l'ottica non serve a una togna. neanche il silenziatore a ben vedere (si revenge, è un element). quel poco che silenzia non giustifica la perdita enorme di mobilità (oltre a una certa lunghezza, la perdita diventa esponeziale).
però in fondo chissenefrega! nei tornei, dove devo essere al massimo dell'efficenza, uso lo steyr. perchè il lavoro dei miei compagni dipende dal mio, e il contrario. quindi è un mio dovere essere al massimo.
ma ogni domenica, cosa mi importa? facendo un paragone, l'ottica ha la stessa funzione della spilla.
e poi amo quell'ottica... quanto la amo... ak tamarro user.
il colore dei legni è un effetto secondario di una buona macchina fotografica. ora pensavo di passarci sopra un po' di petrolio con qualche altra diavoleria consigliatami da mia madre per accentuare l'effetto venatura. vedremo...
Ultima modifica di Morlun; 27/10/2008 a 02:35
In attesa della conferma e-mail
credo che l'inutilità dell'ottica in gara sia evidente.... ma quanto è bella!!!!!
voi accaniti giocatori... che avete abbandonato le ottiche in un cassetto di casa......
non è che avete una posp originale russa da cedere????
ciaooooooooooooooooooooooooooo
