Portale
Lo staff
opterei per il secondo...
opterei per il secondo...
a parer mio, se ti piace un dot, piuttosto che un'altro, non serve guardare l'altezza eccessiva dalla slitta o dal resto del fucile...poi ognuno ha le sue comodità certo, ma faccio un esempio:
il dot che ho montato sull'ak47s, è il primo che monto e credo che sia uno dei migliori dot in commercio, (ovviamente va a gusti) ma è molto comodo, come credo lo sia quello a sigaro, anche se in estetica è meglio il secondo che hai postato...
ovviamente esteticamente è meglio il secondo, ma in game, quando punti qualcuno, l'estetica conta ben poco, serve un qualcosa che faccia mirare istintivamente, quando si mira con entrambi gli occhi aperti poi il dot neanche si vede, si vede solo il puntino rosso.. si, mi sono convinto per quello a forma di sigaro, una domanda sulle misure però, serve un dot da 42/45mm o è un esagerazione? costano anche meno di quelli da 30mm, forse appunto xkè sono più ingombranti e non si utilizzano troppo
se ragioni in questi termini il secondo è la scelta giusta a maggior ragione...
il vetro singolo è più immediato.
davvero? o_o
si, ha ragione... è tutta una questione di comodità... poi, la scelta è tua!
in effetti a due vetri, per vedere il puntino devi in qualche modo " allinearli "...mentre con un vetro solo lo vedi il punto, sta lì, non si muove...
e no...se è un dot normale l'effetto parallasse gioca scherzi brutti...non è che il punto sta li...se te sposti l'occhio si sposta anche il punto...per ovviare a questo effetto bisogna prendere "dot" seri che poi non sono dot,cioè ageggi sul cui vetro viene proiettata la luce, ma bisogna prendere sistemi di puntamento olografici...come funziona ad esempio l'eotech.
si ha ragione stefal, nei normali dot economici il punto si muove e come,
ma anche nelle repliche ben fatte...essendo dot il punto si muove!!che siano economici o no...anche la replice dell'eotech della g&p è un dot e non un holosight...quindi nada...
eotech e anche il kobra russo!
