Differenze Sostanziali tra WA & WE
innanzitutto complimenti vivissimi per la sezione: siete pochi ma buonissimi e grazie a voi mi sono fatto una piccola cultura sui gbb!
volevo però capire una cosa: in cosa differiscono i wa dai we?
perchè si dice che il wa è più realistico?
potreste inoltre elencarmi i pregi ed i difetti delle due marche?
grazie mille e continuate così...spero presto di diventare dei vostri con un bello scar we!
Ultima modifica di HOOT; 28/12/2010 a 14:28
il wa è più realistico perchè ha replicato molto bene anche l'otturatore a differenza del we che è solo una "copertura"perchè si dice che il wa è più realistico?
principalmente la differenza sta nell'otturatore, durante il ciclo di sparo l'otturatore indietreggia completamente come voler simulare l'espulsione del bossolo, non si vedono organi interni ma rimane lo "spazio vuoto", su può mettere direttamente con le dita il colpo in canna per intenderci.
non so se è la stessa cosa anche per i we.
bye
nein!non so se è la stessa cosa anche per i we.
grazie mille per le risposte!
un'altra domanda: per quanto riguarda gittata e precisione possono esserci grosse differenze tra i due?
perchè dalle parole di d.a.r.k, che ha un wa si intende che ha delle prestazioni superlative grazie al sistema di hop up:
di contro ziofester (we) sostiene invece che essendo il pallino spinto dalla carica del gas le prestazioni sono deludenti:1- se non avessi un crono neanche me ne sarei accorto del calo di potenza.
nessuna valutazione, a livello pratico non cambia tra 1j e 0.7j la differenza è minima, la distanza massima può variare di max 5m o anche meno, sui 25 metri neanche te ne accorgi.
esempio 3 settimane fa mi sono trovato con il fucile (a gas) che tirava 0,4j
confrontato con un top tech da 1j spaccato la differenza era di circa 5-6 metri... questo grazie all'hop up.
2- se un fucile è preciso è preciso, non ci sono parametri, di solito se a colpo singolo riesco con certezza a cilindrare un avversario a 40m.... x me è preciso.)
come vedete sono due opinioni quasi completamente opposte e sono motivate dalla reale differenza tecnica dei 2 marchi oppure dal singolo fucile di ziofester che magari non funziona correttamente?questi gas creano una forte espansione nelle vicinanze dell’ugello che li emette,
ma poi lungo tutto il tragitto del pallino perdono rapidamente le loro capacità.
si noterà infatti che per colpire con adeguata precisione un bersaglio a 35mt., in una asg basta 1 joule mentre in una gbb forse non ne bastano 2 di joules.
i rispettivi possessori di we e wa confermano?
forse mi sono spiegato male, quello era il mio parametro di valutazione, non vuol dire che l'ho raggiunto, il mio fucile dopo poco che l'ho preso ha avuto svariati problemi di hop up. i primi test fatti erano ottimi, ora dopo la risoluzione dei problemi devo ancora fare test.
posso però affermare che a parità di joule il fucile a gas ha una gittata superiore almeno nel mio caso, dato che a 0,4j (avete capito bene) aveva un tiro non troppo inferiore ad un top tech da 1j (direi 5-6m in meno).
ziofester mi sa che ha qualche problemino di hop up.
ciao
il we in compenso ottimizza il consumo di gas in quanto non viene espanso per tutta la finta camera di scoppio ma rimane concentrata nel suo pistoncino, con il contro che il fattore estetico ne risente.
altra pecca, la non funzionalità del forward assist che nel wa come nell'agm replica fedelmente la funzione di chiusura dell'otturatore.
il we è co2 ready, con l'apposito ugello e i caricatori dove si innesta direttamente la bomboletta spara una meraviglia, per wa e agm bisognerà attendere i caricatori prowin caricati col carichino madbull.
grazie per le risposte!
riguardo all'affidabilità mi pare d'aver capito che i wa e le sue copie e derivati danno qualche grattacapo.
parlando di we quali sono i potenziali problemi che si potrebbero incontrare nonostante la giusta manutenzione?
rottura dell'asta d'armamento, riscontrato in più forum.Originariamente inviata da real kappe
canna interna ballerina, risolvibile spessorando con della carta o altro.
Portale
Lo staff
