Beh il tizio parla di "copri-otturatore"... ad ogni modo in questi casi conviene internamente fare delle scanalature di alleggerimento (ove possibile) per ridurre il peso delle parti in movimento. Ad ogni modo che il receiver sia in acciaio non so fino a che punto sia un male... bisogna vedere se funzia!Originariamente inviata da D.A.r.k.
Immagina il gas che consumera'!!
---------- Post added at 13:00 ---------- Previous post was at 12:55 ----------
Mah, secondo me il carrier in acciaio dello SCAR e' completamente inutile, il receiver in acciaio sull'M14 puo' avere un senso solo per una questione estetica, non certo funzionale, idem il copri-otturatore per M14. L'unica parte che puo' essere utile realizzata in acciaio, per ora, e' il rimando dal carrier al finto recupero gas, perche' e' il punto di contatto del bolt catch gia' in acciao nell'M14 originale. Ovviamente si rischia di consumare otturatore dell'M14 e il punto di contatto con il finto recupero gas, entrambi in zama, anche se c'e' una buona superficie di contatto. IMHO, naturalmente!Beh il tizio parla di "copri-otturatore"... ad ogni modo in questi casi conviene internamente fare delle scanalature di alleggerimento (ove possibile) per ridurre il peso delle parti in movimento. Ad ogni modo che il receiver sia in acciaio non so fino a che punto sia un male... bisogna vedere se funzia!
Beh, si, in fatto di utilità, questi pezzi, non credo ne abbiano (a meno di spendere cifre esorbitanti e farsi uno schioppo full-steel virtualmente eterno ma chissà quanto gas..!)... ovviamente ne guadagna di molto il lato estetico e probabilmente la resistenza all'usura degli spigoli e delle bruniture... riguardo le parti in movimento, come già detto, se non opportunamente alleggerite non credo procurino vantaggi...!Immagina il gas che consumera'!!
---------- Post added at 13:00 ---------- Previous post was at 12:55 ----------
Mah, secondo me il carrier in acciaio dello SCAR e' completamente inutile, il receiver in acciaio sull'M14 puo' avere un senso solo per una questione estetica, non certo funzionale, idem il copri-otturatore per M14. L'unica parte che puo' essere utile realizzata in acciaio, per ora, e' il rimando dal carrier al finto recupero gas, perche' e' il punto di contatto del bolt catch gia' in acciao nell'M14 originale. Ovviamente si rischia di consumare otturatore dell'M14 e il punto di contatto con il finto recupero gas, entrambi in zama, anche se c'e' una buona superficie di contatto. IMHO, naturalmente!
Stesso discorso per le parti che sbattono o lavorano con altre in zama; con l'aggiunta del fatto che si rischia che quest'ultime possano essere lese dalle prime.
il propano glielo reglano!
No, quello mi sa che è gas PéTANO e quindi è aggratisse!
P.S.
Buona Pasqua a tutti!
L85A1 di WE in pre-order da WGC a 339USD
https://www.wgcshop.com/wgc2008/main...m=WE-GBR-L85A1
anche se personalmente e' un fucile che non ho mai apprezzato esteticamente...
L85 è open bolt?
le nuove produzioni WE sono tutte open bolt, il brass tube è stato definitivamente accantonato
Oddio stavo per confermare l'acquisto di un we g39 ras ma adesso che l85 è così vicino e contando che è il fucile che di più preferisco dovrò aspettare ancora...
Si sa la data dell'uscita sul mercato?
Portale
Lo staff
