Da quello che si sente in giro, pare proprio di no. Sono WA-Style e si portano dietro i problemi progettuali, comunque la si giri, e cmq pare che abbiano anche problemi... personalizzati. Insomma, se la domanda e' quella di spendere una botta per non avere problemi, Ino non e' la risposta, secondo me.
Sì e no. A paritità di materiali e precisione non c'è concorrente che tenga. Anche un WOC sfigura paragonato ad un Inokatsu(ricordo che è in scala 1:1)Originariamente inviata da Shub
Da quello che si sente in giro, pare proprio di no. Sono WA-Style e si portano dietro i problemi progettuali, comunque la si giri, e cmq pare che abbiano anche problemi... personalizzati. Insomma, se la domanda e' quella di spendere una botta per non avere problemi, Ino non e' la risposta, secondo me.
Il problema che si riscontra più volte è il bolt-stop che smette di funzionare. Sul tubo c'è spiegato come risolvere.
Putroppo in alcuni paesi dove si può usare solo il 134a è un vero problema in quanto con un bolt come quello della ino pesa troppo e le prestazioni fanno cagare.
Considerando il costo dei WOC che pure loro danno non pochi grattacapi non c'è chissà quale differenza. Gli Inokatsu sono WA revisionati e rinformati meglio di qualunque altra marca, neanche l'estetica dei Bomber(Prime) regge.
Personalmente se ne avessi la possibilità lo prenderei, tanto un'occhiata la neccessita qualunque gbb.
Ma... quindi i WOC non sono in scala 1:1?
A quanto ricordo WA & "official clones" sono dimensionalmente copie esatte delle RS, inclusa la misura dello spessore del receiver (che invece, come sappiamo, nelle AEG Colt style è di spessore "maggiorato" per via del GB ) ...
Ultima modifica di THE LOVER; 11/04/2011 a 15:04
Live, come minimo anche gli INO hanno i problemi di hop-up di tutti i WA. Quindi, se devo spendere quello che costano gli INO per tenerlo in vetrina... perche' l'hop-up non e' certo a posto, il bolt catch ha probemi, sono compatibili con un caricatore su 20 etc. etc. beh a ciascuno quel che vuole
Il WOC è praticamente in scala, le differenze sono trascurabilissime tanto da non inficiare l'adozione delle parti e accessori RS.
Sono i materiali, lavorazioni e trattamento delle superfici a porre nello scalino più alto Inokatsu, oltre a quelli già esposti ha il serio problema del noozzle alu che viene sistematicamente distrutto dal carrier e neanche i PorWin 2 riescono a dare il massimo con l'Ino, in sostanza G&P resta il miglior compromesso della serie Colt.
Sull'hop-up non si può dire con certezza, per quello che sai il gommino potrebbe essere buono e lavorare bene.Live, come minimo anche gli INO hanno i problemi di hop-up di tutti i WA. Quindi, se devo spendere quello che costano gli INO per tenerlo in vetrina... perche' l'hop-up non e' certo a posto, il bolt catch ha probemi, sono compatibili con un caricatore su 20 etc. etc. beh a ciascuno quel che vuole
Per il bolt stop sul tubo c'è spiegato come fare per risolvere, non mi sembra niente di difficile.
Il pezzo importante da sostituire sembra invece il valve lock.
@Corto: hai conferme sulla distruzione del nozzle? Non ho trovato foto o thread a riguardo.
Ultima modifica di Live; 11/04/2011 a 18:47
Mah, non e' questione di gommino, ma di meccanismo, IMHO.
@Live: fonte GGI e da un pò non seguo più quel 3D, ma in tanti hanno postato rotture definitive del noozle già al primo clip..sempre là trovi chi tribola con l'HU...
direi che tutti i WA-style sono praticamente in scala.
Ho preso giusto sabato all'exa un'asta d'armamento con tactical latch maggiorato (BCM mod 3) per metterla sul mio AGM (che di originale oramai ha il tubo del calcio, i gusci e ancora gli organi di scatto) e ha solo avuto bisogno di una limatina dove ingaggia il bolt cattier.
Infatti, solo non volevo essere categorico
Portale
Lo staff