Postate qui e solo qui le vostre domande sul british style

[Turi]

turi, che ti avevo detto in pm? che se postavi in chiaro sul bsfc ottenevi tonnellate di risposte altamente professionali... dimmi se ho torto

il discorso di base è:
il dpm 85 (e i sas smock o arctic smock del periodo) sono stati prodotti in cotone, materiale abbastanza pesante, discretamente termico, relativamente spesso (è più pesante della produzione attuale).
vantaggio: un po' più di termicità svantaggio: non tiene l'acqua manco se preghi sant'antonio... e una volta bagnato ci mette un bel po' ad asciugare (e tu dentri geli..)

i capi s2000 (ed il successivo windproof) sono prodotti utilizzando un misto cotone/sintetico, sono piuttosto sottili (ma tengono bene l'aria), trattengono discretamente il calore e sono più leggeri del dpm85
vantaggio: buona protezione dal vento, discreta idrorepellenza (se il capo è usato, meglio rifare il trattamento), se si bagnano asciugano relativamente in fretta. svantaggio: secondo alcuni, sono più fragili rispetto alle vecchie versioni in cotonaccio

in mezzo c'è lo s95 (ripstop): misto cotone, tramatura sintetica che da una buona resistenza al tessuto, discreta idrorepellenza, buna tenuta all'aria. come peso, siamo a metà tra il cotonaccio e lo s2000. alcuni lo trovano (specie se nuovo o poco usato) un po' "legnoso"...

e' una questione di gusti ed abitudini, alla fine


quanto ad una guida agli smock "da special force"... maremma, tu non hai idea del mal di testa che ci ha causato venire a capo degli smock issued... e vuoi che mi impegoli con quelli fuori ordinanza ?? ma neanche se mi presenti una coppia di gemelle svedesi strafighe ninfomani e diciottenni....

azz non ho gemelle svedesi da presentare mi spiace...scherzi a parte grazie a tutti per delucidazioni e consigli,ultima cosa,leggendo le precedenti risposte,mi è sorto un dubbio,esiste una dpm s2005?o si riferisce solo agli smock?se invece è una mimetica completa in che differisce dall's2000?

[linux]

quest azienda porta a catalogo moltissimo materiale vecchio non piu in uso (che pero e stato in dotazione), se si vanno a rileggere i contratti, negli ultimi anni, l'azienda ha forntio quasi esclusivamente uniformi no.2 e abbigliamento ingnifugo e specialistico (per il ponte delle portaerei) alla royal navy, i grandi contratti della raf, army e marines se li sono presi i soliti noti, cqc e bcb...

[lorenzo19823]

quest azienda porta a catalogo moltissimo materiale vecchio non piu in uso (che pero e stato in dotazione), se si vanno a rileggere i contratti, negli ultimi anni, l'azienda ha forntio quasi esclusivamente uniformi no.2 e abbigliamento ingnifugo e specialistico (per il ponte delle portaerei) alla royal navy, i grandi contratti della raf, army e marines se li sono presi i soliti noti, cqc e bcb...

non sono aggiornatissimo, ma tutte le uniformi s2000-05 avute sotto mano eran prodotte dalla cooneen watts stone (o almeno, il n° di contratto era quello)

[linux]

non sono aggiornatissimo, ma tutte le uniformi s2000-05 avute sotto mano eran prodotte dalla cooneen watts stone (o almeno, il n° di contratto era quello)

i numeri di contratto non sono piu riferiti a un produttore, dato che ogni contratto e diviso in lotti, che vengono assegnati ai vari produttori, il mod puo dare e togliere gli ordini per i lotti assegnati ma non ancora prodotti, senza dover pagare penali...

[lorenzo19823]

i numeri di contratto non sono piu riferiti a un produttore, dato che ogni contratto e diviso in lotti, che vengono assegnati ai vari produttori, il mod puo dare e togliere gli ordini per i lotti assegnati ma non ancora prodotti, senza dover pagare penali...

capisco... posso cmq assicurarti, avendole avute per le mani imbustate, che buona parte del moderno kit (desert) è prodotta dall cws (c'è riportato il produttore)

[linux]

il materiale prodotto negli ultimi anni viene spesso designato s2005 e tranne lo smock windproof dovrebbe avere solo delle leggere migliorie rispetto al s2000, piu che altro nelle cuciture di alcuni punti che pero non danno assolutamente problemi...nella versione desert e stato cambiato il tessuto con uno piu scuro, ma per il resto non ci sono differenze apparenti...

[Turi]

e io che credevo che l ultima dotazione fosse l's2000...

[linux]

in pratica si tratta sempre di capi s2000 solo leggermente modificati, anche gli s95 sono ancora in servizio, dato che il taglio e lo stesso ma cambia il tessuto, in pratica vengono distribuiti in parallelo, anche se l's95 ormai fuori produzione si vede sempre meno rispetto alla versione 2000...

[Turi]

quindi dicevamo l's2005 differisce dal 2000 solo per delle cuciture o anche per altro?e ovviamente si distinguono solo tramite nsn immagino...

[linux]

per l'nsn chiedi a lorenzo...cmq da quello che ho potuto vedere confrontando un pantalone desert s2000 con uno s2005 e il tessuto piu scuro e forse un po piu spesso ma per il resto sono uguali anche come prezzo...