Portale
Lo stafflimitata capacita' offensiva = arma ad aria compressa - 1-7,5 joule - ?
o sbaglio?
limitata capacita' offensiva = arma ad aria compressa - 1-7,5 joule - ?
o sbaglio?
esattissimo...l'articolo parla di "pistola ad aria compressa" molto probabilmente non era un asg sotto il j.
non so se si può fare, ma l'idea è molto carina... 8)Originariamente inviata da mephisto
...e dovete anche considerare che esiste une netta distinzione tra "porto" e "trasporto".
il "porto" implica che l'arma è praticamente in immediata disponibilità, mentre il "trasporto", che l'arma non lo è.
in sostanza, se lo sconsiderato soggetto avesse avuto l'arma a modesta capacità offensiva riposta in una custodia, priva di colpi, non sarebbe stato denunciato per "porto abusivo...".
guarda che stai parlando di una pistola a piombini che non sottosta alle stesse regole delle nostre asgforse non hai ben compreso il "senso" del mio topic: il problema non è l'aria compressa, il joule, il porto...
il problema è che il tipo, in tenuta mimetica, esibiva una pistola in un bar.
ed io (purtroppo) ne ho visti tanti fare i "fighetti" e mostrare gli ak47 alla cameriera dietro il bancone o al netturbino per strada...
"tanto, che vuoi che succeda ?!?!"...
la normativa e' molto differente per le due cose
lo sai che con una pistola a piombini non puoi entrare in un esercizio pubblico?
e lo sai che puoi spararci solo in luoghi privati?
tra l'altro e' stato fermato ma sarei curioso di vedere la condanna
cosa ben diversa da un fermo
si ma io poi ti posso denunciare
non so dove operi tu(probabilmente una grande citta-milano,torino roma,napoli)
se fai una cosa del genere da noi rischi grosso
o molto probabilmente non si è riuscito ad appurare nell'immediatezza se la pistola in questione sparasse o meno sopra la potenza di 1 joule.. ovvero ancora, i cc che hanno proceduto all'arresto non conoscono le sottili differenze tra una asg < 1 joule (non avranno letto circolari, sentenze della cassazione e i pareri della commissione centrale armi) ed avranno applicato la normativa + severa (considerando la pistola > 7,5 joule anche perchè le sanzioni previste per quelle inferiori sono solo amministrative).
per stare tranquilli bisognerebbe andare in giro con un certificato che dimostri che l'asg ha potenza inferiore ad 1 joule firmato da chi ha effettuato la misurazione (con allegata circolare 559 ) anche perchè non credo proprio che l'elenco delle le soft-air riconosciute come non idonee a recare offesa
alla persona redatto dalla commissione centrale armi sia cosi' aggiornato.. (a proposito, qualcuno lo ha?)
guarda che stai parlando di una pistola a piombini che non sottosta alle stesse regole delle nostre asgforse non hai ben compreso il "senso" del mio topic: il problema non è l'aria compressa, il joule, il porto...
il problema è che il tipo, in tenuta mimetica, esibiva una pistola in un bar.
ed io (purtroppo) ne ho visti tanti fare i "fighetti" e mostrare gli ak47 alla cameriera dietro il bancone o al netturbino per strada...
"tanto, che vuoi che succeda ?!?!"...
la normativa e' molto differente per le due cose
lo sai che con una pistola a piombini non puoi entrare in un esercizio pubblico?
e lo sai che puoi spararci solo in luoghi privati?
tra l'altro e' stato fermato ma sarei curioso di vedere la condanna
cosa ben diversa da un fermo
io sto semplicemente parlando e riportando "pari pari" una notizia comparsa su un quotidiano.
la questione non è il joule, nè il porto, nè la detenzione, nè l'utilizzo, nè la vendita, nè l'accusa, nè la condanna (tra l'altro sappiate che il personaggio in questione è stato rilasciato venerdì).
la questione è solo e soltanto questa (in sintesi): un barista ha avvisato le ff.oo. perchè un uomo in mimetica ha esibito, infilata nella cintola, una pistola nel suo bar, procurando allarme nei presenti.
l'opinione pubblica non si chiede: "ma la pistola era un'asg oppure no ?".
l'opinione pubblica vede solo questo: un uomo in mimetica con una pistola in un bar.
e, per l'opinione pubblica, quell'uomo potrebbe essere essere un matto o -perchè no- potrebbe essere accomunato ad un softgunner.
si fa poco a fare dell'erba un fascio...
tutto il resto del discorso, relativo alle "armi" o "non armi" e/o i capi d'accusa giusti o sbagliati, sono opinioni e considerazioni (giustissime) che però non spostano di una virgola la "morale" di questo episodio.
In attesa della conferma e-mail
non sono d'accordo con te andy quando dici che cambiando le circostanze il risultato non cambia a meno che a cambiarlo ci pensi qualche giornalista come il buon giglioli.
nel caso che abbiamo seguito sto deficente (che oltrtutto non dev'essere stato un bel figuro nè tantomeno conosciuto dai gestori dell'esercizio) è entrato nel bar con una non meglio specificata pistola infilata nella cintola.
si è rifiutato sulle prime di consegnarla ai vigili che gliel'avevano chiesta (e non che gli avevano intimato di uscire mani alzate dal bar tipo miami vice) e pur di riaverla si è lanciato contro i cc intervenuti.
di certo, se si vuole, si può far di tutta un'erba un fascio come hanno fatto sull'espresso accumunando malavitosi che utilizzano le repliche per fare le rapine ai praticanti il softair e definendo i softgunner più attempati come ritardati mentali ma questo è un passo non automatico ma dettato dalla volontà del giornalista di fare del sensazionalismo.
a questo punto si potrebbe anche dire che quando giochiamo ci addestriamo alla terza guerra mondiale o che il vero intento dei costruttori di repliche è quello di rifornire la malavita.
come infatti si può notare, i due articoli, pur non essendoci in nessuno dei due delle falsità, raccontano la storia in modo molto diverso e mentre in uno si nota l'intenzione di narrare la vicenda nell'altro è chiaro l'intento allarmistico.
purtroppo secondo me ci saranno sempre i balordi che vanno a fare le rapine con le pistole giocattolo e i giocatori di softair che entrano in autoogril con tanto di tattico addosso e pistola in fondina come ci saranno sempre i gilioli che per sentimento privato o mancanza di idee apriranno una crociata contro di noi.
lo sai, spettro, che a me qualche volta viene il dubbio atroce che dietro la produzione di asg si nasconda qualcosa di ben più losco.
e' un vago pensiero, ma a volte mi viene.
per fortuna mi ricordo di essere un onesto giocatore di soft air e non ci penso più.
per quanto riguarda la diversità tra i 2 articoli.
senza nulla togliere alla testimonianza di andy e senza alcuna offesa per lui, sinceramente ho sentito molti friulani dire che il messaggero scrive un sacco di cacchiate, mentre il gazzettino è più veritiero.
bè, anche io lo dico.
spesso mi piace confrontare la stessa notizia sulle due testate e mi accorgo che spesso il messaggero enfatizza all'inverosimile i fatti, aggiungendo sfumature e dettagli qualche volta al limite del ridicolo.
