salve
in questo thread vorrei mostrare alcuni aspetti del sistema di reputazione attuale che davvero non vanno (a parer mio).
- la reputazione non è anonima: quindi? semplice: tu la lasci positiva a me (e se mi gira) io la lascio positiva anche a te / tu la lasci (giustamente) negativa a me per una boiata colossale che ho detto e io (giustamente), da bravo bm, la lascio anche a te. visto che è semplice ?["io" non inteso come "me" ma come semplice utente generico (utente che un pochettino m'assomiglia )]
- la reputazione negativa è inutile: un po' tempo fa in un thread ho visto un utente accusare un altro di averlo truffato (quando in realtà si trattava di un semplice ritardo) attaccandolo violentemente; io da bravo utente che non si fa i caxxi suoi gli lascio reputazione negativa per un comportamento cosi sgarbato. una settimana dopo questo simpaticone scrive a zio rebel, che gli elimina la reputazione negativa. un'altra volta in un thread sconsiglio una marca di asg ad un utente (dopo averla provata ed essendone rimasto enormemente deluso) e prontamente ne arriva un altro a difenderla dicendomi "e qual'è il tuo consiglio? puro spam?" meritandosi una risposta "il mio consiglio è di ripassarti un po di grammatica itagliana (da notare il qual'è, tra l'altro sempre questo mi ha risposto nuovamente dicendomi "ma studia un pò" [come molti sapranno il pò è un fiume...])": gli lascio reputazione negativa per aver innescato un flame del genere, me la lascia anche lui di risposta (vedi punto 1: il bravo bm), dopo poco ci viene rimossa. un'altra volta ancora in un thread di vendita chiedo esplicitamente, avvertendo di non offrire nient'altro, una batteria ni-mh, 9,6v, nunchuck ed arriva il tipico spammone che mi offre una li-po 11.1v 3000mah (di quelle che non entrano manco in una macchina) superando tra l'altro anche il mio budget enormemente. reputazione negativa, interviene rebel, reputazione cancellata...ma ora arriva l'episodio numero 1: sconsiglio ad un tizio di inizare con marui, dato che aveva un budget di 200 euro e mi ritrovo una reputazione negativa ma neutrale (non aveva abbastanza reputazione da lasciarne negativa) che diceva "marui a vita, se muore lei muoio anche io [non proprio cosi... ma meglio ingigantire un po' i fatti lol], io "naturalmente"[vedi punto 1] gliela lascio negativa dicendogli "ora ti faccio vedere io come lasciare reputazione negativa", questo (piu furbo lo ammetto) chiama sia rebel che redfoxy (il quale, come vedete in firma, non mi ha fregato xd): risultato? reputazione negativa tolta a lui... e a me una mega repuazione negativa di redfoxy da 10 punti [che a distanza di un anno, quasi, magari potrebbe anche motivare ma vabho poco importa]
la mia domanda è: ma che ce sta a fa sta reputazione allora ? toglietela e basta allora se deve funzionare cosi
ps
scusate il tono aggressivo ma son sotto esame di maturità quindi sono un po' nervosetto