Umarex ARX 160

[Alex_90]

Per carità ti do ragione! Adesso è vero che per 150€ non ci si possa aspettare chissà che, però leggere (io parlo per sentito dire perchè ancora non ho avuto modo di toccarlo con mano, lo ammetto) che siano plastiche da bancarella ti fa pensare, anche perchè ho visto asg "di marca" che per un angolo di caduta stupido si sono spezzate in due (e ahimè l'ho provato anche a mie spese).
Quindi, personalmente, indipendentemente dalla parte interna che abbiamo capito essere buona l'unica cosa che mi aspetterei è che sia in grado di sostenere una normale partita e non solo quelle tranquille tranquille (cit.)…per il resto, come detto, ti do ragionissima!!

[kamchaaka]

Si spaccano quelle da 300 euro figuriamoci.. Ma un esempio assolutamente Stupido.. Mi presi a suo tempo l RX4 ti assicuro che per 90 euro prendevi un fucile italiano Solido come una trave e con Plastiche del colore giusto, e della consistenza sufficiente( ovvio aveva altri difetti) ma per 150 euro.. 100 sono solo per Il marchio... Beh mi pare una fregatura, se poi il vostro patriovalor si compra con 150 euro benone

[Alex_90]

Dirò una cosa stupida, ma avrei preferito una replica anonima con una plastica migliore piuttosto che il contrario. Anche se leggere Beretta, ecc… fa il suo effetto.
A proposito di italici schioppi, vado un attimo OT perdonatemi, l' Rx4 si trova ancora? Perchè a me, me piace… Fine OT

[gilbertos]

sguggolando si trova ancora anche da noi a circa 140/150 euretti...

[Wakiki]

C'è anche chi preferisce non dover mettere mano all'interno e dover solo curare l'estetica,io mi reputo soddisfatto perchè tempo per ottimizzare questo non ne ho(che userò solo ogni tanto visto che di club giochiamo con i colt)ho già i miei incubi ogni 2-3 settimane con l'sre, almeno questo lo tiro fuori e spisciazzo pallini con molta soddisfazione, 250 non li avrei spesi per una asg "sfizio"

[kamchaaka]

su questo sono d'accordo, amo il kriss, ma le pene da GBB le ho già provate e per quanto possa permettermelo un sfizzio ogni tanto...quello sta meglio in negozio, però continuo a ritenere pagare quel coso, 150 euro, semplicemente un eccesso di Zelo patriottico..perchè non vale quello che costa, visto i salti di qualità ottenuti da cineserie varie(Cielo..solo per quanto scritto ora potrei bruciare sedutastante), condivisibile motivazione, ma questo non dovrebbe spingere a osannare la Mota...anche se a noi fuoristradisti Piace assai...è sempre Mota..e il 160 è paragonabile alla mota come aspetto.

[Dionisio]

ho molte repliche, direi pure troppe e spesso (pure troppo, se non mi ripeto... ) riparo quelle degli associati. Ho da un paio di settimane l'arx e quindi vi esprimo le mie considerazioni. Le plastiche sono plastiche ( )ma sebbene semilucide non mi sembrano il diavolo. Il sistema di smontaggio rapido è ben fatto e il gb di terza generazione funziona a meraviglia; il mio grazie al sistema di cambio molla rapido infilandoci una sp 90 fa 0.98... Direi che siamo ad alti livelli.

Quindi ricapitolando, con un costo da cinesone, ci troviamo in mano una replica con i loghi originali, un sistema di smontaggio ed estrazione canna senza una vite, il cambio molla rapido, un gb ben assemblato e performante, una buona precisione della canna, anche se per settare l'hop up servono le dita da fata...

Personalmete un buon 7.5 se lo merita visto che mi capitano repliche da 300 euro che fanno ribrezzo!!!

put my two cents

[kamchaaka]

7.5 a quello?? non voglio vedere i tuoi 5..

[Alex_90]

la torsione del lower è tangibile

scusami se riprendo questo messaggio solo ora ma rileggendo mi sono accorto che mi ero dimenticato di chiedere: cosa intendi per torsione del lower tangibile è così apocalittico come suona?
Grazie in anticipo

[smoke67]

Personalmete un buon 7.5 se lo merita visto che mi capitano repliche da 300 euro che fanno ribrezzo!!!

put my two cents

come non quotarti (Tar 21 docet, almeno per la meccanica...)