Portale
Lo staffquesto messaggio comincia a far vacillare la mia convinzione di assoluto rigore del modo con cui gli "esami" vengono svolti....Originariamente inviata da !Scalo!
questo messaggio comincia a far vacillare la mia convinzione di assoluto rigore del modo con cui gli "esami" vengono svolti....
Ti assicuro che sono parecchio tosti! Ma se studi il regolamento si riesce a farlo
Cerca di capire Scalo: Calfifer non tollera il fatto di non avercela fatta. Sai... Ammettere con se stessi di non essere all'altezza non è facile, prendere coscienza dei propri limiti, non superare le difficoltà, constatare di essere da meno...
Ti capisco Calcifer... Se hai bisogno il mio numero ce l'hai... Ti starò vicino!
Basta Studiare Piccolo Calcifer!
Noi Baldi Giovini con la mente fresca di studi siamo allenati :P
Capisco capisco...ahahahahahahahahhahaCerca di capire Scalo: Calfifer non tollera il fatto di non avercela fatta. Sai... Ammettere con se stessi di non essere all'altezza non è facile, prendere coscienza dei propri limiti, non superare le difficoltà, constatare di essere da meno...
Ti capisco Calcifer... Se hai bisogno il mio numero ce l'hai... Ti starò vicino!
"Nicola è intelligente ma non si applica"
"l'alunno è dotato di ottime potenzialità ma non di altrettanta volontà"
tutte così le mie pagelle....
In attesa della conferma e-mail
una domanda un po "stronza" ma credo sia basilare: mettiamo il caso che uno di voi arbitri partecipi come interdizione/contro in un torneo e al vostro team venissero decurtati dei punti (quindi prove nero su bianco) per highlanderaggio o altro, e magari un'arbitro venisse proprio inquadrato come il colpevole... sarebbe radiato dall'albo oppure "ceci e fagioli"?
perchè sinceramente se io giocassi contro un'arbitro che non mi si dichiara (parlo sempre di sicurezza al 100% o di reiterazione, cioè io SO per certo che ti sparo e te ne freghi) al grido di "guarda ciccio che io sono pure arbitro, mica ciccia e fichi" credo che a quel punto sarebbe "necessario" alzare le mani (nel senso che lo gonfi, non che ti arrendi...), perchè nessun "giudice" (inteso come gli odierni arbitri) darebbe credito a me che sono il primo sfigato del globo anzichè al famoso e famigerato arbitro federale...
ovviamente la mia è una supposizione e un'idea, non mi è mai successo e credo/spero non mi accada mai!!
nonaeme, ma con che gente giochi...????
Ahahahah a parte il SUPER QUOTONE a calcifer, ma come fai a pensarle tutte?nonaeme, ma con che gente giochi...????
comunque a parte tutto, non saprei è un problema che non mi sono posto....
Raffaele, se ci sei, batti un colpo!
Sinceramente uno che non si dichiara non dovrebbe neanche giocare figurarsi di fare l'arbitro...cmq è molto deplorevole la tua voglia di risolvere la cosa andando alla mani, ma il giorno che ti succederà spero con il cuore che dall'altro lato ci sia un partecipante al torneo UFC così ti passa la voglia di alzare le mani...una domanda un po "stronza" ma credo sia basilare: mettiamo il caso che uno di voi arbitri partecipi come interdizione/contro in un torneo e al vostro team venissero decurtati dei punti (quindi prove nero su bianco) per highlanderaggio o altro, e magari un'arbitro venisse proprio inquadrato come il colpevole... sarebbe radiato dall'albo oppure "ceci e fagioli"?
perchè sinceramente se io giocassi contro un'arbitro che non mi si dichiara (parlo sempre di sicurezza al 100% o di reiterazione, cioè io SO per certo che ti sparo e te ne freghi) al grido di "guarda ciccio che io sono pure arbitro, mica ciccia e fichi" credo che a quel punto sarebbe "necessario" alzare le mani (nel senso che lo gonfi, non che ti arrendi...), perchè nessun "giudice" (inteso come gli odierni arbitri) darebbe credito a me che sono il primo sfigato del globo anzichè al famoso e famigerato arbitro federale...
ovviamente la mia è una supposizione e un'idea, non mi è mai successo e credo/spero non mi accada mai!!
Ultima modifica di !Scalo!; 22/06/2012 a 16:18
