il problema è che la caratteristica saliente del dragunov, è , che a differenza di tutti i fucili da sniper coevi occidentali, ha un funzionamento semiautomatico, spendere fior di soldi per un bolt action secondo me non ha senso, è come comprarsi una rolls royce con i sedili di una 126...
quoto, vuoi un dragunov fatto bene? allora aspetta il real sword o la replica cinese del real sword se e quando uscirà, altrimenti trovi quello che trovi....
i cinesi non fanno copie di cinesi la replica low cost del dragunov real sword non uscira' mai(o almeno al 99,9%).
psg1,msg90,sr25...tutti semiauto!!!Originariamente inviata da gotrek
e non solo quelli...se non ricordo male almeno altri 2 ce ne sono...senza dimenticare anche l'm14 che viene anche usato come cecco...
infatti il belllo del dragunov a gas è che è semiauto...una cosa stupenda, silenzioso e potente...ma senza hop up solo al muro appeso sta bene.
nel 1958 di semiauto c'era solo li dragunov se non erro.
è poi scusete ma di msg e psg1 in guerra non ne ho mai visti anche perchè se venissero usati sovente ci sarebbero dei bei problemi di affidabilità (è risaputo che il sistema del g3 proprio per la sua complessità e accuratezza mal sopporta la sabbia v. mp5)
sr25 è una cosa a parte non è fucile da "truppa"
G&P Gas-Blowback Dragunov SVD
ciao.
ho trovato una recensione sul
g&p gas-blowback dragunov svd
dai un occhiata qua:
https://unconventional-airsoft.com/2...ov-svd-review/
e se la leggi bene, scopri che ha un mucchio di difetti.
cosa contraria, magari trovi quello dell atoz armament tipo questo:legno , metallo,canna di precisione ed ottica originale russa
https://www.softairbid.com/categorie...on=agree_adult
dicevo prima su un altro post che l ho visto e provato.... bello , anche se colpo singolo a molla, ma il tutto e rinforzato e sopporta fino ad unaa m150, da non usare pero, perche proibito..
quello della jg, e fatto abbastanza bene per quello che costa, ho trovato l hop up ed il resto , internamente buono(appunto per il prezzo).
anche io stavo guardando quello della real sword, ma non so se oltre ad essere bello, sara' cosi divertente come uno a molla.
io penso( ognuno pensa come meglio crede:-d) che per un cecchino, con una replica a molla, e' piu autentico il tutto (comunque , mia opinione).
comunque tra poco uscira' quello della rs appunto, vedremo.
io per ora ho ordinato l ak47 della rs. vi faro sapere.
ciao.
In attesa della conferma e-mail
mmm gotrek, non vorrei correggerti, ma l'm14 é datato 1957, ma vabbé é poco importante svd for ev er.
l'm14 non è propriamente un'arma sniper, ma solo un fucile automatico, per tutta una serie di fattori costituzionali.
innanzitutto ha una canna da fucile d'assalto, non appesantita come lo si richiede ad un fucile da sniper e relativamente corta(490mm contro i 620 del dragunov)
poi il calibro, ricordiamoci che per quanto potente il .308winch. era stato concepoto come calibro intermedio in sostituzione del 30-06 minizione da fucile"vero"ma considerato il fatto che la antesignana aveva una potenza di circa 3800j e la successiva di 3000 sotto questo punto di vista è stata un fallimento.
ancora da ricordare che l'arma yankee non ha un gruppo di scatto pensato per lo sniping come non nasce come l'arma soviet con slitta per l'ottica(la tacca di mira del dragunov è un congegno d'emergenza).
casomai un competitor diretto del dragunov è l'm21 arma semiatomatica pensata per lo sniping con canna allungata a 560mm e appesantita e gruppo di scatto pensato per tale funzione, ma è un fucile che nasce nel 1971, 13 anni dopo l'dea partorita dietro la "cortina di ferro".
l'm14 è usato impropriamente come arma da sniping, alcuni piu' competenti da me mi dissero che era l'armada cecchino o franco tiratore, concetti che si doscostano dallo sniper, ma in talsenso non ho la competenza per spiegare la differenza.
Portale
Lo staff