Visualizzazione stampabile
ciao ragazzi, oggi ho notato una cosa strana....
ho importato e calibrato una mappa in oziexplorer e dopo averla caricata sul pda ho verificato direttamente sul campo ed era tutto ok !!
poi in ozi ho provato a visualizzare un reticolo utm da 1x1 km e.....sorpresa !!! le linee del reticolo originali presenti sulla mappa si discostano da quelle di ozi.....come mai??? vuol dire che il reticolo originale della mappa non segue il principio utm ma qualcos'altro??
ciao, luky.
il map datum forse?
occhio che quell'immagine.... non potresti averla
https://www.pcn.minambiente.it/pcn/t...o.htm?alert=no
nella scheda configurazione reticolo devi togliere il segno di spunta a "scala automatica" e tutto si dovrebbe sistemare.
ho già tolto la spunta della scala automatica.....non saprei proprio cosa possa essere !!
Quote:
Originariamente inviata da wind
quale immagine ???? :wink2:
opsss.. scusa è stata una svista :tapiro: :wink2:Quote:
Originariamente inviata da luca_20063
molto probabile :right:Quote:
Originariamente inviata da ares85
in che senso il map datum.....ma se girovagando a piedi con il pda la calibrazione è abbastanza precisa, come può essere il map datum ??? comunque ho provato a modificarlo nell'editor di calibrazione ma il reticolo non si sposta....
luca, se la mappa non è troppo pesante mi puoi inviare immagine e file .map a wind[chioccoletta]naturaldisaster[puntin]it che magari questa sera provo
ok, ti ho inviato la mail !!!
ciao, luky.
ricevuta, ho visto che hai utilizzato solo 2 punti per georeferenziarla, è meglio usarne almeno 3, cmq se questa sera non mi addormento sul divano ci do un occhio
in questo caso ho usato solo due punti come prova per verificare quanto fosse attendibile la calibratura rispetto alla solita che faccio con almeno quattro punti.
...comunque posso dirti che anche con due punti non è male, ovviamente non è precisissima ma per il nostro utilizzo è più che sufficiente.