qual'e la differenza tra questi 2 modelli?please help me!!!non ci capsico nulla....:allah:
Visualizzazione stampabile
qual'e la differenza tra questi 2 modelli?please help me!!!non ci capsico nulla....:allah:
il vista ha la bussola magnetica e l'altimetro barometrico in piu. (entrambi inutili seconso me)
ok,il legend invece ha la bussola...se non digitale com'è???
inoltre sul legend posso caricare i wp???
su tato non scherzare... sai benissimo che sono 2 cose importantanti per un gps.
uno perchè sai benissimo che la bussola gps, quando sei fermo, ti da informazioni sbagliate.
due perchè la quota gps, può essere sbagliata anche di parecchi metri.
ares85, certo che si che ci puoi caricare wp, rotte ecc.
un saluto...
ps. tato su msn non ti becc più.
in pratica sto gps come va???e buono?va bene?o lascio perde?
ciao spectre, beccato su msn ma scrivo anche qui per chiarire.
io uso cosi i gps ( colorado 300 / 60 csx ) e consiglio di usarli cosi per essere sicuri al 100% delle informazioni che danno. bussola magnetica sempre spenta.
abbiamo provato piu volte e la cosa che e' sempre risultata esatta sui gps era la posizione. per questo motivo se uso il gps con la bussola spenta sono sicuro di quello che mi dice.
se mi muovo a nord per 30 metri e il mio wp e' a 90° est rispetto a me, mi verra' detto 90°, se accendo la bussola il risultato varia e non di poco a seconda di come inclino il gps e di quanto metallo e motorini ho attorno a me.
stessa cosa la bussola elettronica del telemetro bushnell.
il nostro ultimo acquisto di gps e' stato 8 legend e 2 vista e tutti e 10 sono soddisfatti dopo averlo usato sul campo.
mai provato, ma io non comprerei un gps usato e di vecchia generazione quando quelli nuovi costano "relativamente" poco.
l'importante ke sia della serie h ossia quella con il chip di nuova generazione..poi sul sito della garmin volendo si può aggiornare il software
alla fin fine per quello ke serve a noi anche un etrex h semplice va bene..sono da poco passato all'etrex vista hcx è semplicissimo da usare, prende benissimo anche in situazioni complicate, come dentro casa, riesce a cavarsela..volendo si ha la possibilità di caricare mappe..ma in italia c'è poco il land navigator a me pare un po na cavolata..ma ci sono le mappe itopo20, 50 e 100, facili da caricare..ma alla fine al 90% utilizzi la pagina della bussola..
ciao tato,ci siamo sentiti per msn, eabbiamo discusso proprio di questo.
rispetto a pieno la tua idea, anche se come ti ho detto nonla condivido, al 100%.
per il resto, io starei sui modelli nuovi, oregon- colorado.
questo anche dovuto al fatto che se usi le land navigator i display ti permettono una visione delle mappe superiore a qualsiasi altro vecchio modello di gps.
logico il costo non è che sia proprio basso...
tra i due modelli, vista vs legend vecchia serie...la cosa più importante che cambia, è la memoria interna...
dato che non è espandibile, il vista ne ha il doppio, e perciò puoi caricare più mappe.
calcolando che in montagna le mappe non mi servono stiamo allo stesso livello no?
si, io avevo il vista, ora ho un legend hcx, con memory espandibile
ma se nn erro entrambi i gps in questione hanno la micro sd..? e sempre entrambi gestisce fino a 2gb di scheda..ora nn so se in commercio ci siano micro sd + capienti..
ares dicci quanto ti hanno chiesto per il gps cosi ti possiamo dare un parere.
fai conto che il legend hcx nuovo lo paghi 150€ con scontrino.
legend nuovo in negozio 80€
non lo prenderei.
se vuoi spendere poco per 90€ trovi gli etrex h che almeno hanno l'antenna che prende bene anche nei boschi. se ti avanzano altri 70€ prendi l'hcx.
ares,mo so affari tua,m'hai fatto veni' voja pure a me skype ti aspetta!!!!