Non so decidermi... Quale GPS cartografico?

salve a tutti,
preciso che ho letto tutte le discussioni proposte sull'argomento, ma il mio problema è diverso... non so decidermi tra alcuni opzioni d'acquisto...

il mio scopo è quello di entrare in possesso di un apparato capace di:
- leggere mappe trattate con ozi e relativi way-point
- non mostra solo la strada ma anche la cartina sotto
- abbastanza facile da usare o per lo meno che gli piaciono cartine trattate con ozi

ho visto i vari garmin e altre soluzioni proposte tipo i palmari... ma realmente non riesco a raccapezzarci molto dato il fatto che non sono per niente esperto in cartografia, gps, ecc...

esiste un qualcosa che soddisfi i requisiti di cui sopra?
aspetto con fervore le vostre dissertazioni :):allah::allah::allah:

magari se nn sei esperto in cartografia (e siamo in due) nn è meglio un semplice etrex h ?
facile da programmare, interfaccia per il pc (il cavetto è proprietario e costicchia un po..per un cavetto..30€), ottima ricezione abbastanza piccolo..costo contenuto..e alla fine le funzioni ke servono maggiormente ce le ha..

boh l'ho buttata li

mmm ... direi che se inizi ora il discorso della cartografia ti direi proprio di iniziare con un garmin foretrex 101 , è economico ormai si trova a 90€ , puoi prendere il cavetto di interfaccia pc , usa batterie mini stilo , ed è molto semplice .

io lo uso da un po' e mi tovo bene ! quelli cartografici con le mappe caricate sono si comodi ma cmq + costosi , ingombranti e in gioco risci sempre di romperli ...

il garmin è da polso e leggero ... e ricorda che specialmente nei tornei dove serve il cartografo 24/36 h la leggerezza è importante !!!

che ti serve di fare ?

vedere quali tipi di terreno andrai ad affrontare, nei prossimi 15 km, cosi da poter valutare quale linea di marcia decidere ?
sapere se ci sono linee idriche, zone paludose, aree boschive, o aree urbanizzate ?

o ti serve di sapere dove sei e la direzione in cui andare ?

credo che vedere la cartina che scorre nel "navigatore" sia figho (scusa ma la acca in figho e una storia che ri racconto un altra volta), ma l'essenziale è che il tuo gps ti permetta di fare il punto velocemente e ti permetta di sapere qual'e la nuova direzione di marcia. ah, dimenticavo, carta e bussola portale sempre, non si scaricano e funzionano in tutte le condizioni.
detto questo un etrex è gia un lusso, io ho per molto tempo girato con gran successo con un geko ed una igm.

al fine riapro i tuoi dubbi dicendo: piu che quale, trova un gps che lo faccia perbene, il suo lavoro. acquista un "attrezzo" che abbia una buona sensibilità, anche con nuvole e all'interno di boschi medio fitti.

saluti
dom

Quote:

---

Originariamente inviata da domenicog69

che ti serve di fare ?

vedere quali tipi di terreno andrai ad affrontare, nei prossimi 15 km, cosi da poter valutare quale linea di marcia decidere ?
sapere se ci sono linee idriche, zone paludose, aree boschive, o aree urbanizzate ?

o ti serve di sapere dove sei e la direzione in cui andare ?

credo che vedere la cartina che scorre nel "navigatore" sia figho (scusa ma la acca in figho e una storia che ri racconto un altra volta), ma l'essenziale è che il tuo gps ti permetta di fare il punto velocemente e ti permetta di sapere qual'e la nuova direzione di marcia. ah, dimenticavo, carta e bussola portale sempre, non si scaricano e funzionano in tutte le condizioni.
detto questo un etrex è gia un lusso, io ho per molto tempo girato con gran successo con un geko ed una igm.

al fine riapro i tuoi dubbi dicendo: piu che quale, trova un gps che lo faccia perbene, il suo lavoro. acquista un "attrezzo" che abbia una buona sensibilità, anche con nuvole e all'interno di boschi medio fitti.

saluti
dom

---

straquoto... sto vlautando anche io di prenderlo e mi sono molto informato e ti assicuro che per quello che ci serve è il massimo... poi compri correlate le mappe d tutta l'italia cosi a casa ti segni tutti i wp e ti tracci il percorso da scaricare nel gps... e per quanto riguarda invece la cartina... portati una coppia di pile in piu :roftl:

sarò alla vecchia maniera, ma la base è cartina e bussola, non il gps. quello ti serve solo da aiuto. devi sapere navigare anche senza.

tornando al gps quoto il garmin foretrex 101 (quello con le ministilo). il cavo di collegamento te lo puoi fare senza spendere una marea di soldi per accessori garmin. comodissimo ed estremamente rapido da usare, si deve solo prendere un pò la mano coi pulsanti (con i guanti al tatto si fatica a riconoscerli). riguardo la durata.... 4 stilo nimh serie mi hanno fatto quasi 2 giorni col gps sempre acceso, sensibilità max e correzione waas/egnos attiva.

se ti pianifichi l'itinerario con ozi e google maps i gps cartografici servono a poco e niente, più che altro a livello militare.

Quote:

---

Originariamente inviata da rigormortem/joker

sarò alla vecchia maniera, ma la base è cartina e bussola, non il gps. quello ti serve solo da aiuto. devi sapere navigare anche senza.

tornando al gps quoto il garmin foretrex 101 (quello con le ministilo). il cavo di collegamento te lo puoi fare senza spendere una marea di soldi per accessori garmin. comodissimo ed estremamente rapido da usare, si deve solo prendere un pò la mano coi pulsanti (con i guanti al tatto si fatica a riconoscerli). riguardo la durata.... 4 stilo nimh serie mi hanno fatto quasi 2 giorni col gps sempre acceso, sensibilità max e correzione waas/egnos attiva.

se ti pianifichi l'itinerario con ozi e google maps i gps cartografici servono a poco e niente, più che altro a livello militare.

---

straquoto , il navigatore serve a fare il punto , ma la cartina e la bussola sono indispensabili a un navigatore ! cmq io non è che voglio pubblicizzare il garmin foretrex ma è uno di quelli + leggeri e + comodi e poi con le ministile è stracomodo , visto che quello con le pile integrate se si scarica sei finito ...

e' bello vedere che tanti sostengono il vecchio metodo ma nei tornei vedo solo
maxi-super gps cartografici a 100000000 colori con 18 plug-in integrati e collegamento al supporto aereo nipponico...

modo per dire... lol!

Quote:

---

Originariamente inviata da sn4k3r69

e' bello vedere che tanti sostengono il vecchio metodo ma nei tornei vedo solo
maxi-super gps cartografici a 100000000 colori con 18 plug-in integrati e collegamento al supporto aereo nipponico...

modo per dire... lol!

---

non so che tornei frequenti tu, ma io al massimo di tecnologico vedo qualche palmare con ozi... ma uno per squadra.
e nella stragrande maggioranza dei casi degli etrex venture, summit o vista... e recentemente i vari modelli 60.

i super-mega-cartografici oregon o colorado servono a niente dato che l'italia non è coperta dalla mappatura, ad eccezione delle dolomiti.

volendo sui cartografici (noi abbiamo un colorado e un vista) ci si possono caricare le linee di livello a 20 metri. altrimenti, con un po' di pazienza e di tempo libero si possono convertire le igm 1:25000 o le 1:10000 per uso con il gps. onestamente non so come si fa', ma so che si può fare.

un metodo che ho usato era portamappa con da un lato igm (o originale o fotocopia a colori ben fatta dell'area di interesse, 1:25 o 1:50) e dall'altro foto di google earth con sopra la stessa cartina ma versione b/n. lavorando un attimo (photoshop e miliari) coi colori della igm (ad es. linee di livello modificate in rosso, griglia mgrs gialla, ecc in modo da avere contrasto sulla foto) e stampando in buona qualità veniva qualcosa di spettacolare.

ma... fin troppo laborioso.... e poco "tecnico".

io dico: cartina igm a colori aggiornata, almeno 2 bussole, nel mio caso una classica militare.... ottime e poco costose quelle del decathlon, e una nell'orologio (protrek prg70, tra tutte le funzioni ha anche la bussola digitale) e gps che nel 99% dei casi usi giusto per triangolare la posizione senza perdere tempo

ps: e pensare invece che in un documentario sui ranger si vedeva quello che doveva essere il caposquadra col mitico foretrex sul polso :d

Quote:

---

Originariamente inviata da rigormortem/joker

ps: e pensare invece che in un documentario sui ranger si vedeva quello che doveva essere il caposquadra col mitico foretrex sul polso :d

---

uno strumento fantastico! :d piccolo, comodo, affidabile e veloce. peccato solo abbia la batteria fissa.

Quote:

---

Originariamente inviata da cpt.fisher

volendo sui cartografici (noi abbiamo un colorado e un vista) ci si possono caricare le linee di livello a 20 metri. altrimenti, con un po' di pazienza e di tempo libero si possono convertire le igm 1:25000 o le 1:10000 per uso con il gps. onestamente non so come si fa', ma so che si può fare.

---

sì, ma quello si può fare anche con un normale venture da 140 euro senza andare a spendere 400 euro di un oregon/colorado.

:-d

Quote:

---

Originariamente inviata da cpt.fisher

uno strumento fantastico! :d piccolo, comodo, affidabile e veloce. peccato solo abbia la batteria fissa.

---

il 201 ha la batteria fissa, il 101 (che tra l'altro costa di meno) è identico ma funziona con 2 ministilo ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da rigormortem/joker

il 201 ha la batteria fissa, il 101 (che tra l'altro costa di meno) è identico ma funziona con 2 ministilo ;)

---

a mio parere il 101 è molto + versatile perchè se sono scariche le mini stile le cambi al volo in 10 secoindi ... invece in 201 se si scarica ti attacchi ...

Quote:

---

Originariamente inviata da rigormortem/joker

ps: e pensare invece che in un documentario sui ranger si vedeva quello che doveva essere il caposquadra col mitico foretrex sul polso :d

---

certo i ranger e altre squadre speciali usano strumenti leggeri e poco ingombranti ma affidabili e comodi allo stesso tempo come il foretrex ;)

ma difatti anche io sono per il 101 proprio per il motivo dell'autonomia... ti porti dietro 4 batterie e lo tieni acceso più di 2 giorni ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da red bull

sì, ma quello si può fare anche con un normale venture da 140 euro senza andare a spendere 400 euro di un oregon/colorado.

:-d

---

si... ma il colorado è più bello!! :prrrt:

ovviamente hai ragione... i gps più nuovi hanno qualche piccolo vantaggio, come il collegamento usb invece che com e lo schermo più grande, più luninoso... ma alla fine la differenza è molto relativa.

io, come gia' consigliato in molti post, prenderei l'etrex legend hcx, 150€ e hai chip alta sensibilita', cartografico, colori, abbastanza piccolo, batterie sostituibili, collegabile con un cavetto mini usb incluso nella confezione, impermeabile, resistente etc etc.
tutto quello che ti serve anche quando (se vorrai) imparerai a farti le cartine del campo con i vari programmi che ci sono in giro.

Quote:

---

Originariamente inviata da cpt.fisher

[...] lo schermo più grande, più luninoso[...]

---

non so se possa essere un vantaggio, specialmente durante la navigazione in chiave notturna uno schermo grande e luminoso ti acceca ed è un faro per el pattuglie della contro. per esempio di notte non accendo la retroilluminazione dello schermo ma uso un led a bassa intensità per guardare il gps.

Quote:

---

Originariamente inviata da cpt.fisher

si... ma il colorado è più bello!! :prrrt:

ovviamente hai ragione... i gps più nuovi hanno qualche piccolo vantaggio, come il collegamento usb invece che com e lo schermo più grande, più luninoso... ma alla fine la differenza è molto relativa.

---

beh, non solo più bello... una volta che garmin deciderà di coprire anche l'italia ci saranno mappe in 3d

oramai consiglio sempre un garmin 60csx con 250€ su ebay te la cavi ed hai praticamente tutto.....compresa la retroilluminazione per notte :-d.
e se hai passione di smanettare....segui le indicazioni postate da gioma per riportare la cartografia sul garmin ed il gioco è fatto...

ragazzi, domanda da nerd agli esperti: ma se ho solo un mac a casa, esiste un gps compatibile? o programmi anche per mac? grazie

ragazzi mi servirebbe una mano premetto nessuna base sull'uso della bussola ne della cartografia quindi mi servirebbe un dispositivo che non mi lasci mai a piedi... stiamo ponderando per l'acquisto del gps di squadra e avevamo visto o il garmin 60 cx o il leggend, il prezzo si differenzia di 70 euro... a me interessava che il gps oltre ad avere un ottima ricezione fosse semplice per caricare le mappe, quindi durante la navigazione vedere la mappa con la relativa posizione e li quindi decidere il percorso da affrontare che ne dite di questi due modelli??

ciao.
purtroppo il caricamento delle mappe è da sempre un punto nevralgico dei gps.
o meglio se decidi di farti mappe personalizzate, la cosa non è delle più semplici. in ogni caso se decidi di intraprendere questa strada il modello più ragionevole direi che è il prestante map60csx.
però se pensi che sia troppo complicato il discorso mapping. ti consiglio vivamente di prendere un modello oregon o colorado e oltre a questo di procurarti il land navigator italia, che pur non essendo super dettagliato, almeno ti permette di sfruttare al meglio i due dispositivi, inserendo buone mappe e tutto senza conoscenze particolari e ore spese a fare prove.
almeno questo è quello che penso io... poi ognuno dica la sua...
un saluto spectre.

Quote:

---

Originariamente inviata da hansel83

ragazzi, domanda da nerd agli esperti: ma se ho solo un mac a casa, esiste un gps compatibile? o programmi anche per mac? grazie

---

be i programmi garmin sono mac compatibili... in particolare il software dellle ultime 2 serie menzionate nell'altro post.

Quote:

---

Originariamente inviata da rigormortem/joker

ma difatti anche io sono per il 101 proprio per il motivo dell'autonomia... ti porti dietro 4 batterie e lo tieni acceso più di 2 giorni ;)

---

l'unica differenza tra il foretrex 201 ed il 101 sono le batterie ...????
allora perchè il 201 costa di più ...non riesco a capire , ho provato a confrontarne le caratteristiche ,e sembra proprio che l'unica differenza sia questa ...... mi sto sbagliando ...??? ..:sospettoso: .. :?:?:?

Quote:

---

Originariamente inviata da bico

l'unica differenza tra il foretrex 201 ed il 101 sono le batterie ...????
allora perchè il 201 costa di più ...non riesco a capire , ho provato a confrontarne le caratteristiche ,e sembra proprio che l'unica differenza sia questa ...... mi sto sbagliando ...??? ..:sospettoso: .. :?:?:?

---

batterie ricaricabili e cavetto per dati :wink2:

Quote:

---

Originariamente inviata da agrippa

batterie ricaricabili e cavetto per dati :wink2:

---

giusto ...adesso i conti tornano ...grazie ...:allah::allah: