secondo voi aumentare la lunghezza della canna può essere un sistema per chi sfora il j di ridurre la velocità del pallino??
p.s.con il vantaggio di aumentare anche la precisione
Visualizzazione stampabile
secondo voi aumentare la lunghezza della canna può essere un sistema per chi sfora il j di ridurre la velocità del pallino??
p.s.con il vantaggio di aumentare anche la precisione
si ma dipende da quanto la allunghi e di quanto sfori...
p.s. zona sbaglita per aprire questo topic...andava in tech center...
spostato e aggiunto prefisso (impariamo a prenderci confidenza ;))
tutto dipende dal cilindro.
se stai usando un cilindro forato (per es. m4) e ci monti una canna tipo m16, allora ci sara' una perdita di potenza (la cui entita' comunque va misurata, e in generale la perdita di potenza sara' tanto maggiore quanto e' piu' pesante il pallino). al contrario, se stai usando un cilindro pieno su una canna corta (per es. m4) e ci monti una canna da m16, otterrai con ogni probabilita' l'effetto contrario.
tutto questo, in linee teoriche, poi solo alcune prove potranno risolvere ogni dubbio.
io ho attualmente ho una canna corta e il cilindro con un singolo foro ellittico, faccio 105 m/s con gli 0,20, ossia 1,1025 j circa
quindi se vuoi scendere sotto il j con l'attualeconfigurazione semplicemente ruota il cilindro fino a che il foro non viene coperto dalla "costola" alta del gear box (per intenderci la parte dove ci sono le 4 vitine in alto). altrimenti metti un cilindro pieno e lasci la solita canna.
ma visto che l'apri... per 5ms puoi provare anche a dare un piccolo taglio (una spira e mezza al max) alla molla, senza toccare niente altro. oppure rimuovere eventuali cuscinetti e/o spessori (qualora ve ne fossero). di fatto usare un cilindro pieno con una canna corta, puo' creare problemi di precisione (turbolenze)... nulla vieta di usare una canna lunga col cilindro forato, ma non ritengo sia una soluzione efficiente: infatti a parita' di condizioni, usura meccanica e, soprattutto, consumo di batterie saranno le stesse... solo che parte dell'energia andra' dispersa per la soluzione adottata.
un taglietto sulla molla, o una ralla di meno sul guidamolla e sei a posto.
se vuoi avere un effetto imediato apri e taglia 2 spire alla molla altrimenti giocaci 2 mesi e dovrebbe snervarsi quel tanto per rientrare nel j!
bè un conto è togliere il gb e roteare il cilindro, un altro è tagliare la molla....
cmq il mio scopo era appunto sfruttare questo surplus di potenza per poter trarre un vantaggio in precisione.
io cmq avevo pensato a alla regolazione dello sfiato ma più che tapparlo a rigor di logica pensavo a un suo allargamento, meno aria nel cilindro=meno aria e meno potenza sul pallino, chiuderlo non provocherebbe al contrario una sbornia di aria e quindi di energia ?
si, puoi anche allargarlo... ma con la molla fai prima e ottieni anche il vantaggio di aumentare (lievemente) la raffica.
girare il cilindro fino a che il foro non si vede
non ti farà perdere potenza
l'aria esce uguale uguale a prima
ti impedirà solo allo sporco grosso di entrare (ha volte ci ho trovato anche gli aghi di pini dentro dei fucili di alcuni compagni di club)
6m/s non sono tanti pochi
apri taglia(o scalda e comprimi un paio di spire) o cambia molla
quoto grundig...non fare modifiche idiote come ruotare il cilindro...taglia o cambia molla e non ti fai tante seghe mentali...oppure prenditi una canna più lunga con silenziatore per coprire quella che esce....cosi il gb non lo tocchi...migliori la precisione e spendi molto di più :d
ma ho anche + precisione :-dQuote:
Originariamente inviata da --> delta <--
questo sempre in teoria
perché non è detto che con una canna più lunga xcm riesci a diminuire la velocità di almeno 6m/s
anche questo è vero, più che una canna lunga rallenterebbe di + un silenziatore, xò da mosca bianca quale sono il silenziatore è agli antipodi del mio concetto di arma, non a caso sono ancora in progettazione di un amplificatore di suono ehehehehe.Quote:
Originariamente inviata da grundig
cmq tornando alla mia ipotesi, anche prendendola per vera, come dici tu togliere 6 m/s non è così facile
anche mette mettere una canna dentro un silenziatore non è che faccia guadagnare tanto in precisione (anche se la canna è 6.03mm)
perché sarebbe impossibile impedirne le vibrazioni
ad ogni sparo vibrerebbe di quel poco che vanificherebbe il miglioramene che ti darebbe la canna
la meglio cosa secondo me è aprirlo e cambiare molla e portarlo a 95-97m/s con gli 0.2g cosi da star tranquillo
avere il fucile a 099 non serve anzi basta la minima variazione di temperatura,pressione o tarazione del cronografo e sei fuori
si bè non pensavo a incollare un pezzo aggiuntivo di canna ma a prenderne una ex novo di lunghezza maggiorein quel caso rimarrebbe ferma e il silenziatore sarebbe solo un sistema per proteggere la parte in eccesso in modo stiloso.Quote:
Originariamente inviata da grundig
cmq sono d'accordo sulle operazioni da eseguire sulla molla, esse garantirebbero minori sforzi al gb aumentando l'affidabilità, il rof e il risparmio della batteria.
togliere 6 m/s con una canna + lunga è utopia credo, anche se ci fossero variazioni alla velocità del pallino si parlebbe di 2 massimo 3 metri, vado molto a naso
intendevo proprio mettere una canna più lunga
di norma molte canne vibrano anche all'interno out barrel del proprio fucile
figuriamoci se sbucano fuori di 20-30cm
fin che è dentro una outbarrel basta un qualche giro di nastro teflonato e si risolve
ma quando è dentro un silenziatore questa cosa non può essere effettuata
ma perche' se chiude il cilindro diminuisce la velocita'? in teoria spara piu' aria nella canna, quindi il pallino dovrebbe accelerare fino alla fine della canna come minimo, e magari anche un pelino oltre.
allungare la canna mi sembra un sistema un po' barbaro, in pratica succederebbe che il pallino e' ancora in canna mentre il cilindro arretra... brutto....
meglio il taglio della molla o la rimozione di eventuali spessori tra spingimolla-molla o molla-pistone.
correggetemi se sbaglio.
se c'è + aria rispetto al volume della canna l'aria in eccesso fa sfarfallare il pallino appena questo esce dalla stessa.Quote:
Originariamente inviata da shub
un pò di tempo di "riposo" a fine corsa il pistone dovrebbe averlo, quindi non penso che il pallino sia ancora in canna quando questo arretra (credo)
convengo sulla soluzione molla/spessori per ridurre la potenza, xò visto il surplus di potenza se si riusciva a prendere 2 piccioni con una fava utilizzando l' energia in eccesso per la precisione sarebbe figo no?8-)
capito. vero e' che noi ci fidiamo "alla cieca" dei rapporti fra quantita' d'aria nel cilindro e nella canna... bisognerebbe fare dei calcoli, per avere delle certezze. questa cosa mi tocca perche' ho allungato di parecchio la canna di un l96 (circa 15 cm) e mi chiedo cosa succeda in realta' al povero pallino...Quote:
Originariamente inviata da generale quagmire
Quote:
Originariamente inviata da shub
prendi un calibro e misura i diametri, poi le lunghezze(altezza)otterrai i volumi
r al cubo x 3,14 x altezza
per la canna è facile da fare, x il cilindro devi vedere i segni di inizio e fine corsa del pistone....
correggetemi se sbaglio!