Visualizzazione stampabile
jj ha appena fatto questa proposta:
se posso fare una proposta... consiglio di introdurre la "reputazione" come su arnie. in modo che un'utente possa "regalare" punti reputazione a chi fa interventi seri e mirati e toglierne a chi scrive solo per aumentare il counter.
a me l'idea piace... redde che te ne pare, se pò fà ???
mala
ciao mala,Quote:
Originariamente inviata da malamakumba
se posso chiedo una delucidazione.
come sarà possibile distinguere chi ha un punteggio alto o basso dovuto alle amicizie da quelli che hanno un certo punteggio dovuto al fatto che non risultano essere molto simpatici nei confronti di coloro che hanno idee diverse dalle proprie?
non risulta essere un pò utopico pensare che qualcuno attribuisca con imparzialità un punteggio nei confronti di altri?
un abbraccio :d
luca
io credo che non siamo maturi per un simile tipo di meccanismo: reputazione, cartellini etc.
forse è tempo di fare qualche passo indietro.
la cosa è tutta da studiare, ma il meccanismo che utilizza arnie softair non è malaccio.
ovviamente, la tracciabilità di quelli che danno o tolgonor eputazione, è il requisito fondamentale per una corretta gestione di uno strumento di questo tipo.
intanto valutiamone la realizzabilità tecnica... poi si vedrà...
per quanto riguarda la maturità... dico solo...
"mazza e panelle fanno i figli belli"
quoto.Quote:
Originariamente inviata da etabeta
nessuno vuol prendersi la responsabilità di essere delatore di un altro utente, a meno delle teste calde che ben conosciamo. la possibilità di strumentalizzare questo mezzo è elevatissima.
non vedo alcun vantaggio in questa meritocrazia: alla fine, tutti sanno chi sono gli utenti "buoni" e quelli cattivi.
il mio consiglio: facciamo volare qualche ban in più quando serve, e per il resto affidiamoci al buonsenso comune.
bhe... su ebay il sistema funziona benissimo !!!
mala, il fatto è un altro.
su ebay sono tutti illustri sconosciuti, che si "trovano" insieme solo per scambiare affari.
qui invece siamo (dovremmo essere) una community, amici o comunque appassionati uniti da una comunanza d'intenti.
chi se la sentirebbe di attaccare gli altr col rischio di essere attaccato? a quale pro? non credi che le sanguinose faide dei mesi passati potrebbero solo essere acuite da una simile "finta" meritocrazia?
mmmm... anche questo è vero...
ipotizziamo il classico scazzo che abbiamo visto recentemente: rosso1 contro nero1. rosso1 segnala i post, nero1 risponde abbassando la reputazione di rosso, e così via finchè i due, che magari sono fra le altre cose utenti occasionali del forum, si distruggono a vicenda forse addirittura ottenendo il ban l'uno dell'altro per questioni che poco hanno a che vedere con il softair stesso.
ho una controproposta: https://www.ironcrown.com/iceforums/index.php questo forum funziona bene secondo me. non ci sono punti di demerito, ma solo "idea points" e "laugh points" per aumentare la reputazione dgli utenti che postano consigli utili o che sono particolarmente spiritosi. che ne dite? fatevi un giro...
anche questa idea non è male !!!
premiare la creatività ed i contributi alla community è veramente una cosa intelligente...
questi l'hanno pensata proprio bene...
mala
per evitare strumentalizzazioni, si dovrebbe poter ricevere un pm ogni volta che qualcuno ci assegna un punteggio neg o pos per la reputazione. in modo tale che si sappi chi e' che l'assegna... inoltre dovrebbe esserci un limite del tipo che ogni utente non puo' assegnare reputazione pos ( o neg) allo stesso utente per piu' di una volta. boh... cmq cosi' e' una roba davvero complicata. :roll:
ma scusate ragazzi e ragazze (di cui non ne ho vista l'ombra tra l'altro) ma perchè bisogna sempre pensare e solo pensare in negativo? e' sempre la stessa storia titola il mio post, infatti anche per la storia degli highlanders (voglio fare un paragone) molti parlano male di questi personaggi, quasi schifati dicono che non vanno a fare certi tornei proprio per la presenza di queste persone...ma il sa è basato sulla sincerità (ho sentito dire ieri) sull'onestà, quindi quelle persone che hanno comportamenti antagonisti a questo senso verranno di sicuro prima o poi visti e avvisati dopo di che se se persevereranno nell'errore eliminati dai gruppi. ecco che è la stessa cosa, come possiamo non notare, a mio parere, la bellezza della proposta di jj kame e anche la tip dataci qui sopra di me da rebel (sui pm che ti dicono chi è stato)?? insomma è un ottima idea, (funziona cosi anche su ciao.it tu leggi le opinioni e poi se vuoi puoi dare la fiducia a coloro con cui se assolutamente d'accordo di cui ti fidi e le cui opinioni sono interessanti). perchè pensare subito male di una cosa che non ha affatto un carattere così meschino nemmeno a prima vista?!! io sono a favore di questa cosa, si potrebbe fare un sondaggio votazione referendum a maggioranza assoluta quindi (sul totale di che ne so 2000 persone iscritte al forum devono votare un minimo di 1100..per fare un esempio..) ed una volta valutata la fattibilità tecnica voilà....
ma quando verra fuori il sito con le news i club i contatti le spiegazioni, i dettagli sulle varie coppe, gli eventi eccetttera eccetttera?
ho scritto troppo spero che quello che sostengo sia utile.
ciao
bronco
quello che mi chiedo io e', ma e' veramente utile??voglio dire che ormai ci conosciamo abbastanza bene , abbiamo già la nostra reputazione , niente di scritto ma ogni utente già un idea di che tipo e' l' altro , nn so se sia veramente producente andarsi a impelagare in un sistema apparentemente complicato che sara' sicuramente falsato da pregiudizi e forse dara' vita ad altre ammonizioni.
si rebel..solo ke con la storia dei pm si creerebbe una specie di "falsa benevolenza" :d..mi spiego:Quote:
Originariamente inviata da rebel yell
tu dai punti pos a me?? io mi sentirò quasi in dovere di contraccambiare.. :d
lo stesso dicasi se dai punti negativi..molti contraccambieranno solo x ripicca :s
hai un'idea contraria alla mia?? punti negativi..ecc..
quindi si creerebbe secondo me quella "falsa benevolenza" ke ti dicevo sopra..cioè, molti si autolimiterebbero nello scrivere sul forum di un qualsiasi argomento, pur di non cozzare contro
"il bel pensiero" di qualkuno, o al limite si limiterebbero a dare solo voti pos all'occorrenza..creando credo, una sorta di "apatia" e mancanza di confronto..
o peggio ancora si scatenerebbe una sorta di guerra tra cartellini blu e bassi punteggi.. :roll:
insomma credo ke abbia ragione zeta..la maggiorparte di noi si "conosce" già, e ci si stima da persone intelligenti, oltre quello ke scriviamo e oltre quelle ke sono le nostre idee..
il problema semmai sono i nuovi..quelli ke ti descrivono una sana domenica di gioco come un campo di battaglia, e ke spesso non hanno mai visto un'asg..
ke danno poi giudizi o addirittura consigli, senza cognizione di causa..giusto x parlare anke in modo maleducato e offensivo a volte :s
ma x questi, bastano i cartellini blu x rikiamare su di loro l'attenzione di admin/mod..ke li ammoniranno o peggio(se lo meritano) :mrgreen:
ci sarebbero altri modi x far funzionare meglio il tutto..
ma se diamo il tempo necessario a mala e gli altri dello staff x "affinare" le tecnike già in uso credo ke andrà meglio e ke queste possano bastare :d
raga i cartellini di merito e demerito... non so' quanto possano funzionare, sono una buona idea, ma... come dovrebbero andare?
ogni utente puo' esprimere una e solo una preferenza per utente o piu' di una?
nel secondo caso uno che sta' sulle scatole da un altro riceverebbe piu' cartellini negativi, nel primo caso solo uno... ma sarebbe correto?
Quote:
Originariamente inviata da tom
punto 1: stramaledettamente d'accordo! qui siamo (dovremmo essere) una community di amici ma troppe ombre stanno girando su questo forum, troppi dissapori, troppe vendette e dicerie...Quote:
Originariamente inviata da tom
punto 2: io sono solo un mod e come tale certo di adoperarmi, non ho mai proposto nessuno per il ban ma sarei prontissimo a "dare il mio voto favorevole" se questo servisse a far rispettare il forum e fare i modo che la gente si rispetti reciprocamente con un auspicabile ritorno alla pace e tranquillità.
venire sul forum deve essere una cosa piacevole, 5 minuti di relax dove si vedono due foto di asg customizzate, ci si esalta per il nuovo tattico di un amico, si prepara la 24h del weekend successivo...questa è la mia visione delle cose e della vita del forum, ed ho intenzione di difenderla tenacemente.
bah..si sono d'accordo, mi preoccupo per i futuri new entry del gruppo sam, sono d'accordo con anche steyr che in un altro topic in un suo post dice di realizzare dei raduni sam, ottima idea, ma siamo sicuri che siamo "gia maturi" io posticiperei al 2007 prima aspettiamo si crei una mega comunità perchè avere fretta?..tanto a giocare a softair non muore nessuno! eheheheh dai non toccatevi!! era per dire che il teflon non ci ammazza. e quindi chiudo dicendo che potrebbe andare avanti così finchè va tutto bene, certo i moderatori devono fare un bel lavoro, come d'altronde stanno facendo ora, ma voglio dire non è mai abbstanza quindi invitare a moderare i toni ogni tanto senza spaccare come stanno facendo (e come stanno facendo numerosi utenti, anche io l'ho chiesto un o due volte ad altri untenti) ed inoltre farsi vedere presenti, come fanno ora è utilissimo, ma questo gia si sa...quel che è importante, è che basta, io credo.
dico pubblicamente complimenti a seal di genova che scrive qui sopra di me, per i suoi buoni propositi e e scirvo qui al posto che recapitargli un pm dato che vorrei inviatere a vedere il sito del suo club. molto carino si vedono foto interessanti come prove ad esterni, foto con i carabinieri che controllano, belle foto di qualche match [sembra che siete in return to castle wolfenstein in quelle del castello], bellissime altre foto tanta gente, che dire continuate cosi, spero un giorno di provare anche il vostro tornei dei "due ponti troppo lontani". ogni club dovrebbe organizzare prima o poi per quanto possibile qualcosa di simile o comunque semplici tornei è dovere di tutti i sgs. "compliments" quindi ancora. ripeto continuate cosi!
sam è una chiara prova che siamo gente normale che il sa in italia ad oggi funziona e che le regole le rispettano tutti, grazie softair mania!
ci vediamo tutti spero, a presto
bronco
grazie mille a nome del mio club!
è una cagata abnorme, francamente, io stesso sono vittima di ingiustizie in altri forum a causa di questo meccanismo.