Devo fare manutenzione a questo fucile, che modello è ?

MARCA E MODELLO, Low cost/non low cost : M4 ES QUAKE Full Metal VFC (https://www.softairmagazine.net/fuci...ull-metal-vfc/)
-NUOVA/USATA, TEMPO DI VITA: 4 anni almeno
-PALLINI USATI, Marca (bio o non), Peso: Vstorm 0.25 Bio
-UPGRADES O MODIFICHE: nessuna
-DESCRIZIONE PROBLEMA: tiro corto, bassa potenza apparente
-TEMPO DEL PROBLEMA: non lo so, me l'hanno portato dicendo che ha perso potenza rispetto a 4 anni quando era nuovo
-BATTERIA E SPECIFICHE: Lipo 7.4V 2200mah 25C
-POTENZA di Uscita ( rilevata in m/sec e pallini 0,20 g): mi è stato detto che da nuovo faceva gli 0,84J, adesso devo cronografarlo prima di intervenire
-CRONO UTILIZZATO: XCORTECH X3200 Mk3
-EVENTUALI TRAGUARDI DA RAGGIUNGERE A FINE MODIFICHE: riportare la potenza a circa 0.99J
-ESPERIENZA MECCANICA DI CHI HA ESEGUITO O ESEGUIRA' I LAVORI: BASSA


Ciao,
mi hanno dato questo VFC dicendo che è un m4 CQB, anche se io ci leggo sopra VR16.... chi è più esperto di me mi sa dire che modello è in modo da cercare online come si apre?

https://s26.postimg.org/71wmc5bbp/20171016_215218.jpg

https://s26.postimg.org/o15kremj9/20171016_215405.jpg
Nella seconda foto il calcio è solo appoggiato vicino, ma non inserito nel "sedere" del fucile, percui sembra più lungo del normale, ma solo perché il calcio non è inserito nella sua sede.

Devo farci manutenzione perché dopo 4 anni spara molto corto, lo voglio cronografare prima di aprirlo ma ad occhio potrebbe essere sui 0.5J ... da nuovo era in linea con 1J.

Avete qualche indicazione su cosa controllare per prima su questo tipo di fucili in base alla vostra esperienza?
Grazie mille.

...si apre come ogni m4 ... basta cercare su youtube ... per il resto una volta aperto il gear quello che c'è da fare è "universale" come hai fatto per il g36 fai con questo .., occhio quando lo testi che il perno posteriore sia avvitato ed in tensione altrimenti potrebbe sfalsare i dati .


ps: scusami ma ti danno a far manutenzione ad un fucile che nemmeno sai aprire ?!?!? ...mah ...

ok, ho già visto alcuni video su come si smonta l'M4, volevo essere sicuro che anche questo si smonta uguale. grazie.

EDIT
Mi sa che con un colpo di fortuna l'ho trovato:
https://www.softairmagazine.net/fuci...ull-metal-vfc/

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

...si apre come ogni m4 ... basta cercare su youtube ... per il resto una volta aperto il gear quello che c'è da fare è "universale" come hai fatto per il g36 fai con questo .., occhio quando lo testi che il perno posteriore sia avvitato ed in tensione altrimenti potrebbe sfalsare i dati .


ps: scusami ma ti danno a far manutenzione ad un fucile che nemmeno sai aprire ?!?!? ...mah ...

---

In qualche modo bisognerà pur iniziare, o no? :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

ok, ho già visto alcuni video su come si smonta l'M4, volevo essere sicuro che anche questo si smonta uguale. grazie.

EDIT
Mi sa che con un colpo di fortuna l'ho trovato:
https://www.softairmagazine.net/fuci...ull-metal-vfc/

------ Post aggiornato ------



In qualche modo bisognerà pur iniziare, o no? :)

---

certo ma non con i fucili degli altri .. ;-) !

controlla in primis la potenza...se è bassa devi verificare il gruppo aria.
se è buona devi pulire la canna e sostituire il gommino.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Ciao,
mi hanno dato questo VFC dicendo che è un m4 CQB, anche se io ci leggo sopra VR16.... chi è più esperto di me mi sa dire che modello è in modo da cercare online come si apre?

https://s26.postimg.org/71wmc5bbp/20171016_215218.jpg

https://s26.postimg.org/o15kremj9/20171016_215405.jpg
Nella seconda foto il calcio è solo appoggiato vicino, ma non inserito nel "sedere" del fucile, percui sembra più lungo del normale, ma solo perché il calcio non è inserito nella sua sede.

Devo farci manutenzione perché dopo 4 anni spara molto corto, lo voglio cronografare prima di aprirlo ma ad occhio potrebbe essere sui 0.5J ... da nuovo era in linea con 1J.

Avete qualche indicazione su cosa controllare per prima su questo tipo di fucili in base alla vostra esperienza?
Grazie mille.

---

In primis rispetta le regole di posting, secondo posta foto come si deve del receiver per cercare di capire che marca è, io non mi ricordo dei vfc fatti così. Poi se è come tutti i Colt o meglio vfc si apre come tutti gli altri, ovvero togliendo il pin block anteriore. Per ultimo senza un cronografo è impossibile stabilire la potenza

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

In primis rispetta le regole di posting, secondo posta foto come si deve del receiver per cercare di capire che marca è, io non mi ricordo dei vfc fatti così. Poi se è come tutti i Colt o meglio vfc si apre come tutti gli altri, ovvero togliendo il pin block anteriore. Per ultimo senza un cronografo è impossibile stabilire la potenza

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

---

Bombardiere .. lui che non lo sa aprire "ad occhio" ha capito che è sui 0,50J .. e noi a spendere soldi per i crono !!!! dimmi una cosa Bomb ... ma se ti mando il video di un motorino ad occhio riesci a capirne i giri ?!? ;-) !!

PS: non prenderla a male Kethav , si scherza ;-) !!

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

In primis rispetta le regole di posting, secondo posta foto come si deve del receiver per cercare di capire che marca è, io non mi ricordo dei vfc fatti così. Poi se è come tutti i Colt o meglio vfc si apre come tutti gli altri, ovvero togliendo il pin block anteriore. Per ultimo senza un cronografo è impossibile stabilire la potenza

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

---

- Aggiornato primo post con regole di sezione
- Come avevo già postato il modello esatto è questo: https://www.softairmagazine.net/fuci...ull-metal-vfc/
- Stasera lo cronografo e posterò i risultati

Cmq la potenza la dicevo ad occhio perché la gittata è diventata molto più corta, chiaro che non pretendevo di dare una misura esatta era solo per dare l'idea che la gittata ora è circa la metà di quello che ci si aspetta da un fucile ben calibrato, anche al confronto coi compagni di squadra, tutto qui.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

- Aggiornato primo post con regole di sezione
- Come avevo già postato il modello esatto è questo: https://www.softairmagazine.net/fuci...ull-metal-vfc/
- Stasera lo cronografo e posterò i risultati

Cmq la potenza la dicevo ad occhio perché la gittata è diventata molto più corta, chiaro che non pretendevo di dare una misura esatta era solo per dare l'idea che la gittata ora è circa la metà di quello che ci si aspetta da un fucile ben calibrato, anche al confronto coi compagni di squadra, tutto qui.

---

Domanda è stato cronografato ora?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Ieri sera l'ho cronografato coi bb da 0,25: fa 0,777 Joule e 15.3 bb/s.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Ieri sera l'ho cronografato coi bb da 0,25: fa 0,777 Joule e 15.3 bb/s.

---

Devi dirci la velocità di uscita del bb e che peso del bb

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Ieri sera l'ho cronografato coi bb da 0,25: fa 0,777 Joule e 15.3 bb/s.

---

Per esperienza ed altri con piu esperienza di me potranno confermare, 0,77 j non è una potenza cosi bassa da dimezzare le distanze ... I marui originali escono a 0,70 j ed hanno medesima gittata di fucili ben piu potenti , concentrati maggiormente sul gruppo hop up ....

Confermo quanto scritto da spetsnaz: a 0.77 J (sei a oltre 80 m/s con gli 0.2) non hai un tiro corto, al massimo il pallino è più lento.

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

Per esperienza ed altri con piu esperienza di me potranno confermare, 0,77 j non è una potenza cosi bassa da dimezzare le distanze ... I marui originali escono a 0,70 j ed hanno medesima gittata di fucili ben piu potenti , concentrati maggiormente sul gruppo hop up ....

---

Si parla sempre di misure spannometriche, corto lungo la metà, quanti metri di tiro utile hai?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

Devi dirci la velocità di uscita del bb e che peso del bb

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

---

Non ho ben capito la domanda, il peso dei pallini l'ho scritto: è 0,25g... a quel punto sapendo che il crono misura 0.77J si fa presto il conto in m/s, in ogni caso il crono diceva 78,88m/s.

...

Detto questo stamattina ho cominciato a lavorare su canna e hop-up: dopo aver ben pulito con alcool isopopilico la canna, ho sfilato hop-up, pulito e riposizionato il gommino con un giro di teflon (giusto per evitare possibili perdite d'aria) quindi ho rimontato e cronografato di nuovo.
Il risultato è praticamente lo stesso, siamo sui 0,75J

Siccome lo vorrei portare a 0,99J direi che il prossimo step riguarderà il gear box...

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

Si parla sempre di misure spannometriche, corto lungo la metà, quanti metri di tiro utile hai?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

---

I 30m di tiro utile ci sono. (e questi li ho misurati con la bindella nel mio giardino).. ma non sono sicuro che arriva a 40m... regolando l'hop-up fino a che il tiro non si alza troppo migliora qualcosa ma non arriva di sicuro a 50m.

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

Per esperienza ed altri con piu esperienza di me potranno confermare, 0,77 j non è una potenza cosi bassa da dimezzare le distanze ... I marui originali escono a 0,70 j ed hanno medesima gittata di fucili ben piu potenti , concentrati maggiormente sul gruppo hop up ....

---

Hai ragione, mi ero fidato delle opinioni di chi me l'ha dato da sistemare (mi aveva detto che tirava la metà degli altri e aveva ipotizzato 0.5J), l'altra sera l'ho cronografato di notte e non ho guardato il tiro (raccoglievo i pallini subito dopo il crono con una retina). Oggi invece l'ho cronografato lasciando il tiro libero e ho notato che non va malissmo.... anche se un po' di potenza e gittata utile sembra mancare (paragonandolo con il mio G36 da 0,95J)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Non ho ben capito la domanda, il peso dei pallini l'ho scritto: è 0,25g... a quel punto sapendo che il crono misura 0.77J si fa presto il conto in m/s, in ogni caso il crono diceva 78,88m/s.

...

Detto questo stamattina ho cominciato a lavorare su canna e hop-up: dopo aver ben pulito con alcool isopopilico la canna, ho sfilato hop-up, pulito e riposizionato il gommino con un giro di teflon (giusto per evitare possibili perdite d'aria) quindi ho rimontato e cronografato di nuovo.
Il risultato è praticamente lo stesso, siamo sui 0,75J

Siccome lo vorrei portare a 0,99J direi che il prossimo step riguarderà il gear box...

------ Post aggiornato ------



I 30m di tiro utile ci sono. (e questi li ho misurati con la bindella nel mio giardino).. ma non sono sicuro che arriva a 40m... regolando l'hop-up fino a che il tiro non si alza troppo migliora qualcosa ma non arriva di sicuro a 50m.

------ Post aggiornato ------



Hai ragione, mi ero fidato delle opinioni di chi me l'ha dato da sistemare (mi aveva detto che tirava la metà degli altri e aveva ipotizzato 0.5J), l'altra sera l'ho cronografato di notte e non ho guardato il tiro (raccoglievo i pallini subito dopo il crono con una retina). Oggi invece l'ho cronografato lasciando il tiro libero e ho notato che non va malissmo.... anche se un po' di potenza e gittata utile sembra mancare (paragonandolo con il mio G36 da 0,95J)

---

Vedo che non ti entra in testa il discorso di testare e valutare la potenza misurando solo la velocità del bb da 0,20 g. Ora visto che hai la potenza secondo te di quanto dovresti incrementare la potenza della molla se gruppo aria non ha perdite? Ovvero che molla monteresti o meglio ancora quanti spessori dovresti mettere nel pistone per arrivare a poco meno di 1 Joule? Oppure altra ipotesi hai una molla sp 100 , e non hai perdite aria , secondo te di quanto mSec ti discosti dai 100 msecteorici della molla?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Mah, quello che non mi entra davvero in testa è il motivo per cui, Bombardiere, rispondi sempre in malo modo, meno male che lo fai un po' con tutti coloro che fanno domande... almeno mi fa escludere che ci siano motivi personali.... :D

Per il discorso J e m/s siamo sempre lì, pensavo che viste le tabelle, si può tranquillamente convertire la misura della potenza del crono fatta con pallini da 0,25g, con la velocità che uscirebbe se i pallini fossero da 0,20g. Da quel che ho capito la potenza non può cambiare usando pallini da 0,25g o 0,20g con la stessa asg, cambia solo la velocità.

Quindi se misuro 0,77J, sono circa 78m/s con pallini da 0,25g oppure 88m/s con pallini da 0,20g

Ora, di serie non so quale molla monta VFC sui M4.... questo M4 ha canna originale in ottone da 250mm, vista così, se non ci sono perdite d'aria o problemi di usura, mi aspetterei che ci sia una molla da 90.
Probabilmente una 95 con spessori o una 100 senza spessori potrebbe far raggiungere l'agognato 0.99J o 100m/s con pallini da 0,20g (o 91m/s con pallini 0,25g).

Se sto sbagliando da qualche parte ditemelo...

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Mah, quello che non mi entra davvero in testa è il motivo per cui, Bombardiere, rispondi sempre in malo modo, meno male che lo fai un po' con tutti coloro che fanno domande... almeno mi fa escludere che ci siano motivi personali.... :D

Per il discorso J e m/s siamo sempre lì, pensavo che viste le tabelle, si può tranquillamente convertire la misura della potenza del crono fatta con pallini da 0,25g, con la velocità che uscirebbe se i pallini fossero da 0,20g. Da quel che ho capito la potenza non può cambiare usando pallini da 0,25g o 0,20g con la stessa asg, cambia solo la velocità.

Quindi se misuro 0,77J, sono circa 78m/s con pallini da 0,25g oppure 88m/s con pallini da 0,20g

Ora, di serie non so quale molla monta VFC sui M4.... questo M4 ha canna originale in ottone da 250mm, vista così, se non ci sono perdite d'aria o problemi di usura, mi aspetterei che ci sia una molla da 90.
Probabilmente una 95 con spessori o una 100 senza spessori potrebbe far raggiungere l'agognato 0.99J o 100m/s con pallini da 0,20g (o 91m/s con pallini 0,25g).

Se sto sbagliando da qualche parte ditemelo...

---

In primis , vorrei capire dove e quando avrei risposto in malo modo a te o ad altri. [emoji6] . Un altra cosa che non capisco è perché la gente si irrita pur se viene aiutata , ed fino a prova contraria io rispondo a tutti e solo per cercare di aiutare , anche se è davvero esasperante continuare a ripetere di continuo di rispettare le regole di posting ed di fornire quante più info possibili. Per ultimo , non ci conosciamo di persona, sei nuovo del forum , e non capisco in che modo sarei offensivo. Questo è il mio modo di scrivere e rispondere , non uso faccine o altro , ma vorrei ricordare che quello che appare è lo scritto di una tastiera e non la risposta correlata da una voce e dal linguaggio del corpo , questo il 90 % Delle persone che segue i forum non lo capisce e pertanto percepisce cose non vere sulla personalità della persona con cui si interlocuisce. Per cui prima di rispondere in un forum soprattutto a chi cerca di aiutare , è sempre necessario accertarsi che il cervello sia in modalità On e funzionante[emoji16]

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

I
Vedo che non ti entra in testa il discorso di testare e valutare la potenza misurando solo la velocità del bb da 0,20 g. Ora visto che hai la potenza secondo te di quanto dovresti incrementare la potenza della molla se gruppo aria non ha perdite?

---

Boh, scusa se ho frainteso, ma quando si comincia ad essere fraintesi spesso si potrebbe cercare di capire come mai succede questo.
Il passaggio che ho quotato ha un registro sarcastico, perché invece di spiegare l'errore commesso tende a stigmatizzarlo con una sottile punta di provocazione...

Se non volessi essere frainteso io utilizzerei un registro più paziente e tollerante, tu dici che dallo scritto non si può comprendere completamente il tono reale di una persona, e anche secondo me è vero, ma solo in parte. Anche senza essere servili, se ad esempio si volesse riformulare con un registro neutro, io avrei scritto:

"Con i m/s dei pallini da 0,25g non si può ragionare in modo veloce, misura o ricava i valori di velocità dei pallini da 0,20g e poi sarà più facile confrontare e stimare i valori in m/s della molla, spessori, etc montati e/o da montare"

Cmq chiudo l'OT, e ripeto, se ho frainteso il tono ti chiedo scusa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Boh, scusa se ho frainteso, ma quando si comincia ad essere fraintesi spesso si potrebbe cercare di capire come mai succede questo.
Il passaggio che ho quotato ha un registro sarcastico, perché invece di spiegare l'errore commesso tende a stigmatizzarlo con una sottile punta di provocazione...

Se non volessi essere frainteso io utilizzerei un registro più paziente e tollerante, tu dici che dallo scritto non si può comprendere completamente il tono reale di una persona, e anche secondo me è vero, ma solo in parte. Anche senza essere servili, se ad esempio si volesse riformulare con un registro neutro, io avrei scritto:

"Con i m/s dei pallini da 0,25g non si può ragionare in modo veloce, misura o ricava i valori di velocità dei pallini da 0,20g e poi sarà più facile confrontare e stimare i valori in m/s della molla, spessori, etc montati e/o da montare"

Cmq chiudo l'OT, e ripeto, se ho frainteso il tono ti chiedo scusa.

---

È stato spiegato un milione di volte il Perché , e non si può rispiegarlo di continuo, proprio perché ha una sua valenza è stato scritto e messo nelle regole di posting, ed anche qui ti è stato chiesto. Se non ti entra in testa , è da intendersi che se non vuoi capirlo o adeguarti , prova a fare i ragionamenti sui quesiti che ti ho posto ed a dare Delle risposte concrete , e forse in questo modo riesci a capire perché è molto meglio ragionare in mSec con bb 0,20 e non a ragionare in Joule per capire l'efficienza di una asg e ragionare linearmente , ed modo direttamente proporzionale , sul dove intervenire per risolvere o di quanto per esempio occorre aumentare la potenza di una molla per arrivare appena sotto il limite max o di quanto occorre depotenziare etc. Ad ogni modo vedo che la mia spiegazione precedente non ha prodotto i risultati sperati , anzi vedo ora un tono polemico e tendenzialmente provocatorio , ma soprattutto fuori discussione. Pertanto chiudo qui definitivamente , esortando a rispettare sempre le regole di posting di sezione

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

0.99j è solo una rogna per le gare, ogni crono fa quello che vuole, i mie fucili che tirano a 0.7 uno e 0.86 l'altro a volte rischiano di non passare, perché i crono che vengono usati fanno un po' pietà (completamente stock, rilevazioni fatte dalla ares prima e in negozio poi con crono xcortech)..
Detto questo, tra 0.7 e 0.99 ci saranno forse 3m di tiro utile in più, secondo me una buona pulita alla canna ed un flat hop risolvono il problema senza dover aprire tutto.

Cos'è il "flat hop" ?
In realtà ho già provato a pulire la canna per bene, finché non è diventata pulita, ma non ho risolto molto... sono sempre intorno ai 0.74J...

Sto aspettando che in negozio arrivi il cilindro FPS type C e poi faccio l'ordine per cambiare anche un po' di gruppo aria... mi è stato suggerito che talvolta nei fucili VFC la testa pistone gratta la cromatura interna del cilindro e oltre a perdere un po' di tenuta, si crea della limatura che impasta tutto...

Non mi sembra complicatissimo da aprire, il calcio l'ho già rimosso, mi manca solo grip motore, motore, sgancio caricatore e pin vari. Mi sembra di aver capito che su questo modello con selettore solo dal lato sinistro, il selettore non va rimosso per sganciare il gearbox. (Sui modelli con selettore ambidestro invece va tolto il selettore prima di arrivare al gearbox).

Quote:

---

Originariamente inviata da WhatTheSkara

0.99j è solo una rogna per le gare, ogni crono fa quello che vuole, i mie fucili che tirano a 0.7 uno e 0.86 l'altro a volte rischiano di non passare, perché i crono che vengono usati fanno un po' pietà (completamente stock, rilevazioni fatte dalla ares prima e in negozio poi con crono xcortech)..
Detto questo, tra 0.7 e 0.99 ci saranno forse 3m di tiro utile in più, secondo me una buona pulita alla canna ed un flat hop risolvono il problema senza dover aprire tutto.

---

Guarda non so a che gare hai partecipato, ma sinceramente mi sembrano Delle differenze troppo grandi. Oggi il CRono più diffuso è xcortech che è affidabile, anche se segna qualcosa in più rispetto ad un più affidabile crono guarder. Siccome il xcortech è il più diffuso conviene tarare le asg a crono xcortech.poi io personalmente alle gare mi porto dietro il mio crono in caso di discordanze alle prove crono. ti smentisco sulla differenza di gittata utile e soprattutto precisione tra una asg da 0,77 j e una da 0,99 j , non ci possono essere solo 3 mt di differenza.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

Guarda non so a che gare hai partecipato, ma sinceramente mi sembrano Delle differenze troppo grandi. Oggi il CRono più diffuso è xcortech che è affidabile, anche se segna qualcosa in più rispetto ad un più affidabile crono guarder. Siccome il xcortech è il più diffuso conviene tarare le asg a crono xcortech.poi io personalmente alle gare mi porto dietro il mio crono in caso di discordanze alle prove crono. ti smentisco sulla differenza di gittata utile e soprattutto precisione tra una asg da 0,77 j e una da 0,99 j , non ci possono essere solo 3 mt di differenza.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

---

concordo su tutto , ed aggiungo che tra 0,77 e 0,99 ci saranno almeno 5 metri di distanza in condizioni di "piatta" se parliamo di vento contrario le cose cambiano ed anche di molto visto che il pallino gia di suo parte piu lentamente e quindi a "parità" di distanza impiega un arco temporale maggiore rimanendo maggiormente esposto al meteo ... diversa la questione delle distanze di ingaggio , che essendo solitamente intorno ai 30 mt tra 0,77 e 0,99 non ci sono grandi differenze di giocabilità ....

Ok, ritorno a rompere le scatole.

Ho fatto quasi tutto: cambiato gruppo aria (testa cilindro, cilindro, testa pistone, spingipallino, molla da 100m/s) con materiale FPS ergal.
Cambiato anche grasso (con grassi nuovi FPS), ho lasciato lo spessoraggio originale.
Ho messo anche canna di precisione 247mm x 6,03mm Ace Of Spades.

Ho solo la molla del dummy bolt-catch che non spinge molto bene la levetta, e spesso lo sportellino non rimane aperto se non si tiene ben schiacciato il dummy-bolt, vabbé, per ora pazienza...

Adesso esco a circa 1,06J @ 15bb/s con molla nuova, immagino che con l'assestamento dovrei andare sotto al Joule tra breve tempo. In caso negativo monterò molla da 95m/s.

Ho però una domandina relativa ad uno spessore che mi è saltato fuori quando ho inserito la canna di precisione.
Guardate le foto.

https://s26.postimg.org/5nyqjr4wl/20171118_113046.jpg https://s26.postimg.org/98z7gpytx/20171118_113103.jpg

Nella seconda si vede quello spessore cilindrico che è uscito dalla parte dello spegnifiamma, penso serva a tenere la canna ferma.
Solo che non so con che verso va reinserito nell'outer barrel, è formato da due parti una più stretta e una più larga: la parte più larga se la spingo entra nell'outerbarrel e si incastra.
La domanda è: lo devo inserire in modo che la parte stretta rimanga verso lo spegnifiamma (al contrario di come è messo in foto), o in modo che la parte più stretta sia verso l'hop up (esattamente come è messo in foto)?

Al momento l'ho inserito come è messo in foto e si è incastrato nell'outerbarrel, percui non so se mi sarà facile estrarlo per girarlo, la canna per ora sembra bella stabile, magari posso anche lasciarlo così se il tiro è preciso lo stesso?

Quote:

---

Originariamente inviata da Kethav

Ok, ritorno a rompere le scatole.

Ho fatto quasi tutto: cambiato gruppo aria (testa cilindro, cilindro, testa pistone, spingipallino, molla da 100m/s) con materiale FPS ergal.
Cambiato anche grasso (con grassi nuovi FPS), ho lasciato lo spessoraggio originale.
Ho messo anche canna di precisione 247mm x 6,03mm Ace Of Spades.

Ho solo la molla del dummy bolt-catch che non spinge molto bene la levetta, e spesso lo sportellino non rimane aperto se non si tiene ben schiacciato il dummy-bolt, vabbé, per ora pazienza...

Adesso esco a circa 1,06J @ 15bb/s con molla nuova, immagino che con l'assestamento dovrei andare sotto al Joule tra breve tempo. In caso negativo monterò molla da 95m/s.

Ho però una domandina relativa ad uno spessore che mi è saltato fuori quando ho inserito la canna di precisione.
Guardate le foto.

https://s26.postimg.org/5nyqjr4wl/20171118_113046.jpg https://s26.postimg.org/98z7gpytx/20171118_113103.jpg

Nella seconda si vede quello spessore cilindrico che è uscito dalla parte dello spegnifiamma, penso serva a tenere la canna ferma.
Solo che non so con che verso va reinserito nell'outer barrel, è formato da due parti una più stretta e una più larga: la parte più larga se la spingo entra nell'outerbarrel e si incastra.
La domanda è: lo devo inserire in modo che la parte stretta rimanga verso lo spegnifiamma (al contrario di come è messo in foto), o in modo che la parte più stretta sia verso l'hop up (esattamente come è messo in foto)?

Al momento l'ho inserito come è messo in foto e si è incastrato nell'outerbarrel, percui non so se mi sarà facile estrarlo per girarlo, la canna per ora sembra bella stabile, magari posso anche lasciarlo così se il tiro è preciso lo stesso?

---

Intanto complimenti per la pazienza del tuo amico che per una manutenzione aspetta oltre un mese ;-) , detto questo se vedo bene lo spessore cilindrico seve per allineare la canna con il foro di uscita del silenziatore, la parte piu piccola entra nel foro del silenziatore, quella piu grossa serve per accogliere l'outer barrel centrandola al silenziatore .

E' il cugino di mia moglie e la manutenzione gliela faccio gratis: abbiamo entrambi figli piccoli e mogli e il softair rimane hobby per entrambi.

La parte con diametro più grande di quello spessore è comunque più piccolo del diametro interno dell'outerbarrell, quindi spingendola si incastra dentro.
Silenziatori non ce ne sono, c'è solo lo spegnifiamma tipo "m4 stinger" (vedi foto al primo post).

Dalla risposta però non ho capito bene se lo devo lasciare come in foto o se lo devo inserire al contrario di come è in foto.

------ Post aggiornato ------

E' il cugino di mia moglie e la manutenzione gliela faccio gratis: abbiamo entrambi figli piccoli e mogli e il softair rimane hobby per entrambi.

La parte con diametro più grande di quello spessore è comunque più piccolo del diametro interno dell'outerbarrell, quindi spingendola si incastra dentro.
Silenziatori non ce ne sono, c'è solo lo spegnifiamma tipo "m4 stinger" (vedi foto al primo post).

Dalla risposta però non ho capito bene se lo devo lasciare come in foto o se lo devo inserire al contrario di come è in foto.

Scusate la qualità ma non riuscivo a mettere a fuoco per bene:
https://s18.postimg.org/xwdjq46px/20171118_113113b.jpg

Dovresti montarla al contrario di come in foto, scusami non avevo visto bene la foto, sul mio i pad è poco luminosa , tornando al discorso quell'anello io l'ho sempre trovato su fucili con silenziatore per allineare canna e foro silenziatore , la parte stretta dendro il silenziatore l'altra sulla canna .

Ps: ripensandoci per caso la parte stretta riesci a d inserirla tra canna e volata dell'outer ? E poi metti sopra lo spegnifiamma .

Si, la parte stretta sta tra la canna e l'interno dell'outerbarrel.

L'ho montata così (come in foto), solo che chiudendo il tutto (con lo spegnifiamma) lo spessorino si è arretrato e pure la parte larga si è inserita dentro all'outerbarrel.
Adesso sarà un po' un casino estrarlo perché è un po' incastrato... volevo capire se potevo lasciarlo così o devo per forza estrarlo e riposizionarlo nel verso opposto.


Quella parte lì non la trovo neanche nell'esploso ufficiale del modello di fucile in questione, per capire come è montata di fabbrica... è strana come cosa...

EDIT
Sono riuscito ad estrarre lo spessorino e l'ho montato al contrario delal foto, praticamente la parte spessa l'ho incastrata nell'outerbarrel mentre la parte sottile sporge dall'outerbarrel e fa da supporto di centratura alla canna di precisione.
Essendo più "in fuori" la sede sottile dovrebbe essere la posizione migliore per il centraggio della canna. (di poco, ma comunque migliore).

Ora mi resta un ultimo piccolo intoppo: l'anellino di metallo che blocca il gruppo hop-up non ne vuole sapere di infilarsi sotto al gruppo hop (che rimane comunque saldo). Per ora ho messo un po' di teflon e l'ho fermato così, per evitare che a fucile montato si senta l'anellino che scorre su e giu per la canna quando si punta il fucile in alto o in basso. Va bene o lo levo del tutto?