Originariamente inviata da
ziojack
Non è del tutto vero/giusto.
Spiego:
la tecnologia "FDM" o fused deposited material (per intenderci quella della stragrande maggioranza delle stampanti casalinghe) funziona appunto a stesura del materiale strato su strato;
la tecnologia "SLA" o stereolithography apparatus polimerizza la resina che utilizza per la stampa con luce ed ossigeno"strato su strato" nel senso che polimerizza 0,1-2 mm di resina alla volta, ma a conti fatti una volta che la hai in mano la stampata è un "pezzo unico" di resina;
la tecnologia "SLS" o selective laser sinthering fonde (sinterizza) particelle di polimero (nylon pa12 in genere) sempre "strato su strato" nel senso che lavora sempre a 0,1mm circa alla volta sull'asse Z, ma anche in questo caso il pezzo finito è un blocco di plastica dove è anche abbastanza difficile vedere le righe dei layers se non su raggi molto larghi (vero anche nel caso della SLA).
FDM:
pregi
- poco costosa
- ampia scelta di materiali (pla, abs, nylon, cpe, pet, elastomeri tipo gomma di varie durezze...)
- alla portata di quasi chiunque, sia come prezzi (200-5000€) che come uso e gestione/manutenzione
- facile da reperire come servizio
difetti
- meno precisa rispetto alle altre tecnologie
- effettiva stratificazione del materiale = punti di rottura e debolezze strutturali tra i layer*
- non si riesce a stampare qualunque cosa, alcuni modelli hanno bisogno di materiale di supporto e a volte in punti dove sarebbe impossibile da rimuovere
* si può ovviare (anche se non del tutto) alla delaminazione degli strati su stampe in abs con il metodo dell'"acetone smoothing", ossia "immergere" la parte stampata in vapore di acetone -ATTENZIONE- L'acetone è estremamente infiammabile e i suoi vapori molto tossici, quindi è un lavoro fattibile, ma in una zona MOLTO ben ventilata e in totale assenza di fiamme libere o scintille se non volete finire come un pollo arrosto o peggio.
SLA
pregi:
-estremamente precisa, con i layer tendenzialmente indistinguibili a vista e tatto
-diversi materiali con diverse caratteristiche, anche trasparenti ed elastici
- diverse stampanti sla desktop sono diventate alla portata di un essere umano medio (3000-5000€)
difetti:
- la teconologia meno diffusa e più costosa (materiali molto cari)
- piu complessa della fdm per quanto riguarda l'orientamento della parti da stampare sul piatto di stampa
- necessita come la fdm di supporti per stampare i pezzi, ma questa volta sono quasi obbligatori (anche solo per l'adesione al piano di stampa)
- parti stampate in genere meno resistenti della "concorrenza" anche se questo è sempre meno vero
- lenta come la morte di quello che veniva accoltellato con un cucchiaio smussato
- non si riescono a produrre stampe di generose dimensioni come invece si riesce in fdm e sls
SLS
pregi:
- come per la sla, anche la sls produce un risultato solido
- materiale (nylon) molto resistente, dimensionalmente stabile, flessibile
- adatta a pezzi meccanici (si possono usare polveri diverse con diverse cariche - dal vetro al carbonio all'alluminio- che producono parti con caratteristiche interessanti)
- meno costosa della sla in generale
- ci sono macchine in grado di produrre pezzi molto grandi, ma in generale le dimensioni medie sono le stesse di una fdm
- non necessita supporti per come lavora (stende la polvere sul piano 0,1mm alla volta e sinterizza solo dove deve, in resto rimane in polvere e crea un supporto per gli strati successivi)
difetti:
- le stampanti meno costose superano i 90k €, ma ci sono diversi service con macchine proprie che fanno lavori per privati, tra cui l'azienda dove lavoro :)
- materiale poroso per via della lavorazione
- pezzi molto grandi o con molta superficie sinterizzata possono "sbananarsi" durante la stampa o durante il raffreddamento ed è molto difficile da prevedere o evitare
spero sia tutto chiaro, altrimenti se hai altri dubbi chiedi pure :)
