Buongiorno qualcuno conosce dei fucili con un design simile a quello dei mk 18 sui 180 200 che non abbiano una meccanica schifosa
Visualizzazione stampabile
Buongiorno qualcuno conosce dei fucili con un design simile a quello dei mk 18 sui 180 200 che non abbiano una meccanica schifosa
masada tan full metal by aek ;)
.. A&k mi sa proprio che rientri nella categoria "meccanica schifosa" ..;-)Quote:
Originariamente inviata da oreo
Ma poi cosa c'entra il masada con l'mk18?
Ma poi il masada full metal?
MIREK
Mirek il masada è un altro fucile che sta sulla fascia di prezzo e caratteristiche richieste dall'utente ;)
Spetsnaz a me gli aek non mi sembrano scarsi di meccanica,ma tu hai molta più esperienza di me e so che hai i tuoi buoni motivi per affermare ciò ;)
Oreo...eri partito così bene.
La A&K rimane una marca di fascia media i cui prodotti sono incostanti...quindi ti può capitare roba buona come roba del cavolo.
se si vuole roba affidabile bisogna alzare il budget almeno a 260/270 e puntare su G&P/ICS/KING ARMS/VFC.
beh per meccanica buona intendo non una che mi abbandoni subito e calcolate che ancora non faccio parte di un team e sono ancora alle prime armi
avevamo notato.Quote:
Originariamente inviata da Riccardo Ercoli
Riccardo qui il discorso è un altro.
NON facendo parte tu di nessun club non hai conoscenze dirette con personale competente...il che di conseguenza dovrebbe portarti ad escludere qualsiasi replica di fascia media poichè sono quasi sempre di potenza non consentita ed è sconsigliabile metterci le manine se si è inesperti o non si ha la disponibilità dei comunemente noti "meccanici di squadra"!!!
far parte di un team, oltre per motivi di SICUREZZA e LEGALITA' è importante perchè si accede ad un mercatino interno dell'usato dove difficilmente si becca la fregatura...che senso ha vendere ad un nuovo compagno di team uno strumento scadente???
sarebbe controproducente ai fini del gioco avere un compagno che non riesce a partecipare a livelli paritari!!!
va anche detto però che un neofita che non conosce il softair "sul campo" magari si stufa, o no ce la fa, e quindi se non ha grandi disponibilità economiche spendere tanto diventa un salto nel vuoto...con il rischio di parcheggiare in cantina diverse centinai di euro.
Per concludere...se non si è mai giocato davvero, e per DAVVERO io intendo con e contro squadre affiatate i cui componenti si capiscono con poche parole e gesti....non si è neanche in grado di capire che stile di gioco si ha e di conseguenza cosa ci serve e con che caratteristiche per farlo al meglio.
in conclusione:
smetti di sprecare soldi solo perchè li hai e cerca di fare un poco di chiarezza con te stesso!!!
Ti consiglio mk18 wartech magari lo trovi a cieca quella cifra
Oppure honey badger ares (molto valido)
Ciao
MIREK
Ti consiglio Mk18 Wartech o Specna Arms
Oreo scusami ma che esperienza hai in merito per poter dare consigli del genere? Da quella che affermi capisco che sei a zero. Come consiglio impara prima documentati leggi recensioni e discussione etcQuote:
Originariamente inviata da oreo
Insomma fatti esperienze anche teoriche oggi si ha la fortuna del web con siti e forum molto qualificati come Sam. Tanto per informarti il Masada non ha niente a che vedere con un mk18 che è un serie colt , non è realizzato con corpo in metallo ma in tecnopolimero e non ha ras o RIS etc. Inoltre la a&k è una ditta low cost tra le più scadenti a livelli qualitativo con tanti problemi di malfunzionamenti etc.
Mk18 gep il top a livello di estetiche esterne che è quello che conta di più su una asg, per la meccanica occorrono dei piccoli aggiustamenti mirati. Ma il cisto da nuovo è elevato
Ciao bombardiere,ascolta io il web lo uso e mi documento,guardo e leggo recensioni .Lo so pure io che sono inesperto,ma l'utente chiedeva un asg simile all'mk18 e con un prezzo simile e io gli ho consigliato il masada,tutto qui.Poi aek non è il massimo ma non hanno tutti sti problemi,non sono uno sfacelo. :D
apprezzo la tua buona volonta e so0prattutto l'educazione.Quote:
Originariamente inviata da oreo
MA
purtroppo Bombardiere ha ragione...hai dato un consiglio sbagliato.
e l'errore non sta tanto nel "documentarsi sul web"...ma solo sull'ultima parola.
anche noi facciamo ovviamente parte del grande circo del web ma come vedi tutti noi che giochiamo da tanto, io e qualcun altro persino da prima che tu venissi al mondo, cerchiamo sempre di rimandare ad una esperienza vissuta in prima persona con persone con le quali interagire FACCIA A FACCIA.
il web non è la fonte del sapere...nemmeno noi.
abbiamo solo dalla nostra parte a differenziarci l'umilta di esserne consapevoli!!!
Allora ti consiglio ancora di approfondire le tue conoscenze tecniche sulle asg . come spiegato mk18 e Masada sono due modelli completamente differenti . seconda cosa se affermo che la marca a&k è tra le peggiori a livello qualitativo è perché tra le mie mani ne sono passate parecchie decine di esemplari. A livello di parti esterne sono fragili ,le meccaniche molto approssimative e difettose, gear box e ingranaggi tra i meno resistenti , gruppi aria con misure proprietarie e tutti con grossi problemi di tenuta aria impossibili da risolvere con o ring in quanto con misure strane. Gommino hop up fantasioso e relativa canna dedicata quindi spesso per blemi di pescaggio appena si tenta di sostituirli e la lista è lunga. Tu che esperienze hai in merito?Quote:
Originariamente inviata da oreo
il meccanico del team del mio paese è mio vicino di casa e spesso vado da lui a vedere i suo lavori che compie sulle varie asg dei vari componenti dei team. Lui mi ha sempre detto che comunque aek non sono così scarse e che ultimamente hanno risolto molti dei loro problemi ;)
..ti dico solo che golden bow risulta affidabilissimo se paragonato ad a&k ..Quote:
Originariamente inviata da oreo
dunque per sentito dire e per visione non per via diretta tua ovvero tua esperienza di smontaggio e preparazione.A me quel che dice il tuo meccanico non risulta.Quote:
Originariamente inviata da oreo
va bene dai,voi avete le vostre buone ragioni derivate da anni di esperienza personale,perciò vi ascolto e faccio tesoro di ciò che dite !;)
ti dico una MIA esperienza diretta:Quote:
Originariamente inviata da oreo
ho avuto SEI asg della A&K:
- LR300S
- SR25
- SVD
- M249
- M249 Parà
- M60 (quest'ultimo ancora in mio possesso)
TUTTE hanno funzionato a dovere e tutte nel joule.
però NON le consideravo affidabili e NON le consiglio se si richiede già di base questa caratteristica.
le consiglio a chi vuole iniziare o ha un budget ridotto o ha la possibilità di investirci sopra e sistemarle gradualmente.
pur essendone stato po0ssessore e mantenendone una in rastrelliera ho visto troppi modelli della medesima marca avere pecche disastrose...e basarmi sulla mia fortuna (o culo, se preferisci) non mi sembra un criterio valido per far fare un salto nel buio, a maggior ragione quando i soldi non ce li metto io.
capito tutto! comunque l'm60 dovrebbe essere una bella bestiola XD divertiti con quella :)
è la tmia terza M60!!!Quote:
Originariamente inviata da oreo
io la uso in partite di rievocazione VietNam...normalmente non ha molta utilità dato peso ed ingombro considerando che nel softair tutti sparano la stessa cosa alla (più o meno) stessa distanza.
al limite in alcune partite di MilSim (Military Simulation) dove si usano caricatori monofilari le faccio fare la sua presenza con i suoi 4000 colpi che possono fare la differenza.
buono,fatti anche la pkm aek così hai anche la controparte sovietica XD
ho anche setup ed arsenale VietCong, compresa RPK..quindi diciamo che una arma d'appoggio sovietica la ho!!!Quote:
Originariamente inviata da oreo
eheheh che bello! va bene la rpk?
------ Post aggiornato ------
è una golden bow?
SRC...va bene, ma siamo su una fascia MEDIA!!!Quote:
Originariamente inviata da oreo
va beh dai basta che non dia problemi! se vuoi fare una cosa realistica per il tuo setup vietcong puoi provare a giocare con le infradito di paglia xD
veramente i VietCong usavano i cosidetti SANDALI DI HO CHI MINH....fatti usando come suola dei vecchi copertoni.Quote:
Originariamente inviata da oreo
io quando ci ho giocato mi son però limitato ad i jungle boots USA del periodo, quando non rievochi una forza regolare la PREDA DI GUERRA è sempre una manna dal cielo!!!
parlavo proprio ieri con un mio amico di questo.Gli usa in 1 anno hanno occupato con successo mezza europa mentre in Vietnam in quasi 10 anni di guerra non sono riusciti ad occupare il nord del paese che è più o meno grande come il nord italia,tutto questo significa che gli USA hanno intrapreso questa guerra solo per il profitto nei mercati di armi,elicotteri ecc ecc.....
Gli USA hanno occupato mezza europa in 1 anno ? In che anno esattamente ...? In Vietnam (tralasciando la guerra di indocina ) gli USA hanno preso una sonora batosta dal "blocco comunista" ... vuoi che se ne andassero subito senza tentare fino alla fine di ribaltare la veritá ;-)Quote:
Originariamente inviata da oreo
veramente gli USA non hanno mai tentato di invadere il Nord VietNam.Quote:
Originariamente inviata da oreo
hanno tentato invano di gestire il Sud VietNam senza invaderlo anche perchè stato sovrano e formalmente alleato.
una strategia fallimentare che nonostante tutto continuano a ripetere ancora oggi.
e per l'Europa ha ragione Spetsnatz...se conti che misero piede in Sicilia nel '43 di anni ce ne han messi due...e non sa soli come invece in VietNam (pur con supporto Australiano/Neozelandese/Sudcoreano)
Spetsnaz l'anno è il 1944(sbarco in Normandia)-1945(presa di Berlino),voi che siete più esperti di me mi fareste la cortesia di rispondere a questa mia curiosità? è vero che gli americani sono stati sfavoriti dal combattimento nella giungla al quale non erano abituati?
PS: coincidenza sto indossando la maglietta di full metal jacket xD
piano , pianissimo ..... Berlino l'hanno presa i Russi non gli americani .. , spesso dimentichiamo ( o non sappiamo) che i "cattivissimi" Russi hanno fatto tanto quanto (direi anche oltre) gli americani per l'esito finale della 2 guerra mondiale ... inoltre gli americani non hanno "occupato" un bel niente, grazie agli alleati sono riusciti ad entrare in Europa ... addirittura ci sono documenti storici che attestano che per lo sbarco in Sicilia si misero d'accordo con la mafia tramite i gangster presenti negli USA , ed utilizzavano il famoso fazzoletto bianco con la macchia rossa da far vedere agli infiltrati americani e che stava a significare che i vari capimafia spianavano il campo e davano il loro appoggio sul territorio contro i tedeschi ...Quote:
Originariamente inviata da oreo
Spetsnaz a Berlino sono entrati gli Americani con gli alleati da ovest e i Russi da est :)
------ Post aggiornato ------
con la resa della Germania nazista Berlino era divisa nel settore americano ,francese,inglese e russo ( conferenza di Potsdam).In seguito l'ovest del paese entrò nel blocco occidentale e l'est occupato dai russi in quello orientale :D
Quote:
Originariamente inviata da oreo
Mi spiace contraddirti solo DOPO il suicidio di Hitler e la presa di Berlino , entrarono gli alleati e ci fù la "divisione Est/Ovest" in quanto i Russi avevano combattuto sul versante "orientale" ma della Germania non di Berlino ... Berlino venne presa dai Russi ... so che non è una fonte affidabilissima, ma per avere un idea ;-) https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Berlino
ps: riguardo alle "divisioni" dovremmo andare piu indietro ovvero alla conferenza di Jalta , dove venivano stabilite le zone di "influenza" poi riconfermate a Postdam .. , ma ancora una volta non credo siano argomentazioni particolarmente interessanti , siamo nettamente fuori O.T. ...
oggi ho controllato sul mio libro di storia di quest'anno ed è vero ciò che hai detto te.Gli americani si sono presi il merito per questa impresa ma il lavoro lo hanno fatto i russi. Siamo fuori OT ma il discorso è interessante,mi diverto molto a discutere con voi perchè siete persone preparate ed educate.Magari potremmo parlare di storia in un'altra sezione :cool:
l'argomento principale della discussione è esaurito poichè ci sono stati più interventi risolutori...di conseguenza parlare di altro anche se OT non fa poi tanto male.
per la "presa di Berlino" gli USA comunque NON se ne sono mai presi il merito...la presero i Russi ed il discorso finì lì!!!
per quanto riguarda il VietNam si, gli USA pur avendo affrontato durante la WWII il teatro del Pacifico fatto anche di jungle, si presentarono in Indocina senza adeguata preparazione ma soprattutto NON MOTIVATI.
forti soltanto di nuove tecnologie sperimentarono tante nuove tecniche che però nulla poterono contro povera gente ma conoscente del territorio ed estremamente determinata.
come ho detto prima continuano a proporre in giro per il mondo questo modello fallimentare di fare la guerra...immemori che persino loro nella loro breve storia si resero indipendenti dall'Inghilterra alla stessa maniera.
Quote:
Originariamente inviata da BERSERK-SAN MARCO
non è una novità che in modalità "boot on the ground" gli USA pur se preparati prendano spesso delle sonore batoste ..
fondamentalmente dalla Corea in poi non ne hanno azzeccata mezza!!!Quote:
Originariamente inviata da Spetsnaz73
pur avendo inventato diversi modi di far la guerra, anche copiati da alleati e non, il loro essere "sboroni" non ha mai ottenuto reali e significativi risultati.
alla fine anche contro la Germania Nazista, senza aiuto di Inglesi e compagnia bella, e senza i Crucchi sparsi per mille fronti ma magari concentrati contro di loro, penso che alla fine della fiera le avrebbero prese!!!
mi fa piacere che anche altri si rendano conto di quanto sopravvalutati siano gli americani, come dici tu il loro essere sboroni tra l'altro non li mette a loro "agio" nelle missioni di peace keeping dove invece noi italiani risultiamo più intelligenti , ovviamente noi italiani non siamo tra l'elite dei corpi militari .. ma molte tecniche dei corpi di "mare" italiani (senza scendere troppo nel dettaglio) sono spesso studiati ad esempio dalla marina russa... Russi che a mio avviso rimangono tra i migliori con gli scarponi sul campo ....Quote:
Originariamente inviata da BERSERK-SAN MARCO