Recensione Ares Amoeba M4 ccr (am-001)

Visualizzazione stampabile

07/03/2016, 14:57
Bollo96

1 allegato(i)

Recensione Ares Amoeba M4 ccr (am-001)

Ciao a tutti! :D

Ho deciso di scrivere questa recensione in quanto sono un fiero possessore di questa piccola e controversa replica! Iniziamo subito!

UNBOXING:
La nostra replica ci arriverà a casa in un accattivante scatola con i loghi Amoeba e immagini di un giocatore che la imbraccia in puntamento.
Al suo interno troveremo oltre l'ASG, il manuale per il corretto utilizzo, uno spegnifiamma nero in metallo, una grip anteriore già piazzata, uno spegnifiamma rosso in plastica, un caricatore in metallo grigio da 300bb, l' astina di pulizia e un cartellino attaccato alla replica che ci comunica la potenza, i metri al secondo e il nome di chi l' ha assemblato e cronografato. Il mio usciva a 0,94J come avevo visto in altre recensioni. La replica costa circa 140 Euri, varia di poco da sito a sito!

PARTI ESTERNE REPLICA:
La replica è composta in due materiali principalmente: metallo (ris, leva di armamento, spegnifiamma e perni vari), mentre il resto è in fibra di nylon, da non confondere col semplice ABS! E' molto più leggero e resistente. La replica ha un peso di 1,7kg, che è davvero molto poco! :) Il calcio, sempre in fibra di nylon, è a stampella, ovvero tramite un pulsante si chiude a destra, e non ha fermi: viene tenuto bloccato da un ingegnoso sistema di molle che tiene il calcio nella posizione piegata. Ha di serie una grip anteriore in fibra di nylon, piccola e comoda! L' hop up si regola con facilità tirando e tenendo ferma la leva di armamento. E' molto simile a quello Madbull. Il caricatore è leggero, resistente e pesca bene, ho provato anche caricatori D-Boys, G&G, Jing Jong e JS Tactical e pescavano benissimo. Il pulsante di sgancio è più grande di quello classico di M4 ed è più funzionale. Il selettore di fuoco è molto deciso e fa un bello scatto. L' impugnatura è abbastanza classica e ben fatta. Il castello è molto alto e le tacche di mira sono simili a quelle delle pistole, tutto ciò perchè all' interno si trova il vano batteria, al quale si accede premendo due pulsanti e tirando via la parte frontale del castello. Il vano è molto lungo (24cm), ma ci stanno solo batterie di 2cm d' altezza, e 2,5cm di larghezza, cosa che lo penalizza un poco, anche se ormai questo tipo di batterie si trova ovunque e su ogni sito. La filettatura è a passo sinistro.

PARTI INTERNE REPLICA:
Partiamo dalla canna, è in ottone, da 12cm. Il T-hop up è in plastica, ma valido e funzionale. Il pressore è in plastica, a forma di clessidra ed è pressofuso al gruppo mobile per la regolazione, non è quindi possibile cambiarlo, a meno che non si voglia provare qualcosa di artigianale. Il gommino è verde e in mescola morbida, buono anche lui! La molla è a cambio rapido, ed è quasi sicuramente da 120/130ms.
Il motorino (di marca sconosciuta) è buono ma lento (poverino, deve tirare popò di molla :shocked:). In quanto al gear box, è di 2° generazione e rinforzato, monta boccole piene da 8mm in acciaio, ingranaggi anch' essi in acciaio (con un buon spessoramento) e all' esterno presenta sul lato sinistro la centralina per il grilletto elettronico, ovvero un particolare tipo di grilletto che tramite la suddetta centralina ci consente di programmare la replica (tramite un dispositivo venduto separatamente a 45€) in varie modalità di tiro scegliendo tra: sicura, semi, 3 colpi e auto (la mia centralina, di colore blu, è la seconda versione). I cavi sono ad alta conducibilità in argento. Ha un tamarrisimo cilindro fucsia in alluminio con un foro a goccia a 3/4. Il pistone è in ABS ma ha i denti in acciaio, di cui l'ultimo è limato ed ha la testa antivuoto. Al test della siringa non ha perso un filo d' aria! Lo spingipallino è in alluminio, mentre l' asta è in plastica. Un gear box come si deve, insomma! L' unica pecca e che c' era un pò troppo grasso, anche se non eccessivo.

RIASSUMENDO...
Questa è una replica che consiglio. Economica e ben fatta, è perfetta sia come primaria, per una perfetta libertà di movimento sia in boschivo o in CQB, o anche solo se il vostro stile di gioco prevede molto movimento, sia come una piccola secondaria da portarsi appresso senza troppo peso! Il tiro è teso e "prepotente" per questa piccina che non teme le canne più lunghe, mentre la rosa è stretta. E nonostante il girilletto elettronico non teme nemmeno l' acqua! Proprio ieri ci ho giocato sotto il diluvio e non ha dato problemi!
Uniche pecche sono il vano batteria limitato (ma sorvolabile) e i connettori dei cavi che vanno al motorino che erano un poco larghi e la replica smetteva di sparare (problema risolto in pochi minuti stringendoli poco poco con una pinza). Per il resto, sà farsi amare!

Spero di esservi stato utile e non esitate a contattare il vostro piccolo Bollo di fiducia per qualsiasi dubbio o domanda!
Ciao belli! ;)
PS: vi lascio la foto del mio piccino (il silenziatore, naturalmente, è una mia aggiunta, così come la grip anteriore che non è quella originale)!
Allegato 292805
08/03/2016, 19:24
zerosoft

Complimenti per la rece bell'oggetto non rovinarlo con canna + lunga
un paio di osservazioni
1) pagato ?
2) non vorrei sbagliare ma questa non è la serie programmabile ?
3) sei sicuro che monti una molla così dura?
08/03/2016, 21:20
Bollo96

Ciao Zero! Inanzitutto grazie! ;) La replica l' ho pagata 144€ e si, è programmabile tramite un programmatore venduto a parte per la cifra di 45€. A meno che tu non lo prenda sul sito "Nito Softair" dove se specifichi il tipo di programmazione (safe-semi-auto; safe-3-auto;semi-3-auto; safe-semi-semi) la replica ti verrà spedita già programmata senza spese aggiuntive! Pet ultima cosa, posso dirti che la molla è così grossa perchè dopo averla paragonata ad una 100ms ne risultava ben più spessa! Se hai qualche altra domanda non esitare a chiedere! ;)
09/03/2016, 11:58
zerosoft

Ricordavo bene allora , della caratteristica della programmazione, ti suggerisco nella prossima rece di non scordarlo: ritengo sia un particolare importante
09/03/2016, 15:17
Bollo96

Giustissimia la tua osservazione! La aggiungo subito alla recensione! ;)
09/03/2016, 15:59
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da Bollo96

Ciao Zero! Inanzitutto grazie! ;) La replica l' ho pagata 144€ e si, è programmabile tramite un programmatore venduto a parte per la cifra di 45€. A meno che tu non lo prenda sul sito "Nito Softair" dove se specifichi il tipo di programmazione (safe-semi-auto; safe-3-auto;semi-3-auto; safe-semi-semi) la replica ti verrà spedita già programmata senza spese aggiuntive! Pet ultima cosa, posso dirti che la molla è così grossa perchè dopo averla paragonata ad una 100ms ne risultava ben più spessa! Se hai qualche altra domanda non esitare a chiedere! ;)

la molla piu grossa non vuol dire obbligatoriamente che sia da 120/130 ms avresti differentemente un fucile nettamente overJ a meno che deliberatamente non lo lascino sfiatare dappertutto o sempre volontariamente abbiano messo un cilindro pieno per far sballare il rapporto aria cilindro/canna ... hai controllato se oltre che cicciotta fosse lunga come la maggioranza di altre molle, con quale molla l'hai raffrontata ?
09/03/2016, 18:09
Bollo96

Ciao Spet! Posso dirti che è così grossa perchè di lunghezza è uguale a una molla da 100ms di cui non ricordo la marca ma più spessa! Poi, piazzando la canna da 28cm di un amico che sul fucile ha la molla da cento l' amoeba esce a 1.68J! Mentre con la canna originale da 12 esce a 0.94/0.95J
09/03/2016, 19:44
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da Bollo96

Ciao Spet! Posso dirti che è così grossa perchè di lunghezza è uguale a una molla da 100ms di cui non ricordo la marca ma più spessa! Poi, piazzando la canna da 28cm di un amico che sul fucile ha la molla da cento l' amoeba esce a 1.68J! Mentre con la canna originale da 12 esce a 0.94/0.95J

Può essere la seconda delle mie ipotesi ovvero rapporto cilindro/canna sballatissimo ...
A questo punto con il suo cilindro corretto, puoi montare molle nettamente piu mrbide, guadagnando sicuramente almeno un paio di bbs .. Scusami ma con che batteria usi il fucile ? Se arrivi a quelle potenze (scusami ma stento a crederlo) , avrai una molla da almeno 150 !
09/03/2016, 21:04
Bollo96

È proprio questo il punto che porta difficile a crederlo anche a me! :') la batteria che uso è una lipo 7,4v da 25c della Billowypower! Manco stà grande batteria! Ho visto altre recensioni che affermavano che la molla fosse anche da 140m/s!
09/03/2016, 21:22
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da Bollo96

È proprio questo il punto che porta difficile a crederlo anche a me! :') la batteria che uso è una lipo 7,4v da 25c della Billowypower! Manco stà grande batteria! Ho visto altre recensioni che affermavano che la molla fosse anche da 140m/s!

Una 140 che spara ad 1,68j :confused: .... suggerirei di cambiare crono ahah
10/03/2016, 04:19
Bollo96

:') in un altro caso ti darei ragione ma fidati di me! Il crono di squadra già è buono sì! :') Non è questione di crono! È solamente il misterioso caso della leggendaria molla Amoeba in Uranio 235 impoverito!
10/03/2016, 09:32
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da Bollo96

:') in un altro caso ti darei ragione ma fidati di me! Il crono di squadra già è buono sì! :') Non è questione di crono! È solamente il misterioso caso della leggendaria molla Amoeba in Uranio 235 impoverito!

ragazzi, ricordate che spesso chi si permette di dubitare ed interviene potrebbe aver testato/riparato centinaia di asg ed alle legende non ci crede ;-) una molla che sprigiona quei valori con un motore standard e quella batteria, la batteria direrebbe 15 minuti ammesso ce la facesse a smuovere la meccanica .... ! ;)
10/03/2016, 15:03
Bollo96

Ti dò pienamente ragione e sono sicuro che la tu abbia ben più esperienza di me, che gioco da appena un anno! Ma ti posso assicurare quel che dico perchè la replica l' ho smontata insieme ad un compagno di squadra, che apre e ripara ASG da almeno 7 anni, oltretutto ho confrontato quel che ho scritto con molte altre recensioni che ho trovato, e dicono le mie stesse cose! Non voglio sminuire nessuno nè tantomeno obbligarvi a credere a ciò che ho scritto, ma da quel che ho visto come possessore di questa replica ho tratto delle conclusioni e le ho scritte! Poi è possibile che mi sbagli! Ma come dicevo prima ho visto molte altre recensioni e pareri, che confermano ciò che ho scritto! Ho fatto anche un piccolo calcolo, una semplice proporzione che conferma ciò che dico: 140:100=0,94: x, ovvero 140m/s :100m/s x 0.94J= 1.32J! Magari ricordo male l' 1.68J, ma il calcolo dà 1,32J che sembra un risultato più plausibile. In ogni caso con una canna da 28cm la replica sarebbe nettamente over!
10/03/2016, 15:18
Spetsnaz73

Io dico che non hai mai visto una molla da 1,68 j ovvero una molla da 160 , quelle da 140/150 che uso per preparare i dual sector se non hai un buon motore high torque con una 7,4 piccolina come la tua non le smuovi nemmeno a cannonate immagina una 160... cmq complimenti per la recensione, continua cosi !
10/03/2016, 16:11
Bollo96

Grazie! :D comunque il motore è high torque! ma non so quale!
10/03/2016, 17:03
spaturnobis

la recensione di questa replica la feci anche io nel 2014 qua https://www.softairmania.it/threads/...ol-efcs-amoeba

potete trovare ogni singolo dettaglio interno ed esterno.

se puo essere di aiuto.
10/03/2016, 17:31
Spetsnaz73

Ho fatto anche un piccolo calcolo, una semplice proporzione che conferma ciò che dico: 140:100=0,94: x, ovvero 140m/s :100m/s x 0.94J= 1.32J! Magari ricordo male l' 1.68J, ma il calcolo dà 1,32J che sembra un risultato più plausibile. In ogni caso con una canna da 28cm la replica sarebbe nettamente over![/QUOTE]

apparte che forse ti sei confuso e la tua proporzione darebbe come risultato 0,7598... (100x0,94): 140 ... forse volevi dire 0,94 : x= 100 : 140 ... , ma che senso ha la proporzione non avendo dati certi ... ??? inoltre ci sono le variabili date dal cilindro ed il suo foro , eventuali sfiati , tipologia di molla se a passo variabile o non ..., tra l'altro ammesso e non concesso vi fosse una logica nella proporzione è netta la differenza tra 1,30 e 1,70 ! ... ascolta non convincerti che nel softair ci siano dati fissi matematicamente raggiungibili è tempo perso ... divertiti a giocare ! ;-)

------ Post aggiornato ------

Quote:

Originariamente inviata da spaturnobis

la recensione di questa replica la feci anche io nel 2014 qua https://www.softairmania.it/threads/...ol-efcs-amoeba

potete trovare ogni singolo dettaglio interno ed esterno.

se puo essere di aiuto.

ecco una 120 potrebbe darsi .. ;-)
10/03/2016, 19:22
zerosoft

Da capra domando a maestro Spetsnaz:
Se non leggo male Bollo96 scrive che a parità di molla, cambiando la sola canna la potenza sale in maniera esorbitante
E' possibile ciò? mi pare strano, ma c'è sempre da imparare
10/03/2016, 19:48
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da zerosoft

Da capra domando a maestro Spetsnaz:
Se non leggo male Bollo96 scrive che a parità di molla, cambiando la sola canna la potenza sale in maniera esorbitante
E' possibile ciò? mi pare strano, ma c'è sempre da imparare

si è possibile .

La spiegazione è prestodetta , se ci fai caso i cilindri hanno fori a diversa altezza in base alla tipologia di canna che devi installare .

Quando hai un surplus di aria da parte del cilindro , il pallino comincia la sua corsa prima che il pistone abbia finito la sua corsa e quindi paradossalmente viene "spinto" fuori prima ma da una percentuale d'aria costante ma meno "compressa" , contrariamente quando il buco è all'altezza corretta la spinta generata è livellata alla portata d'aria della canna e soprattutto il pallino riesce a prendere tutta l'aria in una volta e nel giusto momento .
Paradossalmente nei casi di rapporto cilindro/canna scorretti , con l'up hop chiuso il fucile aumenta di potenza appunto perche il pallino viene "stoppato" quel tanto per riuscire a sfruttare la "botta" del pistone .. non so se sia chiaro ;-)
11/03/2016, 16:42
Bollo96

Beh, non posso che dire "chapeau" a mastro Spetsnaz! L' esperienza fa la sua parte! ^-^ Grazie per le precise informazioni e non prenderla a male per quello che ho scritto: ho riportato solo ciò che ho visto più qualche opinione e idea che (erroneamente) mi ero fatto, sulla questione della molla!

------ Post aggiornato ------

Grazie anche a te Spatur! Conoscevo bene la tua recensione, sulla quale mi sono basato per l' aquisto della replica! E una volta che ci ho preso confidenza e dopo averla smontata da cima a fondo, ho deciso di scrivere anche io una mia recensione! Spero solo che la mia valga la metà della tua!
11/03/2016, 17:26
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da Bollo96

Beh, non posso che dire "chapeau" a mastro Spetsnaz! L' esperienza fa la sua parte! ^-^ Grazie per le precise informazioni e non prenderla a male per quello che ho scritto: ho riportato solo ciò che ho visto più qualche opinione e idea che (erroneamente) mi ero fatto, sulla questione della molla!

------ Post aggiornato ------

Grazie anche a te Spatur! Conoscevo bene la tua recensione, sulla quale mi sono basato per l' aquisto della replica! E una volta che ci ho preso confidenza e dopo averla smontata da cima a fondo, ho deciso di scrivere anche io una mia recensione! Spero solo che la mia valga la metà della tua!

Bollo96 no problem, sbagliando si impara ;-) !!! , tra l'altro noto con piacere che contrariamente a molti "novellini" (permettimi il termine) , almeno tu sembri interessato alla "verità" ahahaa ;-)

PS:..ti do una dritta ma prendila con le pinze perchè va testato ... con quella canna dovresti prendere un cilindro con foro a 3/4 (foro verso lo spingipallino) , montando quel cilindro potresti tranquillamente montare una molla da 90 o 100 ms , che ti consentirebbe di alleggerire tutta la meccanica e recuperare un paio di pallini al secondo sul rof .. logicamente in teoria , ma a volte la teoria e la pratica nel softair combaciano ;-)
12/03/2016, 02:27
Bollo96

L' amoeba lo monta gà di serie! Foro a goccia a 3/4 di un tamarrissimo color fucsia!
12/03/2016, 09:43
Spetsnaz73

Quote:

Originariamente inviata da Bollo96

L' amoeba lo monta gà di serie! Foro a goccia a 3/4 di un tamarrissimo color fucsia!

leggi bene prima di rispondere .. ;-) ... " foro a 3/4 (foro verso lo spingipallino)"

...quel cilindro che hai tu ha il foro a 3/4 ma verso il "culo" (per capirci dalla parte del reggimolla) , deve essere a 3/4 verso la "testa" (per capirci dalla parte della testa cilindro) .. in sintesi quello che hai tu ti permette di utilizzare piu della metà dell'aria incamerata nel cilindro, quello che dico io ti permette di sfruttare meno della metà dell' aria ... con una canna da 10 hai troppa aria in eccesso che paradossalmente ti fa perdere potenza .. motivo per cui recuperano mettendo una molla nettamente over .
12/03/2016, 11:25
zerosoft

Il giorno che capirò, nonostante la montagna di guide pubblicate, la storia dei fori, davanti, dietro, sotto, sopra, rotondo, ovale, elissoide, a goccia, quadrato, sarà l'ora di riporre le asg e pensare alla carrozzina dei nipotini :D
Io attualmente metto i cilindri sul tavolo, e poi utilizzo una formula trigonometrica:"an ghin gò tre galline sul comò..." per la scelta del cilindro
Anche perchè..... canne corte non ne uso......... "durano poco";)
12/03/2016, 16:41
Bollo96

Ah ok Spets, non avevo capito! L' idea mi stuzzica e forse più avanti ci proverò! Ma per adesso sono ben felice di come va la replica e la lascio così! ;)