Visualizzazione stampabile
-
M4 9"/4"
-
Semplice e bello!! L'afg ci stà a meraviglia con il ris da 9 e lo spegnifiamma è bellissimo!! Complimenti per il buon gusto pupu! :D
-
concordo con cesko, è semplice e lineare, molto bello!! ;)
come piccola critica devo ammettere però di odiare quel tipo di spegnifiamma puntuto... un compagno di club ha quello ancora piu acuminato (mi pare madbull ma potrei sbagliare) e mi fa ridere perchè penso sempre che nella realtà se stai seduto su un elicottero o in una camionetta col fucile poggiato calcio a terra ti puoi tranciare la giugulare al primo scossone!! :lol:
tra virgolette, finchè si gioca in fratta tutto ok, ma se giocassi in urbano con uno con quella baionetta gliela farei svitare prima di iniziare, perchè ci vuole poco a girare un'angolo e sfregiare qualcuno!! ;)
-
Eheh tanto urbani non ne faccio :)
-
stupendo! io non avrei usato le MBUS e la AFG perchè cose trite e ritrite,ma complessivamente è accattivante :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
EOtech
stupendo! io non avrei usato le MBUS e la AFG perchè cose trite e ritrite,ma complessivamente è accattivante :)
Onestamente al posto dell afg volevo mettere la angolare della fab defence PTK, con in più il VTS sempre fab defence, vedrò più avanti
-
-
per quanto l'upper mur mi faccia sbavare :D , la versione da 4" non mi piace per niente... troppo uguale ai vari dagger o baby che si trovano in giro! ;)
tra l'latro non so quanto sei alto ma anche in cqb non troverei alcun giovamento tra "l'originale" da 9" e questo...
se devi scegliere, per me mantieni il 9", sennò se te li tieni entrambi bella per te!! :D
-
Naturale che li tengo entrambi, la mattina decido quale upper montare e via.
Ho tutti 7", quindi con questo ho voluto scorciare e allungare
-
un'informazione.. quanto cambia la potenza in uscita tra un'assetto e l'altro? la configurazione meccanica non soffre il cambio inner?
-
Con il 9" fa 0,92
con 4" 0,81
ogni upper ha la sua T hop up con relativa inner
-
che canne monti?
se sul 4" monti una canna piu stretta tipo 6,01 sale un po la potenza confronto (per esempio) ad una standard da 6,08 oppure visto che la lunghezza (meglio dire la CORTEZZA :D ) è minima non influisce per niente?
poi mi sembra di capire che mantieni lo stesso gruppo aria per entrambe le configurazioni, quindi la perdita di potenza CREDO avvenga perchè il pallino esce dalla canna piu corta prima che il cilindro si sia svuotato (non mi lapidare se ho detto una cazzata"" :D ), se cosi fosse, noti delle forti turbolenze che ti fanno perdere precisione in maniera rilevante?
grazie e scusa se ti faccio tutte ste domande!! :D
-
Ad entrambi i frontali monto 6.03 madbull
onestamente non noto cali esagerati, solo al crono si vedono le differenze, (9"0,92/4"0,81)comunque montando una canna più corta col solito gruppo aria cala di potenza è normale e lo sapevo , ma risparmio un fucile almeno :)
Se sul 4" montassi una 6.01 sicuramente migliorerebbe , ma non voglio esagerare con la precisione non vorrei avere spiacevoli inconveniente ..
-
non so perchè non mi fa cliccare il "grazie" quindi ti ringrazio intanto qui, poi se mi viene qualche altro dubbio ti rompo le bolas ancora!!! :twisted:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nonaeme
e mi fa ridere perchè penso sempre che nella realtà se stai seduto su un elicottero o in una camionetta col fucile poggiato calcio a terra ti puoi tranciare la giugulare al primo scossone!!
nella realtà si punta la canna verso il basso, durante il trasporto.
belle repliche pupu, anche se la 4'' è davvero troppo corta!
-
a me piacciono di brutto, soprattutto per la modulabilità... bravissimo!
se posso dire la mia, sul corto monterei un dot e un grip anteriore... giusto per avere un utilizzo più semplice nel cqb.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fire
a me piacciono di brutto, soprattutto per la modulabilità... bravissimo!
se posso dire la mia, sul corto monterei un dot e un grip anteriore... giusto per avere un utilizzo più semplice nel cqb.
La grip anteriore volevo mettere una tango a sgancio rapido.più in la vedremo
