Royal si dà agli "anfibi"

Partendo dal presupposto che da fan dei Magnum,non intendo nemmeno mettere a paragone i vari modelli,mi sono accorto che il mercato è stato "invaso" dagli anfibi brand Royal.
Ora,consapevole della scarsa qualità del prodotto,volevo sapere se qualcuno di voi ha avuto esperienze con questi "anfibi"...n.d.
Chiedo,poichè sono un fanatico dei set up....e dopo aver completato il dpm jungle inglese,il dpm desert inglese,il vegetato italiano,ho appena completato anche il multicam...e nella ricerca delle ultime tasche,mi sono imbattuto in queste calzature dalla colorazione come sopra.
prezzo esiguo,il che la dice già lunga...35 euro ma....chi mi sà dire qualcosa di più del tasto cerca? (nè lui,nè google...riportano recensioni)
grazie

Un conto sono i tattici un conto sono i piedi.. Li non si scherza se a metà giocata di partono i piedi hai finito di giocare da bon riuscire più a camminare dai dolori atroci.
Con le scarpe non si risparmia "io la vedo così"

Indubbiamente,Skype...tanto è vero che come ho sovrascritto,sono un fanatico dei Magnum,ma spesso ci troviamo di fronte a campi semplici,dove una scarpa da trakking è sufficiente,senza scendere abbondantemente nel tecnico.
Ecco perchè mi domandavo se qualcuno avesse esperienze soggettive dei suddetti.
Sicuramente non sono lontanamente paragonabili a dei Crispi,ma dato che non li ho mai avuti per le mani (o per i piedi),volevo capire di cosa stiamo parlando.
Sono stivaletti per stare in tinta col set up,da usare in campi con erba rada?
Sono un economico compromesso con un anfibio vero e proprio,quindi su un campo collinare,dove non ci sono corsi d'acqua o che di invasivo sono utilizzabili?
Sono da tenere in vetrina,tanto per far colore in armeria?
Oppure,sono anfibi veri e propri dai quali ci si può aspettare tutto,fuorchè la durata?
questi sono i quesiti che mi pongo.

se ti trovi bene con i magnum allora puoi anche indossare dei sandali per giocare :D
bene o male sono allo stesso livello, se vuoi qualcosa di tecnico e serio puoi andare sempre di asolo, lowa, solomon, etc...

non conosco i Royal, ma credo che siano dei miltec rimarchiati dato che la royal non produce nulla.
per il resto quoto skype, su alcune cose non si risparmia ;)
saluti!

Magari se sono riproduzioni di anfibi reali fatti bene qualcuno potrebbe farci un pensierino per completare qualche setup a puro
livello estetico per milsim e varie...

qualitativamente per quel prezzo ti prendi un normale scarpone da montagna fatto 100 volte meglio

a breve dovrebbero arrivarmi (ero curioso di capire) e ti dico se e come ci si può giocare

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

a vederli sembrano leggeri e comodi.
uno nel mio club li ha presi, non gli ho chiesto come ci si trovi perchè come background ha solo anfibi militari e scarpetta da treck timberland, quindi non può realmente compararli ad altri prodotti.

sicuramente non sono impermeabili e affidabili

ma per giocate associative domenicali estive secondo me possono andare benissimo come la scarpe di decathlon da 24 euro.

il vantaggio dei royal è nel colore e nell'altezza un po maggiore delle scarpe economiche di decathlon.

MIREK

Io ne ho un paio Tg 43 tan e devo dire che per 35€ sono un affare, belli esteticamente e sono veramente comodi li riesco a tenere una giornata ai piedi senza sentire un minimo dolore (provati dalle 7 di mattina alle 23).
Ovviamente non sono impermeabili anche se il terreno o l'erba è bagnata vi sconsiglio di indossarli, diventano veramente freddi.

la penso esattamente come mirek e sincro: stanno a 35 carte e sono "militareggianti" nel senso di in tinta coi setup, perchè spenderne 30 per una scarpa da trekking fluorescente di decathlon (attenzione che io sono un gran sopporter del deca perchè fa dei prodotti davvero ottimi ad un prezzo imbattibile, quindi nulla da eccepire)? :D

personalmente sono passato da 20 anni di magnum ai lowa da un paio d'anni e A QUEL PREZZO li ritengo ottimi, però io li uso anche per la bassa montagna e per andarci in giro! ;)
l'impermeabilità è assurda e tutto quello che vuoi, ma personalmente se fossi un giocatore saltuario oppure uno che li usa SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per giocare la domenica (due stagioni però) me li comprerei senza battere ciglio... ;)

non saprei... io in genere sono dell'idea che, soprattutto per alcuni articoli, "chi più spende meno spende" (ovviamente se c'è la disponibilità economica)... ma aspetto, oltre a quello di Sincro, altri pareri... magari si tratta di un articolo dignitoso :)

quoto jonny!
non dico che i royal facciano schifo, ma che semplicemente non sono all'altezza di altre marche che invece consiglio caldamente ;)

Con i piedi non si scherza sarò noioso ma meglio spendere due soldi in più che soffrire dopo

Roby ovvio non li puoi paragonare ai lowa o altre marche, ma con 35€ ti porti a casa un bel prodotto (per quel che costa)... io dopo 3 mesi di utilizzo tutte le domeniche su fango (in foresta) e terreno montuoso (qui sul gargano c'è molta roccia) devo dire che mi sono trovato molto bene... le cuciture sono tutte intatte la suola non si è scollata minimamente da nessuna parte e il tessuto è integro... se volete posso postare qualche foto

è proprio quello che dico io... ;)

coi piedi non si scherza e sono il primo a dirlo (ecco perchè dopo aver provato i lowa me ne sono comprate altre tre paia :D ) visto che vado molto a camminare in montagna, solo non vorrei che COME AL SOLITO si scadesse nelle solite risposte da fighetta tipo "questi fanno cagare, confrontali coi crispi da 700 euro e vedi la differenza!" che abbondano e straabbondano qui sul forum! ;)

si parla di un prodotto da 35 euro, quindi è da prenderlo per quel che è, ma a questo punto chiederei a sincro di fare un paio di foto e una mini recensione visto che in 3 mesi lo scarpone si rivela! ;)

di certo per uno che si avvicina al softair e non si sente o non puo spendere bei soldini da subito sarebbe di enorme aiuto poter contare su un prodotto "buono" da 35 euro senza sentirsi umiliato dalle solite patatine che lo smerdano e lo "costringono" a giocare con le scarpe da ginnastica finchè non potrà permettersi un paio di scarponi da 200 euro perchè sennò non è nessuno... ;)

bhè, non credo che nessuno qui stia "smerdando" chi compra i Royal :D
ognuno di noi sta dando consigli data la propria esperienza ;)

Io ad esempio soffro molto con i piedi, ho bisogno di una buona soletta, preferibilmente in vera pèlle, e di una scarpa con una buona traspirabilità o mi si inzuppa il piede e in 30 minuti di camminata mi si riempie di vesciche purulente :bleah:

Sincro, come consigliato da noename, fai una recensione sottolineando eventuali pregi e difetti, farai cosa gradita a molti utenti ;)

io ho i crispi top ranger con suoletta silicone.
estate e inverno da 2 anni e mezzo.
sbrano nuovi... ma pesano un kg l'uno!!!

in estate sarebbe comodo qualcosa di leggero per le giocate domenicali...

probabilmente se alla prossima primavera sarò in grano andrò di lowa zephyr... altrimenti decathlon o royal e se guaderò un fiume mi bagnerò i piedi...

ovviamente per un softgunner evoluto, per tornei o hsa è obbligatorio scegliere prodotti con caratteristiche migliori!
ma per i primi mesi di gioco o per l'estate sono adeguati, poi esistono i calzari in goretex per l'umidità!



MIREK

Volente o nolente causa lavori precarissimi,ho sempre e solo "tranne rarissime eccezioni"navigato nel mondo low cost quindi conosco ampiamente il settore.Premettendo che spesso c'è un pregiudizio di fondo verso gli articoli che "costano poco" devo dire che i passi in avanti fatti dal punto di vista qualitativo di molte aziende low cost sono davvero eccellenti.
Anche io possiedo un paio di anfibi Royal comprati più di un anno fa nella RSM e devo dire che per il rapporto qualità prezzo sono ottimi,la comodità e la resistenza non mancano.Specifico che questo paio l'ho utilizzato per poche giocate"avendone altri" e dirottato per l'utilizzo nei campi agricoli o in lavori di cantieristica edile leggera.
Certo se vogliamo mettere i Crispi a paragone la gara non ha senso...... ma credo che siano un buon compromesso in questi periodi di vacche magre...
Ricordiamoci che spesso come nella normale moda pagiamo anche il marchio"certo non sarò questo il caso ma spesso accade"
Un mio collega albanese mi raccontava che sua moglie in albania lavorava per poche centinaia di euro in una sartoria che produceva per grandissimi marchi che nei nostri negozi costano un occhio della testa e la qualità era spesso simile ad altri prodotti molto meno blasonati......Ripeto non è questo il caso ma guardare al low cost anche per gli anfibi può non essere una "bestemmia":-D

Royal arrivati.... bhè che dire, non è una calzatura "eccellente" del tipo...vai e distruggi tutto. E' una scarpa da "foto" diciamo così, curata dal punto di vista estetico, meno dal punto di vista pratico, fermo restando che è una scarpa che costa mediamente dai 35 ai 45euro, di conseguenza per quel che costa, fa la sua figura. Assurdo sarebbe pensare di poterci "guadare" spero si scriva così, un fiume ed uscirne indenni dicesi la stessa cosa se dovesse essere utilizzata per una marcia di 24h. Secondo il mio parere è un bello scarponcino con cui fare un setup o una giocata tranquilla senza pretese. Personale voto rapporto qualità 6.5/7.0

Se posso esprimere il mio parere, quotojndio sul fatto che per quel costo vadano bene per una giocata tranquilla. Ma da ex possessore di anfibi royal e miltec vi dico che a tornare indietro non li prenderei di certo e sicuramente avrei preso direttamente le scarpe che uso attualmente e cioè le Crispi mirage GTX. Si e vero non c'è paragone, ma come ho letto in precedenza per alcune cose non si può risparmiare.

ma che discorso sarebbe "per quel che costa" ??
un prodotto è Buono o non è buono,indifferentemente che costi 1 milione di € o che te lo regalino in allegato al quotidiano la mattina.


io son dell'idea,che non ci starei nemmeno a pensare un attimo,fra comprare un anfibio cinese rimarchiato royal o allo stesso prezzo un prodotto GI
https://www.ebay.com/itm/UNWORN-PAIR...item2a3501f8a6



https://youtu.be/1Ax3-2FYwbM?t=37s

Ehm... No...
"per quel che costa" ha un senso, sempre e comunque, per ogni tipo di accessorio, asg, auto, moto, casa, catamarano etc!!
Posso capire il discorso di alcuni che sicuramente è meglio prendere altro, ma non puoi certo criticare uno che preferisce prendere un royal in negozio, provarlo e pagarlo per nuovo, invece di un issued sulla baia ad occhi chiusi! ;)
Io ci ho buttato centinaia di euro in quel modo...
Scarpe che non mi andavano perché i numeri variano a seconda di marca e produttore, mimetiche giuste in vita ma con le gambe a shorts etc...
Siamo onesti: 40 euro per un paio di anfibi nuovi, con un look discretamente moderno e validi per un giocatore domenicale sono un prezzo ottimo! ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Nonaeme

Ehm... No...
"per quel che costa" ha un senso, sempre e comunque, per ogni tipo di accessorio, asg, auto, moto, casa, catamarano etc!!

---

una pizza con sopra l'immondizia,a me fa schifo sia che la paghi 5.30€ sia che me l'offra il pizzaiolo

una cosa è buona o scadente,qualsiasi sia il prezzo gli si attribuisca
poi uno può dire che sia costosa o economica.
ma sapere di quanto mi si è alleggerito il portafoglio,non rende la pizza più buona.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nonaeme

Posso capire il discorso di alcuni che sicuramente è meglio prendere altro, ma non puoi certo criticare uno che preferisce prendere un royal in negozio, provarlo e pagarlo per nuovo, invece di un issued sulla baia ad occhi chiusi! ;)
Io ci ho buttato centinaia di euro in quel modo...
Scarpe che non mi andavano perché i numeri variano a seconda di marca e produttore, mimetiche giuste in vita ma con le gambe a shorts etc...

---

se uno non ha idea di che misure gli servano,può sempre provarlo in negozio(fiere,compagni di club) e poi comprarlo su ebay

Quote:

---

Originariamente inviata da Nonaeme

Siamo onesti: 40 euro per un paio di anfibi nuovi, con un look discretamente moderno e validi per un giocatore domenicale sono un prezzo ottimo! ;)

---

moderno? 70anni fa erano moderni anno più anno meno,
capisco un comprare una replica di un accessorio inutile da attaccare al tattico,la cui controparte reale sia illegale o estremamente costosa e introvabile
ma a parità di prezzo,è una scelta che non riesco oltre che a condividere,a capire.

Personalmente posso dire che da decatlonh per 30/40 si trovano scarponcini
10mila volte più funzionali secondo me...poi se uno a pochi soldi penso sia meglio investire solo sul comfort e materiali
tralasciando l'estetica che sarà da prendere in considerazione con un budget superiore

come detto prima questi per me rimangono degli strumenti più scenici che pratici, che potrebbe tornare utili per completare
un setup secondario che viene usato mai o quasi...

Li ho comprati giusto ieri... dopo attente valutazioni e analisi ... già che compravo altre cose ho aggiunto d'impulso ho buttato questi 39 euro più per curiosità che altro, .
Alla dechatlon sempre ieri prima di comprare questi in offerta c'erano i Salomon da trekking alti neri a 79 euro... anzichè 130 o 139 .... non ricordo... molto belli impermeabili caldi etc... ma non ho resistito alla curiosità poi vi faccio sapere come sono secondo me.
NON è da paragonare il top con il low.... ma non si può pretendere che una persona che si avvicina a questo ambiente abbia 150 euro da spendere solo per anfibi di degna qualità... per quella cifra come entry level è un buon inizio poi se capisci che fa per te ti appassioni ti piace vuoi praticare seriamente allora conosci marche ti confronti e sei disposto a spendere sia nel tuo equipaggiamento e in tutto quello che ti serve ad un livello superiore.

bah, io sono dell idea contraria...insomma se prendi questi anfibi se non ti piace più il softair non li usi più.
Se prendi degli scarponcini da montagna della decatlonh li puoi usare in ogni occasione...

Anche io sono dell'idea che se sei all'inizio e non sai ancora se continuerai meglio spendere poco, appena decidi di andare anvanti allora roba buona... anche solo degli scarponcini da montagna van bene tipo i Dolomite, Scarpa, AKU etc... (i marca Decathlon non li considero proprio di qualità)

Ahab

Ah non l'ho detto quello della decatlon erano marca salomon ... E anche secondo me sono meglio quelli di questi
Comunque son arrivati ... E adesso li indosso ... Uno va bene è perfetto ... L'altro è un po' più piccolo ... Sono propriamente estivi senza infamia e senza gloria ... Li consiglio a chi inizia sono scarpette camuffate da anfibi

Io li ho presi due mesi fa la versione tan scamosciata...
li uso per le partite domenicali,4/5 ore e devo dire che sono pantofole
prima avevo i quequa della decathlon
inoltre li ho provati ad indossare a un torneo 12 ore e non ne ho minimamente risentito
per impermeabilizzarli basta una spruzzata di spray impermeabilizzante per scarponi...ultimamente di domenica è sempre bagnato e devo dire che con quello spray sto asciutto ( guadi permettendo)
inoltre hanno un ottimo carrarmato e non si scivola,cosa a mio avviso importante

detto questo li consiglierei appunto per le amichevoli domenicali ��

Ragazzi, risparmiate su tutto, ad eccezione degli anfibi.
Tante volte ho visto gente, con ASG super accessoriata, red-dot, lanciagranate, elmetto in testa, occhialoni ecc. ecc. e poi ai piedi aveva le Timberland... :shocked:
Meglio un Ciras in meno o una canna di precisione in meno piuttosto che girare con scarpe scadenti.