DOMANDA A TUTTI I MAGHI DELLE MODIFICHE

ciao a tutti vorrei sottoporvi una domanda senza modificare ingranaggi o altro si puo ottimizzare un fucile ( colt )portandolo quasi al limite oppure no?
se si potete spiegarmi
grazie molto gentili

senza cambiare nulla è praticamente impossibile, specialmente se è un marui.

i classic army già ci sono ( o addirittura lo superano).

gli ics originali, con l'aggiunta di qualche spessore, ci vanno abbastanza vicino.

i g&g ed i g&p potenzialmente lo sarebbero, ma hanno il gruppo aria difettoso che gli fa perdere dei punti di joule.

ciao.

luky, sui marui qualcuno suggerisce di teflonare la testa cilindro e il punto in cui la canna di ottone entra nell'hop up

dici che questa modifica leggera può dare risultati apprezabili ? (diciamo 3-4 metri al secondo)?


poi ci potrebbe stare una cosa del tipo mettere qualche spessorino sulla molla anche se non so come andrebbe a influire sulla durata di ingranaggi e boccole

teoricamente potresti inserire "n" spessori fino al punto in cui tutta la molla e spessori entrino completamente nel pistone (simulazione della compressione) ma, essendo un marui, in questo modo varieresti inevitabilmente alcuni parametri determinati precedentemente dalla marui per la sua meccanica (forza applicata ai denti degli ingranaggi e durata parte anteriore gear-box).
indubbiamente guadagneresti diversi metri al secondo ma potresti (il condizionale è d'obbligo) mettere a repentaglio la durata del tutto.

ciao.

è esattamente quello che pensavo, tra l'altro, sinceramente, preferirei mettere una molla più dura piuttosto che mettere degli spessori...

per quanto riguarda invece sigillare col teflon tutto il gruppo aria? che ne dici? funziona? oppure il gruppo aria marui è già perfetto di suo?

se con la prova "siringa" non hai perdite, teflonare il tutto mi sembra un operazione inutile.

ciao.

è la stessa cosa che ho pensato io..

però ho pensato anche che la forza che faccio col dito non è esattamente la stessa che fa la molla quando si scarica nel cilindro...

magari qualche perdita ci potrebbe essere, qualcosa che io non sono in gradodi valutare...suppongo che non sarebbe neppure tanto evidente al chrony...

per quanto riguarda teflonare il gruppo hop up, invece, non saprei come fare per vedere se effettivamente tiene o no...

quindi potrebbe essere una cosina più interessante rispetto al gruppo aria

il casino è che teflonando l'hop up questo non scorre più tanto bene nella sua guida della canna, rimane incastrato...non vorrei che causasse inceppamenti o mancati pescaggi...

.....però ho pensato anche che la forza che faccio col dito non è esattamente la stessa che fa la molla quando si scarica nel cilindro...


vero, ma ricordati pure che quando il fucile è chiuso, il tuo bel ditino non c'è più davanti allo spingipallino :d :d :d :d

perciò tutta l'aria si incanala forzatamente dentro il beccuccio e, certamente, un pallino non opporrà mai tanta resistenza da poter occludere l'uscita dell'aria (con l'eccezione dei pallini incastrati) facendola uscire dai lati della testa cilindro.

ciao.

è vero, un ci pensavo :roll: :roll: :roll:

che mi dici invece del sigillare l'hop up?

personalmente ritengo sia completamente inutile oltre che difficilmente realizzabile. come hai giustamente detto, gli spazi sono talmente limitati che non vedo in che modo si possa sigillare.
e poi cosa sigilleresti? il gommino nell'hop-up?
boh, sinceramente non capisco come si possa fare.

ciao.

p.s. sto andando a casa. proseguiamo domattina. ariciao.

mah..io ho visto mettere del nastro di teflon in modo da sigillare la parte anteriore dell'hop up nel punto in cui la canna entra nella t

insomma si è creata continuità tra t e canna, praticamente nel punto dove si inserisce l'anellino di ottone

ok, ci sentiamo domani, ciao e grazie per la consulenza