Eotech 552.A65 vero vs ottimo Fake

Sul sito dell'Eotech c'è un bel tutorial su come riconoscere un Eotech autentico da uno falso.

diciamo che generalmente è abbastanza semplice per chi ne conosce un po' il funzionamento.
diventa difficile per chi si approccia per la prima volta senza aver preso le dovute informazioni !

Oggi voglio farvi vedere a che livelli sono arrivate le "imitazioni"

QUAL'E' quello VERO e QUALE QUELLO FALSO ?
o sono entrambi veri ? o entrambi falsi ?

Giuro .. uno è VERO

Allegato 207741

notate la forma della punta .... la replica non ha la classica forma squadrata .. ma segue
perfettamente la forma dell'originale ...

Allora ... deciso qual'è il vero e quale il falso ?

Andiamo avanti !
dall'altro lato !

Allegato 207742

hmmmm difficile ?

vediamo di aiutarVi un po' !

Allegato 207743
(scusate la cenere caduta sul secondo ...)
beh ... a questo punto dovreste avere pochi dubbi !
ultimo aiuto prima di scoprire il gioco

Allegato 207744
ok ... nessun dubbio vero ?
a SX il vero ed a DX la Replica !

Allegato 207745Allegato 207746
(oscurato il seriale !)

ed ecco il "povero imballo" !
Allegato 207747Allegato 207748

in definitiva la replica direi che supera a pieni voti il raffronto estetico ... e solo quello purtroppo !

Ciao a tutti

Avrei detto il contrario XD (da completamente inesperto)

Bisogna essere proprio fessi per farsi infinocchiare ma dai.. Le repliche si riconoscono al volo basta accendere per vedere che cosa sia un olografico
La replica supera a pieni voti ??? Ma che cazz io non sono d'accordo si notano le differenze anche solo guardandolo e si vede la bassa qualità, poi fai un uso intensivo del vero e poi della replica poi ne riparliamo come ne esce uno e come ne esce l'altro, le repliche a. Parer mio naturalmente parlando sinceramente fanno cagare anche esteticamente qualità dei materiali brutta brutta, anche se cercano di copiaredevono mangiare ancora parecchi panini.
Se entriamo poi anche della qualità dell'originale il 552 ormai è superato (troppo old come modello) da un po' ha troppo difetti in se che si presentano nel tempo nei modelli vecchi sopratutto, nelle elettroniche aggiornare è già più raro.. Ma se ti arriva il problema è destinato a morire lentamente.

penso parlasse dal punto di vista estetico

Quote:

---

Originariamente inviata da Kuromatsu

penso parlasse dal punto di vista estetico

---

Lo so anche io.. Basta dare uno sguardo alle lenti e si nota subito una differenza, poi ho parlato di materiali esterni che nelle repliche si rovinano a guardarle e per rovinare l'originale ti devi impegnare.

Skype se ti dico che ho un 552 Element che ha preso per 3 e più anni botte, acqua, fango, pallini, cadute eccetera eccetera ed è a tutt'oggi perfettamente funzionante sia nelle regolazioni sia nel reticolo?

magia?

E' bello dire che le repliche si rovinano a guardarle, ma hai mai provato una buona replica? di sicuro ha svolto completamente il suo ruolo, anche impegnandomi a fargliene di cotte e di crude.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sabbia

Skype se ti dico che ho un 552 Element che ha preso per 3 e più anni botte, acqua, fango, pallini, cadute eccetera eccetera ed è a tutt'oggi perfettamente funzionante sia nelle regolazioni sia nel reticolo?

magia?

E' bello dire che le repliche si rovinano a guardarle, ma hai mai provato una buona replica? di sicuro ha svolto completamente il suo ruolo, anche impegnandomi a fargliene di cotte e di crude.

---

come si comporta la element contro luce?
Buone repliche ci sono, ma di sicuro non sono le element

Quote:

---

Originariamente inviata da Sabbia

Skype se ti dico che ho un 552 Element che ha preso per 3 e più anni botte, acqua, fango, pallini, cadute eccetera eccetera ed è a tutt'oggi perfettamente funzionante sia nelle regolazioni sia nel reticolo?

magia?

E' bello dire che le repliche si rovinano a guardarle, ma hai mai provato una buona replica? di sicuro ha svolto completamente il suo ruolo, anche impegnandomi a fargliene di cotte e di crude.

---

Ma hai avuto un gran culo ! Di repliche le ho provate troppe, alla fine mi sono altamente rotto.. Gli element che ho provato io erano inutilizzabili, specchietti per farsi la barba contro il solo la visuale del reticolo era nulla, la luce rossa sparita dopo poco .. Sfortuna non penso su tre modelli stessa identica cosa, big dragon laviamo perdere stessa identica cosa solo che qui si è fottuta direttamente l'elettronica sotto la pioggia.
Le uniche repliche a mio parere c'è valgono qualcosa sono gli hurricane ma vista o davvero troppo per essere repliche perché a quel ti prendi bushunell e sigthmark.
Sabbia se il tuo ha sempre reso buon per te.. A te un puntino bianco in mezzo al mare, poi ognuno parla delle sue esperienze..

element xp32, non si vedeva una mazza controluce, era piena di riflessi... cestinata subito dopo la prima partita

Quote:

---

Originariamente inviata da Jason6390

come si comporta la element contro luce?
Buone repliche ci sono, ma di sicuro non sono le element

---

Ripeto nei modelli provati da me ti ci potevi fare la barba da quanto ti ci potevi specchiare, contro la luce ? Chi ha mai visto il reticolo.. Poi detto sinceramente le repliche sono tutte in terno a lotto non sai mai cosa ti capita una viene spacciata per element una per ciccia e dentro hai altro, lasciamo perdere..
Io dico solo che con i soldi che ci ho buttato io mi ci compravo un 552 originale nuovo
Element/g&p/acm/big dragon/royal/hurricane/e anche una marca sconosciuta che non mi ricordo ora, tutti soldi che ho buttato al vento.sarà stata sfiga? Ma non credo peró cazzo...
Poi ripeto sono scelte e sacrifici che uno fa, ma non obbligatori visto che non è sicuramente indispensabile

eh secondo te perchè sto prendendo una aimpoint comp4 moa2?
le hurricane forse è come dici te, costano troppo, però io ne ho una e mi trovo molto bene (sono riuscito a mettere apposto l'elettronica in modo tale che il puntatore vada dove dico io), altra nota a favore di hurricane è l'uncia che fa la 552, la blauoptick fa la xps3

Quote:

---

Originariamente inviata da Jason6390

eh secondo te perchè sto prendendo una aimpoint comp4 moa2?
le hurricane forse è come dici te, costano troppo, però io ne ho una e mi trovo molto bene (sono riuscito a mettere apposto l'elettronica in modo tale che il puntatore vada dove dico io)

---

Ripeto le Hurricane sono le uniche a parer mio che funzionano bene come repliche, ma con 180 euro ti compro un prodotto migliore che rende mille volte di più..
Ma se uno vuole una replica proprio dell'eotech a tutti i costi è su questi che gli consiglio anche io di prendersi

Bha ... Basta il reticolo. Potrebbero anche replicare alla perfezione l'esterno ma il reticolo cari.... Chiunque abbia avuto a che fare con eitech vere impiega non più di un secondo a riconoscere vera dalla replica.

Quote:

---

Originariamente inviata da Skype

Bisogna essere proprio fessi per farsi infinocchiare ma dai.. Le repliche si riconoscono al volo basta accendere per vedere che cosa sia un olografico
La replica supera a pieni voti ??? Ma che cazz io non sono d'accordo si notano le differenze anche solo guardandolo e si vede la bassa qualità, poi fai un uso intensivo del vero e poi della replica poi ne riparliamo come ne esce uno e come ne esce l'altro, le repliche a. Parer mio naturalmente parlando sinceramente fanno cagare anche esteticamente qualità dei materiali brutta brutta, anche se cercano di copiaredevono mangiare ancora parecchi panini.
Se entriamo poi anche della qualità dell'originale il 552 ormai è superato (troppo old come modello) da un po' ha troppo difetti in se che si presentano nel tempo nei modelli vecchi sopratutto, nelle elettroniche aggiornare è già più raro.. Ma se ti arriva il problema è destinato a morire lentamente.

---

Skype,
forse hai letto un po' troppo velocemente !
la replica supera la prova solo ESTETICA ! e solo quello !
questo è quello che ho scritto ! nulla di più e nulla di meno !
Ciao

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Kuromatsu

penso parlasse dal punto di vista estetico

---

:shake: esatto !

Io voglio fare i complimenti all'utente che ha fatto questa guida-confronto ... mette in guardia chi ne sa meno e chi non ha mai visto un originale ... bravo strale!!! :clapclap::clapclap: :clapclap:
Comunque, per chi fosse curioso di vedere un originale basta che vada in un armeria che vende eotech e se ne fa provare uno ... appena infili lo sguardo dentro un eotech originale te ne innamori, o almeno questo è quello che è successo a me ... e la prossima settimana mi arriva il 512 sulla sua bella valigetta!!! Non vedo l'ora!!! Ora devo prendere la protezione vetrino che ha recensito il caro skype ... a cui consiglio di non farsi il sangue amaro ... chi non ha mai messo in comparazione le repliche con un real non può rendersi conto della differenza, pure io pensavo che le repliche fossero ottime finché non ho visto cosa è davvero un eotech!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Skype

Ripeto nei modelli provati da me ti ci potevi fare la barba da quanto ti ci potevi specchiare, contro la luce ? Chi ha mai visto il reticolo.. Poi detto sinceramente le repliche sono tutte in terno a lotto non sai mai cosa ti capita una viene spacciata per element una per ciccia e dentro hai altro, lasciamo perdere..
Io dico solo che con i soldi che ci ho buttato io mi ci compravo un 552 originale nuovo
Element/g&p/acm/big dragon/royal/hurricane/e anche una marca sconosciuta che non mi ricordo ora, tutti soldi che ho buttato al vento.sarà stata sfiga? Ma non credo peró cazzo...
Poi ripeto sono scelte e sacrifici che uno fa, ma non obbligatori visto che non è sicuramente indispensabile

---

sulla qualità del materiale impiegato esternamente non mi trovi molto d'accordo.
il vano batteria ha pressochè la stessa consistenza del vero, la protezione balistica idem,
diverso, come hai detto, è il discorso delle lenti utilizzate .... l'unico che - per me vale la pena come "replica" -
è l'Hurricane ! le lenti non sono particolarmente brunite, effetto specchio il più limitato tra le repliche, buona la visione del reticolo
anche in piena luce ..... è quello che- a mio avviso - è il migliore in assoluto !!! peccato che non abbiano replicato i loghi sul vano batterie
(unico appunto). Sui problemi del 552 .... sai onestamente ... con il prezzo di due Hurricane mi son fatto un 552 praticamente nuovo e verificato con Eotech che
gli eventuali costi di sostituzione elettronica non sono poi così "impressionanti" ... non posso essere che falicissimo dell'obsoleto 552 !
Ciao

Quote:

---

Originariamente inviata da Strale

un 552 praticamente nuovo e verificato con Eotech che
gli eventuali costi di sostituzione elettronica non sono poi così "impressionanti" ... non posso essere che falicissimo dell'obsoleto 552 !
Ciao

---

Non sai quanto ti sbagli

Quote:

---

Originariamente inviata da Strale

sulla qualità del materiale impiegato esternamente non mi trovi molto d'accordo.
il vano batteria ha pressochè la stessa consistenza del vero, la protezione balistica idem,
diverso, come hai detto, è il discorso delle lenti utilizzate .... l'unico che - per me vale la pena come "replica" -
è l'Hurricane ! le lenti non sono particolarmente brunite, effetto specchio il più limitato tra le repliche, buona la visione del reticolo
anche in piena luce ..... è quello che- a mio avviso - è il migliore in assoluto !!! peccato che non abbiano replicato i loghi sul vano batterie
(unico appunto). Sui problemi del 552 .... sai onestamente ... con il prezzo di due Hurricane mi son fatto un 552 praticamente nuovo e verificato con Eotech che
gli eventuali costi di sostituzione elettronica non sono poi così "impressionanti" ... non posso essere che falicissimo dell'obsoleto 552 !
Ciao

---

Scusa, ho visto solo da qualche compagno alcune repliche di Eotech perchè io uso un ACOG 4x32 G&P, ma mi sembra strano che la protezione balistica dell'originale abbia la stessa consistenza della replica :S

Quote:

---

Originariamente inviata da kikos80

Io voglio fare i complimenti all'utente che ha fatto questa guida-confronto ... mette in guardia chi ne sa meno e chi non ha mai visto un originale ... bravo strale!!! :clapclap::clapclap: :clapclap:
Comunque, per chi fosse curioso di vedere un originale basta che vada in un armeria che vende eotech e se ne fa provare uno ... appena infili lo sguardo dentro un eotech originale te ne innamori, o almeno questo è quello che è successo a me ... e la prossima settimana mi arriva il 512 sulla sua bella valigetta!!! Non vedo l'ora!!! Ora devo prendere la protezione vetrino che ha recensito il caro skype ... a cui consiglio di non farsi il sangue amaro ... chi non ha mai messo in comparazione le repliche con un real non può rendersi conto della differenza, pure io pensavo che le repliche fossero ottime finché non ho visto cosa è davvero un eotech!!!

---

Di 512 ne ho avuto due belli anche loro come prodotto sopratutto con il nuovo look dell rialzo per il montaggio avanzato nel rail su guancette, loro se mi ricordo bene non soffrivano dei problemi dei vecchi anche perchè loro hanno subito l'aggiornamento dal 2008-2009 se mi ricordo bene Però se li confrontate con i la nitidezza degli ultimi prodotti l3 exps sono parecchio indietro, la luminosita è stata triplicata cosi come la qualitá generale confrontandoli riesci a vedere tutti i miglioramenti.
Se non sbaglio in qualche recensione li avevo messi tutti in comparazionie in un video 552-512-553-exps

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Peppels95

Scusa, ho visto solo da qualche compagno alcune repliche di Eotech perchè io uso un ACOG 4x32 G&P, ma mi sembra strano che la protezione balistica dell'originale abbia la stessa consistenza della replica :S

---

Esteticamente potranno essere anche simili ma materialmente e qualitativamente i materiali estetici NO.. E come quando paragonate un paio di occhiali tarocchi con gli originali si assomigliano ma i materiali non sono gli stessi

Quote:

---

Originariamente inviata da Skype

Di 512 ne ho avuto due belli anche loro come prodotto sopratutto con il nuovo look dell rialzo per il montaggio avanzato nel rail su guancette, loro se mi ricordo bene non soffrivano dei problemi dei vecchi anche perchè loro hanno subito l'aggiornamento dal 2008-2009 se mi ricordo bene Però se li confrontate con i la nitidezza degli ultimi prodotti l3 exps sono parecchio indietro, la luminosita è stata triplicata cosi come la qualitá generale confrontandoli riesci a vedere tutti i miglioramenti.
Se non sbaglio in qualche recensione li avevo messi tutti in comparazionie in un video 552-512-553-exps

------ Post aggiornato ------


Esteticamente potranno essere anche simili ma materialmente e qualitativamente i materiali estetici NO.. E come quando paragonate un paio di occhiali tarocchi con gli originali si assomigliano ma i materiali non sono gli stessi

---

Bih, onestamente non ti capisco!
Ė chiaro ed evidente che i materiali sono differenti. Ė naturale che gli standard MILSPEC non possano essere assolutamente paragonabili alle repliche! Ma non ho mai visto una reazione così distruttiva come la tua quando si fanno analisi di differenze tra ad es. un Real Steel ed una replica.
Non capisco la vena polemica (o forse ė una mia impressione) che percepisco nelle tue risposte ! Volevo solo raffrontate esteticamente un oggetto originale da una ottima replica. Non molti sono avvezzi al real steel e se pensi che anche su AR15'com qualcuno si ė fatto vendere una replica al prezzo di un vero ... Forse queste info possono essere d'aiuto.
Buona giornata

Quote:

---

Originariamente inviata da Strale

Bih, onestamente non ti capisco!
Ė chiaro ed evidente che i materiali sono differenti. Ė naturale che gli standard MILSPEC non possano essere assolutamente paragonabili alle repliche! Ma non ho mai visto una reazione così distruttiva come la tua quando si fanno analisi di differenze tra ad es. un Real Steel ed una replica.
Non capisco la vena polemica (o forse ė una mia impressione) che percepisco nelle tue risposte ! Volevo solo raffrontate esteticamente un oggetto originale da una ottima replica. Non molti sono avvezzi al real steel e se pensi che anche su AR15'com qualcuno si ė fatto vendere una replica al prezzo di un vero ... Forse queste info possono essere d'aiuto.
Buona giornata

---

Nessuna vena ne distruttiva né tanto meno di polemica.. Ne accanimento ne con con te o altri quando mai, semplicemente espongono i miei pareri in base alle mie esperienza vissute su prodotti tutto qua almeno una volta i forum servivano a questo.
Buon proseguimento

skype tutto quello che hai detto (e soprattutto la cattiveria con cui l'hai detto) sarebbe giustificato se i prezzi del vero e della replica fossero perlomeno simili... se compro degli occhiali da sole dal venditore in spiaggia a 5€ non posso minimamente pretendere di avere in mano un oggetto qualitativamente paragonabile a un paio di occhiali di marca, che vai a pagare 150€.
con una asg devo sparare a 30 metri... ricorda che non tutti possono permettersi di spendere centinaia di euro solo per fare questo.
la replica la paghi (quasi) quello che vale, poi ci sono repliche e repliche. io ho un 551 g&p, svolge la sua funzione senza problemi e senza darmi troppe noie... l'ho comprato usato assieme ad una asg due anni fa mi pare, e gli ho cambiato le pile solo una volta da quando l'ho comprato... non chiedo altro da un mirino per il mio GIOCATTOLO

Quote:

---

Originariamente inviata da locksmith

skype tutto quello che hai detto (e soprattutto la cattiveria con cui l'hai detto) sarebbe giustificato se i prezzi del vero e della replica fossero perlomeno simili... se compro degli occhiali da sole dal venditore in spiaggia a 5€ non posso minimamente pretendere di avere in mano un oggetto qualitativamente paragonabile a un paio di occhiali di marca, che vai a pagare 150€.
con una asg devo sparare a 30 metri... ricorda che non tutti possono permettersi di spendere centinaia di euro solo per fare questo.
la replica la paghi (quasi) quello che vale, poi ci sono repliche e repliche. io ho un 551 g&p, svolge la sua funzione senza problemi e senza darmi troppe noie... l'ho comprato usato assieme ad una asg due anni fa mi pare, e gli ho cambiato le pile solo una volta da quando l'ho comprato... non chiedo altro da un mirino per il mio GIOCATTOLO

---

Cattiveria ? Guarda sicuramente mi state fraintendendo non è mia intenzione di accusare o attaccare nessuno e se i miei toni sono sembrati duri mi spiace, ma è il mio modo di parlare essendo schietto subito senza pelo sulla lingua.. Poi del resto io ripeto di dei consigli di quello che ho provato io con la mia esperienza nel provare vari prodotti, poi io se ti compri la replica o l'originale la notte dormo lo stesso per essere chiari!
Come già detto più volte ognuno vive il Softair a modo suo c'è chi spese 500 euro in un tattico chi in una replica chi in altre cagate e sicuramente non mi permetto di dirgli come buttare i suoi soldi!
Qui chiudo perché si sta andando un po' fuori topic.