scelta tra ak 47 King Arms e AKM CYMA

ciao a tutti, ho letto alcune recensioni su questi due fucili, ma non ho trovato delle vere e propie discussioni sul confronto tra queste 2 repliche. ( mi riferisco a quelle full metal e legno )

il prezzo è ben diverso ( 200 euro circa per l'akm già provvisto di batterie e carica batterie, 250 senza batteria per l'ak47 KA )

ho letto che in generale il king arms è megilio sotto praticamente ogni aspetto rispetto all'AKM ma mi stavo chiedendo se valesse davvero la pena pagare quasi 100 euro in piu ( aggiungendo batterie e ricarica ) per questa replica.

tenendo conto che sarebbe la mia prima asg e non dispongo di moltissimi fondi ( sono uno studente universitario senza lavoro...faccio affidamento sui miei risparmi :D ). Sarò anche un precisino dei dettagli come qualità, ma devo guardare anche il portafogli..

non so, ditemi un po' di pregi e (sopratutto) difetti di queste 2 repliche

grazie a tutti :)

Per quanto usi quasi solo LowCost (tranne in G3 della CA) per renderli affidabili bisogna metterci le mani: sono molto migliorati ma vanno aperti, al KingArms al massimo va cambiata la molla.

Batteria e caricabatterie Cyma (e LC in generale) sono troppo un terno al lotto per essere presi come discriminante: calcola per entrambi batteria e caricabatteria.

Se sai/vuoi metterci le mani e metti in conto eventuali rotture degli esterni (il potmetal cyma è più scarso di quello Kalash) allora prendi il Cyma che con 30-50€ lo sistemi, altrimenti KA che al massimo con 10€ di molla te la cavi

Ahab

io per ''soli'' 50 euro di differenza andrei di king arms

Dimenticavo che per gusto personale (e delle mie martoriate dita) eviterei tutto ciò che si smonta come un marui... smotaggio VFC sempre e solo smontaggio VFC!!!!

Ahab

Quote:

---

Originariamente inviata da Ahab

Dimenticavo che per gusto personale (e delle mie martoriate dita) eviterei tutto ciò che si smonta come un marui... smotaggio VFC sempre e solo smontaggio VFC!!!!

Ahab

---

quali dei due si smonta semplice quindi? il KA?

mi sa che ti domanderò 2-3 cose quandò verrò a giocare una di queste domeniche con voi hehe :D

io ho un ak 47s della king e ne sono estremamente soddisfatto ,quindi non ho dubbi
se cerchi nelle recensioni lo trovi

------ Post aggiornato ------

io ho un ak 47s della king e ne sono estremamente soddisfatto ,quindi non ho dubbi
se cerchi nelle recensioni lo trovi

Quote:

---

Originariamente inviata da Piemo

quali dei due si smonta semplice quindi? il KA?

mi sa che ti domanderò 2-3 cose quandò verrò a giocare una di queste domeniche con voi hehe :D

---

Il KA non lo conosco, i Cyma sono a smontaggio VFC per i modelli recenti (dal CM040 credo)

Ahab

messaggio modificato

Non vuole AK74 e l'unico modello Kalash dello AKM è la versione S (ma potrei ricordare male)

Ahab

si esatto..sono abbastanza fissato con l'ak 47 duro e puro diciamo, con calcio fisso in legno e l'aspetto classico :D

inoltre di invecchiare a mano i legni lo avevo messo in conto per ogni arma di ogni marca che avrei preso ( guardando poi topic qui o chiedendo magari direttamente ), per cui non mi crea particolari problemi. Ora provo a cercare questo ak74 kalash ( non lo avevo presente ) e vedo quanto costa. se il prezzo è allettante, bhe ci potrei fare più che un pensierino dopotutto :)

però togliermi il 47 dalla testa sarà difficile :)

comunque parlavo di cyma perchè erano i 2 ak full metal e in legno che a quanto pare vadano per la maggiore non a prezzi improponibili per me!

e per quanto riguarda invece il lavorarci e "sporcarmi" le mani, non mi spaventa particolarmente, inizierò a studiarmi tutti i componenti e pian piano mi farò un bel lavoro :D

------ Post aggiornato ------

ammazza...costa 130 euro...

la metà del'ak 47 king arms o.O

che indecisione...

devo capire se effettivamente vale la pena prendere un arma in cui devo smanettarci parecchio ( non solo come tempo/conoscenze rischiando di rompere qualcosa ma anche come soldi), che mi piaccia di meno ( anche se più manggevole indubbiamente ) a scapito dei soldi :/

io ti consiglierei king arms tutta la vita

bho...tendenzialmente ero lanciato pur'io lì, però se posso risparmiare la metà del prezzo sinceramente quasi quasi :asd:

dalle mie parti si dice, ( te lo dico in italiano) il risparmio non è mai guadagno!

sebbene anch'io tengo in casa 3 Cyma (meccanica rivenduta immediatamente, tenuto solo il fuori)... CHI PIU SPENDE, MENO SPENDE...
non è sempre vero al 100%, fossero 10 € di differenza uno pensa "vabbè è la marca che costa", ma quì la differenza in $ la senti quando li prendi in mano...
Sebbene mai un pezzo si ruppe nei miei Cyma, hanno sempre bisogno di attenzioni, aggiustamenti, adattamenti, modifiche, nastro, colla, per essere sicuri di non perdere la vitina o il pernetto sul campo... cose che vedi solo smontandoli e rimontandoli qualche volta... Su King invece il 90% di ste beghe non esiste.
Comunque anch'io all'inizio ero fissato col 47 uriginale veramente, poi mi sono ricreduto e non ho più cambiato idea... consiglio: leggi tanto, guarda tanto, prova tanto. il 47 puro si è evoluto in fretta...

alla fine ho optato per l'ak74su kls, mi spiace ma nonostante capisca il vostro discorso "più spendo, più risparmio" non posso davvero permettermi il king arms ( magari un giorno sì, sarebbe un sogno avere il goold old 47 :D ).

Sono comunque molto soddisfatto dalla mia idea, mi sembra un prodotto ben fatto ( ne ho sentito solo che parlare bene, senza particolari difetti che facciano cambiare idea ), più maneggevole, leggero e dai materiali più che discreti!

non vedo l'ora che mi arrivi per poterlo aprire e sporcarmici le mani! vi farò sapere :D

grazie a tutti dei consigli alla fine!

alla fin fine per "poterlo aprire e sporcarti le mani" dovrai pur sempre cacciare soldi se vuoi un buon fucile... un consiglio butta via batteria e caricabatteria e prenditi qualcosa di buono ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Toyaky

alla fin fine per "poterlo aprire e sporcarti le mani" dovrai pur sempre cacciare soldi se vuoi un buon fucile... un consiglio butta via batteria e caricabatteria e prenditi qualcosa di buono ;)

---

sìsì, ho preso batteria, carica batterie seri e componentistica interna ( ho già pronto il grasso, hop up guarder, spessorini e molla guarder sp 90 )

che felicità la mia prima replica :D

occhio a non combinaer casini con il gearbox... se hai qualcuno in squadra che ha già aperto fatti aiutare da lui

ok ;)

Prenditi una video guida, un cacciavite per tener giù la molla mentre apri il gearbox e pazienza: io ho imparato così, non sono un perfezionista come molti qui sul forum ma le miei repliche vanno come trattori

Ahab

PS: la molla del grilletto ti potrebbe far dannare ma è bello così ;)

missione compiuta! tutto cambiato/grassato/cambiato!

che soddisfazione :D

domani la provo :)

riprendo il topic giusto per non aprirne altri.

mi sono accorto già la prima volta che ho smontato il gearbox che lo spingipallino perde ( prova siringa con la testa pistone invece perfetta ). Ho letto che bisogna mettere una testa antivuoto ( con gli aspetti negativi dell'usura dell'oring.. )

La mia domanda è: cosa mi conviene cambiare? lo spingipallino o magari una testa pistone fatta meglio? ( con il tubetto di ottone più grosso per intenderci... ) e quale modello è meglio scegliere?

Se sfiata lo spingipallino metti un po' di grasso al silicone o simile sul beccuccio: la testa pistone antivuoto dovresti già averla e serve per altro, al massimo (ma non ho trovato grandi vantaggi) potresti cercare uno spingipallino con o-ring ma per esperienza si possono incorrere in più problemi che vantaggi (lo spingipallino è un pezzo "delicato" da trattare)

Ahab

Esatto, mi riferivo a quei problemi per lo spingipallino con l'oring.
Pero tu dici di mettere il silicone lungo tutto il tubo su cui si appoggia lo spingipalino o solo su di lui, cioe qual'è il beccuccio che intendi? Col tempo andando avanti e indietro non spruzza grasso ovunque?

Grasso al silicone non silicone ;) parlo del beccuccio della testa del cinlindro (dove scorre lo spingipallino) e non va in giro nulla (o comunque quantità trascurabili): non preoccuparti comunque di quelle perdite che di solito son marginali e non influiscono molto, provalo e cronografalo prima

Ahab

Quote:

---

Originariamente inviata da Ahab

Grasso al silicone non silicone ;) parlo del beccuccio della testa del cinlindro (dove scorre lo spingipallino) e non va in giro nulla (o comunque quantità trascurabili): non preoccuparti comunque di quelle perdite che di solito son marginali e non influiscono molto, provalo e cronografalo prima

Ahab

---

sì! mi riferivo chiaramente al grasso al silicone! :D

il fatto è che al cronografo ha dato un valore basso ( 0.65 circa in negozio ad alzano ) e non ero molto soddisatto ( guarder sp90 ). Entro domenica se ho tempo vado a prendere il grasso siliconico ( quando ho ingrassato, ho usato il grasso siliconico spray system che avevo già in casa ) e spero vada meglio ( sperando che qualcuno porti il cronografo sul campo! ). Non è una cosa che mi interessa più di tanto, ma se posso aumentare un poco la potenza della replica con piccole modifiche sarei contento!

per inciso comunque il fucile va alla grande e sono proprio contento del mio acquisto!

grazie mille achab comunque, sempre troppo disponibile!

Il problema è sicuramente altrove: hai montato giusto il cilindro (foro dalla parte giusta), l'interfaccia HopUp/GB tiene bene (li spesso ci sono perdite), ti rimando alla guida relativa alle perdite d'aria per i vari casi; lo spingipallino non c'entra per me

Ahab