[REAL-STEEL] New Compact LSAT LMG

"Sfogliando" KitUp ho trovato questa:"MDM: New Compact LSAT LMG"
Non mi sembra male come idea e qualche customizzatore penso che non trovi difficoltà a replicarla. Avrebbero ridotto il tempo di caricamanto, usato un calcio ripiegabile più corto e meno ingombrante e il "copercho" che si apre senza sollevare l'ottica di 30cm e magarli esporla a rischi inutili.
Bell'idea anche i proiettili che pesano molto meno!
Allegato 163714

Quote:

---

This is the standard version of AAI Corp.'s Lightweight Small Arms Technology LMG. The latest version features a much shorter barrel and folding stock.

Kit Up!

---

Io non ho ben capito che proiettili usa questa LSAT....

Quote:

---

Originariamente inviata da Fedez

Io non ho ben capito che proiettili usa questa LSAT....

---

se non ho letto male, dovrebbe essere 5,56 caseless (come quelli del g11)

Per caseless intendi senza bossolo? Non ho mai capito come funzionino quel tipo di munizioni...

Semplicemente al posto del bossolo è la carica stessa, miscela nitrocellulosa-nitroglicerina, opportunamente plasticizzata (tramite solventi chimici) a costituire l'involucro di se stessa (con la nitrocellulosa si facevano le pellicole fotografiche), dovrebbe essere innescata piezoelettricamente.

In pratica sotto all'ogiva c'è un blocco unico di propellente che si innesca con la corrente elettrica; mi piacerebbe vedere come hanno risolto il problema dei residui di combustione ed il problema del cook-off (autoaccensione della carica a camera di scoppio calda dopo raffiche prolungate).

------ Post aggiornato ------

Mi correggo, elettricamente funziona il sistema metal storm, gli altri hanno un innesco fulminante, ma credo sia senza incudine ne coppetta.

Ho capito! Grazie della spiegazione dettagliata! Mi hai risolto un dubbio che avevo da tempo! Rep+

Per tornare IT credo che l'LSAT fosse uno dei concorrenti dell'appalto indetto dal JSSAP per la nuova LMG che dovrebbe sostituire le m249 in uso. Lo stesso appalto vinto dallo IAR della casa tedesca H&K! Se sbaglio correggetemi!

Figurati, se cerchi in rete ci sono decine di discussioni in merito, in alcuni casi il propellente circonda totalmente la palla, lasciando fuoriuscire poco o per nulla la punta dell'ogiva.

Più che caseless, qui si parla di proiettili con il bossolo in plastica, tipo shotgun.

Quote:

---

LSAT’s cased-telescoped 5.56mm ammunition that relies on a plastic case rather than a brass one to hold the propellant and the projectile, like a conventional shotgun shell. It weighs about 37 percent less than standard belted 5.56mm.

---

l'idea è simpatica, ma male si adatta con la logistica di un sistema militare... sarebbe come ripetere la genialata dei francesi con i 5.56 da famas e quelli per le minimi... ma peggio.

No aspetta; i francesi hanno 2 calibri diversi per famas e minimi?? Perchè??

no, calibro identico, cambia il tipo di proiettile perchè le canne di famas (parliamo della versione F1) hanno un passo di rigatura diverso (1/12) e quindi incompatibile con quello invece delle canne delle minimi... e finiamo quindi con l'avere da una parte le munizioni per il famas (ed anche i caricatori, che non sono "nato friendly") e dall'altra i nastri per le minimi.

il famas F1 e G1 usa le SS109, i famas G2 possono usare sia quelle che le M193.

Quindi cambia il peso della palla, di conseguenza il diverso passo di rigatura non consente di stabilizzare correttamente il colpo dandogli la giusta rotazione.... certo che son furbi!

In pratica tu puoi anche usare le M193 su un famas F1 ma non funzionerà correttamente.
Ecco perchè secondo me anche questa LMG rimarrà solo un progetto... non ha senso avere munizioni diverse all'interno di una squadra di fanteria... già un DMR in 7,62 è un complicazione... (ed anche qui i francesi si distinguono in peggio, dato che i loro DMR portano oltre al FR-F2 anche il famas... tanto per chiudere la parentesi)

Se si vuole davvero usare una lmg più leggera e pratica tanto vale usare la stoner96 che secondo me è un ottima lmg senza tanti fronzoli

Quote:

---

Originariamente inviata da IlMurra

Se si vuole davvero usare una lmg più leggera e pratica tanto vale usare la stoner96 che secondo me è un ottima lmg senza tanti fronzoli

---

è in concorso, ma non ha molte speranze perchè non offre niente che le attuali LMG in dotazione non offrano già... mi pare che oltretutto sia stata adottata da qualche esercito del nord e nulla più... tanto la storia finirà allo stesso modo dell'm4: qualche miglioria meccanica (percarità, degnissima anche se copiata) e via andare...