NUOVE FOTO FUCILE SOCOM !

dopo l'adozione del modello vincitore del concorso, postato ormai mesi fa, il socom e la fn stanno sviluppando gli ultimi dettagli del modello definitivo, sia x quanto riguarda gli accessori ( 40mm, mirino "unificato"...), sia per i materiali, con la progressiva integrazione dei polimeri alla stuttura metallica per ridurne il peso.
anche l'ergonomia (e l'estetica !) ci hanno guadagnato!!
questi erano i primi modelli full metal... piuttosto spigolosi... (a dir poco)...
https://armm.planetrainbowsix.gamesp...ages/scar5.jpg
questo è l'atutale modello distribuito al fronte, ancora a scopi valutativi, pare con ottimi risultati!
https://armm.planetrainbowsix.gamesp...ages/scar2.jpg
considerate che il 40mm ( lo stesso dell'f2000) è provvisorio, al fronte usano m203 ed m320... il modello eglm (ufficialmente adottato dal socom insieme allo scar)ancora non sappiamo se sarà l'hk m320 adottato dall'esercito x sostituire l'm203 o un modello della fn...
la colorazione, tra le diverse disponibili, è quella richiesta espressamente dal socom!
l'acog è ugualmente provvisorio,poichè, come per l'hk416-417 sperimentato in iraq , vogliono adottare un ottica multifunzione come quella dell'xm8...
questa successiva invece è la versione base... ma come fanno a sparare a calciolo piegato, specie se tutto indietro!?!
https://armm.planetrainbowsix.gamesp...ages/scar1.jpg
e questo è il mio preferito, caricatore corto, extralarge!!
aspetto solo che facciano la replica!!!
https://armm.planetrainbowsix.gamesp...scar-h-cqc.jpg

mamma mia... non si fanno guardare!!! :cry3:

ma le versioni definitive sono quelle in colorazione tan?

mmazza che brutti!! comunque... ogni scarrafone è bello a mamma sua!!

vi dirò... i full metal a parte il calcio sono anche carini...

tremendi! invece è proprio bello il nuovo beretta

oh grisu posso dirti una cosa!!!quanta cazz ne sai!!!

meglio i protipi....quel color cacca di gatto proprio nn me li fa valutare con imparzialita' :d
magari nero...

io me li sono salvati in bianco e nero, in effetti il colore non gli dona x niente!!
comunque come ergonomia e accessori mi sembrano tosti, sarebbero gran belle repliche!
non mi convincono il calciolo che si richiude quasi sul griletto e la slitta monolitica superiore, rigidissima, ma se si danneggia un dente... cambio il receiver? :shocked:
il beretta nuovo sembra mooolto più snello e comodo, ma proprio non so se potrà competere...

https://album.foto.virgilio.it/franz...83804/foto.php

https://album.foto.virgilio.it/franz...83804/foto.php

ha ragione rezzonico, il colore è cacca di gatto!!

brutto è brutto. ma se funziona bene, è affidabile e modulare ben venga.
nel giro di poco penso esploderà come replica se lo adottano i sempre + scimmiottati americani... :twisted:

dopo averli disprezzati, sinceramente mi sono guardato tutte le foto disponibili.....ehhhhhhhh me gusta! me gusta mucho!!

se non esagerano col merdalluminio, verrà una bella replica, magri pure modulare e multi caricatore ( m4, fal, ak) come quello vero!
un ingrandimento del beretta dal fotoalbum...

https://album.foto.virgilio.it/franz...83804/foto.php

io rimango dell'idea che lo scar sia un gran fucile, sia a livello di funzionamento che esteticamente...certo in desert non sono il max, ma si mimetizzano di sicuro meglio negli attuali teatri di operazioni che non uno schioppo nero!!!
sono moooolto imparziale, dato che a me i ciufili neri e lustri proprio non vanno giù.
aspetto la replica il prima possibile...e sono d'accordo con grisù, con il car "grosso" sarebbe un asg notevole!!!

a me piacciono... motlo... finalmente una base già modulare con un largo uso di polimeri, quindi un peso più leggero e multicalibro... (credo...)

per ora 5,56 e 7,62 nato.
imminente il 7,62 russo.
per il 6,8 socom, calibro miracoloso e costosissimo, sull'altare del quale gli americani avevano immolato il 5,56, e che hanno preteso anche per lo scar... pare non ci sia più fretta!
la richiesta originale del concorso scar prevedeva sul receiver del 7,62 la possibilità di realizzare una conversione in .338 ... un calibro da sniper semiauto strapotente, ma non credo se ne sia fatto niente...

e siccome al peggio non c'è mai fine, almeno ci siamo risparmiati questo, il prototipo xm8 al concorso scar...
https://www.planetrainbowsix.com/arm...es/xm8scar.jpg

8) 8) a me piace l'xm 8

a me piacciono tutti
xm8, scar e il nuovo fucile beretta

ma usare il 7,62 su canne cosi corte non servira a tanto

bè, diciamo che qs xm8 non è il più aggraziato, forse è meglio quello standard!
io preferisco questi!!
https://www.photomosaic.com/gns/xm8.jpg
https://www.arguard.org/mtc/ontarget...s/image010.jpg
https://www.maku.de/xm8.jpg
il 7,62 in canna corta... molti esperti si chiedono perchè il socom insista tanto...vampa e rinculo sono severi e i caricatori di scorta consentono di portare molti meno colpi...
i motivi sono diversi:
- il 5,56 non ha potere sufficente per colpire nemici nascosti dietro muretti o le pareti delle case
- il 5,56 sembra mancare di potere d'arresto
- scorte e check point cercano armi corte e leggere da tenere impugnate per ore e capaci di scatenare un fuoco risolutivo, al limite capace di stoppare un avversario dopato a pochi passi con un colpo solo o quasi
- il socom ha appurato che la sindrome del 5,56 , cioè il timore che la propria arma non sia capace di abbattere il nemico, rende più timorosi e incerti gli operatori durante i combattimenti, con un rischio ulteriore di perdite
- lo scar 7,62 lungo da sniper comunque verrà adottato, tanto vale farne anche uno da cqb
- il socom già usa armi corte in 7,62, se riescono a gestirle, tanto meglio con un arma nuova ed ergonomica
staremo a vedere...

mi piace di più per questo il primo... ha i lineamenti più duri!!

scusate l'estrema ignoranza ma perchè la leva di armamento è tutta indietro?...... e poi anche nel prototipo (la prima foto) avevano fatto lo stesso errore della beretta con l'sc 70/90, indovinate un po'.......

si ma il caricatore g36 ....bleahahahhhaah

a me l'xm8 scar piace...

e cosa che ancora non avevo notato me gusta mucho l'km8 con il calcio sempre retrattile simil mc51!!!

ma di che materiale é??

figo l'xm8 con calcio telex, he!? credo sia aste in metallo e poggiaspalla in polimeri, come x tutte le armi simili...
asta indietro? :roll:
quale difetto del 70/90, cioè, quale dei tanti!? :d

allora la leva di armamento dovrebbe essere in avanti, secondo me, così che per caricare il colpo in canna l'operatore possatirarla indietro e camerare il colpo, o sbaglio? poi il pulsante di sgancio del caricatore lo hanno fatto tutto scoperto nella prima versione come nel beretta (i nostri perdevano i caricatori molto facilmente in somalia se non sbaglio) quindi se ne sono accorti ed hanno ricavato dei denti di protezione intorno...... ho sbagliato qualcosa nelle osservazioni?

forse non ho capito io... nelle img la leva armamento dello scar x lo più non si vede, essendo ambidestra l'hanno messa sul lato sinistro dell'arma , in posizione comoda per i mancini. ma essendo l'otturatore chiuso, la leva è in posizione avanzata... in avanti.
se invece intendi che la leva dovrebbe essere messa più avanzata sull'arma ( come sul g3/nuovo beretta/mp5), generalmente per i fucili d'assalto non è uno svantaggio averla non troppo avanti, in modo da poterla armare con uno sforzo ridotto.
il difetto però è che se monti un'ottica "importante", tipo visore termico, l'accesso alla leva è meno facile che su armi appunto come il g3 o come il beretta ( dal nome misterioso, dopo che rx4 l'hanno affibbiato a quello starno ibrido...) che hanno la leva tutta avanzata!
se ci fai caso, il pulsante sgancio ha una piccola costolatura di protezione, come sull'm4, per capirsi, proprio per evitare sganci inopportuni.
hai ragione, in somalia i nostri mettevano i filtri delle sigarette sotto la leva sgancio, perchè si perdevano il caricatore anche solo tenendo il fucile al fianco in pattuglia. e dopo quasi 15 anni di test e sopecifiche dell'esercito...
vergogna indecente.
:evil: :evil: :evil:

ti chiedo scusa da come la vedevo sembrava quel massiccio elemento che si vedeva sulla sinistra dello sportello d'uscita (non pensavo al dente per deviare i bossoli sinceramente) :s nell'ultima versione si vede la costolatura ma nelle prime foto mi sembra che questa manchi....... comunque è un errore che sembra facile da fare, i costruttori pensano che si stia sempre a sparare e il cambio deve essere veloce...... non pensano all'uso delle armi solo come porto deterrente..... :oops:

ne commetono di ingenuità... ma certo i militari ( o presunti tali) italiani potevano con uno sforzo immane accorgersene in 15 anni, visto che i parà in somalia se ne sono accorti il primo giorno...