Visualizzazione stampabile
Come da titolo sono alla ricerca di un visore notturno dalle alte prestazione :D
Piu o meno il visore deve tirare 800 metri e che sia un buon prodotto
dunque vista la mia ignoranza in matteria vorrei chiedere a voi quali modelli in commercio fanno al caso mio
grazie
deve tirare 800 cosa?
Un qualunque visore con ottica di almeno 3,5X (5X meglio) ti permette di vedere a quella distanza.
Poi bisogna vedere che tubo c'è montato su quel visore. Si può andare dalla porcheria all'eccelso. Dalle poche centinaia di euro alle varie migliaia. Di conseguenza si va dal non vedo niente al vedo tutto.
Se stai pensando ad un prima generazione, tipo yukon su un'ottica classica 3,5X50 lascia stare. E' come pretendere di fare delle garette di cicloturismo con una bici con le ruote da 16".
Ma io in materia sono un pò cattivo. Forse altri ti diranno che ottengono risultati accettabili......
800 metri?
dipende cosa vuoi vedere a 800 m...
se vuoi riuscire a vedere una sagoma che corre o se vuoi leggere una targa...comunque per 800 m serve un seconda gen e forse ancora non basta...
grazie per le risposte speedy gonzales :D
si si il visore dovrebbe tirare circa 800 metri e dovrei riuscire a vedere/distinguere sagome a qualità molto buona... tex_zen ha fatto un buon paragone ossia riuscire a leggere una targa da una distanza di circa 800 metri
tu vuoi leggere una targa a 800 m?
ti serve un terza gen con un ottica da 50 e almeno 5x di zoom...se sei fortunato che c'è un bel po di luna e stelle allora dovresti riuscirci...forse...!
hai dei nomi/modelli che rispecchiano le caratteristiche da te descritte??
beh 800 metri sono tanti..sinceramente non ho mai provato una seconda generazione dietro un ottica.. suppongo però che per avere una buona qualità di luce dovrai andare su una terza..ma in Italia non è liberalizzata..comunque credo debba spenderci un bel po sopra..magari aspetta l'opinione di qualcuno che han provato una seconda generazione dietro un ottica..o il solito e soprattutto risolutivo Brunny
dipende tanto anche dalle condizioni di luce ambientali. domenica ero a udine in polveriera e col mio d300 non si vedeva un caxxo.
poca luna e vegetazione alta a chiudere quella poca luce naturale, davvero si vedeva proprio poco.
a 10m le sagome si vedevano confuse e poiu in la tutto sfuocato e mescolato, solo con la torcia ir riuscivo ad avere una 30ina di metri di visuale (non nitida da quantomeno sufficente per vedere una sagoma)...
poi, 800 m? sono tantissimi...forse one shot puo dirti se esistono sistemi cosi potenti (dato che lui spara su range di distanze simili o maggiori)
beh 800 metri è il caso limite
ma almeno 600 metri il visore dovrebbe farmi vedere le persone in buona qualità
ovviamente sono a conoscenza che con 300-500 euro di spesa non raggiungo il mio scopo ma appunto sono alla ricerca di un modello in grado di darmi questo tipo di visuale a lunga distanza per poi valutare se procedere con l'acquisto
oltre i 500 m, a mio avviso serve un 3gen con i costi ben noti...poi immagino che tu lo voglia con uno zoom quindi non si parla piu di visore ma di mirino che sono piu grandi e su un elmetto non li monti...
Una targa a 800 metri con visione notturna in condizioni magari critiche?
Stai perdendo del tempo.
Se invece sei il responsabile degli acquisti di qualche ministero della difesa di un paese Nato, e me lo dimostri, ti posso dare qualche indicazione in merito.
E' ovvio che spendere denaro in abbondanza deve essere l'ultimo dei tuoi problemi in questo caso....
bhe, indicazioni di carattere tecnico potresti darcele comunque (che son curioso), poi per dritte sugli acquisti sono daccordo con te.
@ tommy: hai mai avuto un visore? se si cosa e come?
hihi no non sono un infiltrato della nato ma come suggerisce tex potresti darmi ugualmente qualche info anche via pm
il visore non mi serve esclusivamente per il softair, una visuale a lunga distanza 600-800 metri serve più per un controllo/sorveglianza
visori notturni mai avuti in vita mia... solo una combinazione di telecamere infrarossi
Ora non posso. Se ho tempo domani vi metto qualcosa. Magari una foto......
Per farla breve , con un 3a GEN , in condizioni PERFETTE , ovvero luna piena e nessuna nuvola in cielo , dovresti riuscire a distinguere una persona da un animale a circa 500 metri.Non so se aggiungendo uno zoom puoi effettivamente vedere piu' lontano , ovvero distinguere qualcosa come una persona.Per oggetti piu' grandi come case ecc la distanza e' magiore ma non penso sia il tuo caso.
Comunque si parla di migliaia di euro.
La 4a GEN e' esclusiva delle forze armate USA.Nel senso che non puo' essere venduta a nessun altro.
dipende anche cosa devi farci davvero...perche se devi fare sorveglianda allora potresti optare pr un visore digitale che ha prestazioni a un terza ma necessita di luce artificiale (magari abbinato a una bella torcia ir)
Stupiscici ... prezzo e se devo donare il DNA di qualche presidente per poterlo importare ;)Quote:
Originariamente inviata da Brunny
Allora:
soluzione casalinga:
Allegato 48865
consiste in PVS14, tubo ITT 3^ OMNI V, tubo selected ALPHA
connesso a Leupold 6.5-2 * 50 VX 330 Si possono garantire circa 700 metri.
per i curiosi il calibro è .223 REM (5.56)
Soluzione professionale:
Allegato 48876
Totalmente inutili le domande dove trovare tutto ciò, cosa costa, ecc.
Non vi sarà alcuna risposta perchè non è possibile dare risposte. Semplice.
In Italia inoltre è tutto totalmente illegale.
Ciaoooo.................
La seconda soluzione mi piace ... Brunny con 700€ riesco a comprarlo, sai cosi' risparmio e non compro un Garmin Geko ... ;)
Ah ecco....questa è una buona idea.........
interessante...
ma qualcosa di legale da poter comprare che possa vedere da distanze di circa 700 metri in buona qualità esiste??
no.Quote:
Originariamente inviata da cavatommy
Calcifer ha già fornito una risposta corretta ed adeguata.
Mi dispiace.
Ed un XD4?
Che si trovi certo. Ma che in Italia sia ammesso il DEP XD4 non direi proprio.
Inoltre è un ottimo tubo ma per caratteristiche elettroniche e per una certa delicatezza costruttiva non gli farei fare quel lavoro.
In ogni caso se qualcuno vuole provare:
https://www.nightvision.sk/de/predaj...en-2+-dep-xd4/
ma io dico che a 700 metri la targa non la legge................
(ha 600 di fotocatodo. Quell'ITT sopra ha 1600. Avevamo detto vedere bene, non vedere così così, o sbaglio........)
Comunque grazie Brunny.Interessante , quel poco che hai scritto e con i vari link mi ha fatto capire un paio di cose sul funzionamento dei visori :)
Che budget hai a disposizione ?Quote:
Originariamente inviata da cavatommy
diciamo che il budget passa in secondo piano se il visore notturno riesce veramente a farmi vedere in buona qualità da una distanza di circa 700 metri...
Stai cominciando a tentare più di una persona...............
Solo per curiosità, visto che potrei avere in mente una soluzione più economica, mi dici esattamente cosa ti serve? Esattamente ho detto, perchè solo così si può capire cosa serve veramente.
Anche in MP se preferisci.
...anche in pubblico se riesci...:)
che potrebbe essere una cosa interessante un po per tutti :):):)
cmq l'ho scritto anche pochi post sopra... :)
controllo/sorveglianza/vigilanza
si ma non si può leggere una targa a 700\800 metri con un visore dai.... almeno credo io, mi sembra uno sproposito, forse neanche a 2\300, poi mi sbaglierò, lo spero per cavatommy.
Probabilmente, per fare videosorveglianza. sarebbe meglio usare qualche software di post-processing che sopperisce al limite della tecnologia. Avevo visto alcune bozze di software che venivano usati proprio per leggere le targhe dagli autovelox in caso di scarsa visibilità. In pratica partivano dall'immagine buia e facevano alcune approssimazioni fino ad ottenere una maggiore nitidezza.
secondo me, se si parla di soprattutto di sorveglianza quindi su zone comunque illuminate o con luce diffusa presente sarebbe meglio andare su un visore digitale che con una spesa di 1000 euri pressapoco ha una resa pari a un 3° gen,...c'era una bella rece qua da qualche parte, una compatariva tra il d300 e un digitale del quale mi sfugge il nome...
Non confondiamo un intensificatore di luce con un visore infrarosso. Lo Xenotics (mi pare si scrivesse cosi') era questo ... una videocamera CCD ad alta sensibilita'.
Se la zona da sorvegliare e' urbano od illuminata andrebbe comunque bene se invece vi ci si deve camminare indossandolo o si opera in zone totalmente buie le soluzioni sono diverse e migliori tanto piu' che il budget non e' un problema.
A titolo informativo questo visore che veniva spacciato per stravolgente a confronto di un terza gen. lo trovi sulla baia a meno di 1000€, un mezzo flop a causa di risultati scarsi in situazioni di bassa luce. Magari per l'uso che ne devi fare tu puo' andare bene (non credo) ed e' abbastanza economico.
quello che mi lascia perplesso della digital night vision, è questo: come fa a vedere meglio di un intensificatore che moltiplica la luce esistente anche di 5000 volte?
Ovvero
A cosa serve avere più definizione se non ha niente da vedere? (ammesso poi che abbia davvero più definizione)
Secondo me, ad accontentarsi dell'umano (e non del costoso a livelli disumani o illegale), con 3000 eur ti puoi fare un night and day come si deve.
https://www.flickr.com/photos/481263...7623035443250/
Se invece ti serve per lavoro, il photonis in italia si trova legalmente, 4000-5000 eur circa (in pm ti dò il negozio che 6 mesi fa ce l'aveva).
Puoi prenderlo NVM14 o NUM.
L'attacco night and day lo trovi a circa 300 eur su internet un po' d'apperutto.
L'opzione night and day la consiglio con un'ottica a zoom variabile, perchè è la soluzione migliore per quello che deve fare il nostro "sorvegliante". Così tieni da 1 a 5x a seconda della necessità. Poi aggiungici un illuminatore laser infrarosso, tipo lo ZIRL (cercalo su internet).
Un buon IIa gen pari IIIa, con 3 ingrandimenti e illuminatore laser infrarosso, paglia di gran lunga qualunque digital night vision, veramente di gran lunga.
Quanto a leggere una targa a 800 metri, conta che non ci riesce niente al mondo... Chi dice il contrario sta tiportando leggende urbane.
Lo Xenotics e' altro prodotto, Non puoi paragonarlo ad un tubo intensificaore 2a 3a 4a o quel che sia.
E' come dire se' e' piu' dolce il cioccolato o piu' salata una aringa ...