CA 416 Classic Army Sport Line

Prima di cominciare, facciamo i dovuti scongiuri, le dovute scuse anticipate, perchè è la prima volta che mi azzardo a fare una recensione, speriamo bene!
Qualche foto è uscita maluccio, la macchinetta oggi fà i capricci e si rifiuta di usare il flash.
In questa recensione non smonterò il giocattolo.

L' Asg in questione è la replica del H&K 416 della Classic Army, (CA 416), la versione di fascia economica della casa taiwanese.
Una prima immagine della scatola che contiene l'Asg, con tutta la dotazione. La scatola funge anche da valigetta in quanto provvista di una solida maniglia di materiale plastico, molto meno solido il materiale che accoglie l'asg, esteticamente brutto e molto fragile.

https://img29.imageshack.us/img29/2757/p1010001gk.jpg

Qui, i particolari della dotazione che troviamo nella scatola.

https://img190.imageshack.us/img190/5541/p1010002yp.jpg

- Caricatore maggiorato 300 bb
- Pallini di cortesia 0,20 (500)
- Batteria 9,6 1300 mAh
- Caricabatteria
- Cinghia di trasporto (2 punti)
- Occhiali di protezione (Piccoli, per chi ha il viso e la testa grandi a mio parere inutilizzabili)
- Astina pulizia (Non c'è in foto, ma nella scatola è presente)

Il ciufile è quasi interamente in plastica, tubo del calcio, spegnifiamma, selettore tacche di mira anteriore/posteriore a parte, ma nonostante questo non presenta giochi di nessun tipo, solamente il calcio balla un po' sul tubo, il resto è veramente solido.

La verniciatura è ben rinita, di qualità più che accettabile, non ci sono bave di stampaggio sui gusci.

https://img202.imageshack.us/img202/797/p1010003o.jpg

https://img44.imageshack.us/img44/7536/p1010006kx.jpg

Nessun logo, aimè, su questo versante il ciufile è davvero carente. Da notare il disallineamento tra la slitta del frontale e quella sul corpo del fucile e il fatto che la tacca posteriore di mira sia scolorita (Cosa che non mi dispiace, ha un aspetto vissuto.)

https://img218.imageshack.us/img218/3351/p1010007ir.jpg

Particolare della tacca di mira anteriore, abbattibile.

https://img33.imageshack.us/img33/5205/p1010004bm.jpg

Il calcio, unico elemento come già detto, che presenta un gioco (Poco trascurabile, bisognerà apporre rimedio).

https://img72.imageshack.us/img72/6886/p1010005u.jpg

Cronografato, rimane sui 0.85 costanti.
Il tiro non è il massimo in quanto a precisione, i pallini tendono a svirgolare molto, problema che ho trovato anche sul modello m15a4, della stessa serie economica sportline, di cui questo modello condivide la meccanica.
Il prezzo si aggira sui 160 euro.

Consludendo: Le conslusioni sono sempre un opinione personale, ma mi permetto di dire che mi ritengo piuttosto soddisfatto dell'acquisto, ottimo direi, per chi ha intenzione di cominciare, la dotazione è completa e non richiede spese aggiuntive. Buono invece, per chi come me, si voleva levare uno sfizio senza spendere un enormità, da mettere in conto sicuramente qualche spesuccia per rimediare al problema della precisione, come ho detto, non proprio eccellente.

bella recensione...ma fai vedere anche il gearbox :)

Visto Zikan? Come promesso!
Per il gear, per adesso non credo di smontarlo (anche perchè se lo apro perdo la garanzia!)
Ma se mi prende lo schizzo, aggiungo.
Comunque la meccanica è identica a quella del m15a4 sportline CA (Così mi ha detto il negoziante.)

Complimenti, belle recensione!
Una domanda, ma anche il ras è in plastica?
ciao rep+

Grazie!
Si anche il Ras è in plastica!

Ma mi spiegate perchè la CA ha deciso di fare i rail suoperiori del RIS/RAS disallineati rispetto a quelli dell'upper receiver??

Non è la prima volta che noto questa incongruenza......

Aspettiamo le prove sul campo!

Bella recenzione, ottima replica, è da tempo che voglio provare un 416, aspettiamo poi la recenzione a G.B. aperto.

Ottima rece!
a mio parere però, con 160 euro ti porti a casa un 416 dell agm full metal, che è molto meglio di questo. Oppure il golden bow con almeno il ras in metallo!
ciao

Visto e provato... posso permettermi di dire che con quella cifra ti fai un cinese full metal di gran lunga superiore, anche di meccanica...

Proprio mi ha fatto una cattiva impressione, la CA è scesa sottoterra.

bella recensione! ma anche i ganci per l'attacco della cinghia sono in plastica? se la risposta dovesse essere affermativa prevedo che dureranno moltoooo poco in game.

No l'aggancio frontale per la cinghia è in metallo!

ok! l' hop up funziona a dovere o hai dovuto cambiare il gommino?

ottima recensione, ma il fucile non mi grba per niente, con gli stessi soldi preferisco pigliare un cinese che almeno il ris in metallo lo a, tutto in plastica mi da senso di fragilita...

ras in plastica....che tristezza!
bella rece ma secondo me questo fucile non vale manco 100 euro...hanno risparmiato anche troppo sui materiali e sulla fattura,meglio gli m4 che almeno hanno dei loghi belli.
e come già detto,uno a sto prezzo si prende l'agm che ha la mecha del JG(straottima per quel che costa) oppure il jg con gusci in plastica o ancora meglio(se lo trova) il 416 full metal della jg/golden eagle...che è un capolavoro.
+ rep per te...- per la classic army :(

io per esempio con 100 euro mi sono comprato un Ak 47 Tactical della Golden Bow (Jin Cong).
Ha i gusci esterni in plastica, non l' ho mai smontato e funziona da dio e ripeto DIO!

Quote:

---

Originariamente inviata da DarkSoldier

io per esempio con 100 euro mi sono comprato un Ak 47 Tactical della Golden Bow (Jin Cong).
Ha i gusci esterni in plastica, non l' ho mai smontato e funziona da dio e ripeto DIO!

---

di quelli me ne sono passati alcuni tra le mani....sono dei capolavori per quel che costano!
boccole in plastica da 7mm,molla di poco over(basta tagliare 2 spire),una rispessoratina e hai un gran bel fucile a pochissimo...altamente consigliato per chi inizia,e non solo.

infatti! io ho cominciato in febbraio a giocare a Softair, e ormani il mio Ak ha quasi un anno fra pochi mesi e va ancora benissimo è come nuovo. l'ho cronografato e fa 0,65 j.

Quote:

---

Originariamente inviata da DarkSoldier

io per esempio con 100 euro mi sono comprato un Ak 47 Tactical della Golden Bow (Jin Cong).
Ha i gusci esterni in plastica, non l' ho mai smontato e funziona da dio e ripeto DIO!

---

e cosa c'entra con questo fucile lo vogliamo dire??

stavamo facendo un confronto qualità/prezzo tra il mio fucile e quello recensito.
che spendendo 100 si poteva prendere un fucile con solo poche parti in plastica invece di spenderne 160 per uno completamente in plastica.

Quote:

---

Originariamente inviata da One

e cosa c'entra con questo fucile lo vogliamo dire??

---

in effetti non c'entra un caxxo :giggle:
dettagli :asd:

Bel fucile l'Hk 416 mi è sempre piaciuto :D ma quel ris in plasica... :-S meglio che non ne parliamo... io lo trovai in giro a 190€ esaurito però xD (credendo che ci fosse del metallo) ma ora che conosco bene i fatti può stare li insieme alla famiglia Sport-line...

@Molotov: Io ero interessato tempo fa al 416 AGM ma avevo letto che la meccanica era pessima e l'asg sparava male... ha davvero la meccanica JG (che con qualche modifica qua e la è ottima) e quindi ho capito male o effettivamente ha una meccanica deprimente??? (Aprii un topic tempo fa per sapere appunto qualche notizia su questa asg e sulla compatibilità dei pezzi sul 416 fan club)

boh...a me da alcune recensioni estere che ho letto anni fa mi è sembrata identica al mio vecchio 416 jg con gusci in plastica,solito gb da 6mm nero,solito reggimolla che pesa 50-60 gr pezzo unico in metallo...mi sembrava uguale anche il colore delle plastiche.
non saprei,informati meglio in giro da qualcuno che c'è l'ha semmai...

Dunque, aggiungo anche qualche impressione, oggi ha ricevuto il battesimo di fuoco!
Dunque, avevo descritto una imprecisione nel tiro, però devo dire che mi sono ritrovato a rimangiarmi tutto, oggi si è comportato egregiamente, un tiro teso e preciso (Ipotizzo la presenza di grasso/olio o qualcosa che minava il corretto funzionamento dell'hop up - Ipotizzo! Non saprei spiegarmi altrimenti..), una pecca evidente è che il pressore è sicuramente sottodimensionato, per avere un tiro utile massimizzato và messo quasi al massimo (Questo non l'avevo detto nella recensione).
La solidità invero, è stato lo stimolo a farmelo comprare!
Sembrerà stupido, ma a differenza del Golden Bow, in vendita proprio al di sopra di questo nell'espositore, non c'è nessun gioco nel frontale, al contrario di quello della casa cinese, molto bello al tatto per il massiccio ris in metallo, ma altrettanto fastidiosamente ballerino, cosa che in verità non mi ha convinto molto.
Altre note:
-nessun problema di pescaggio con caricatori D|boys, che però ballano un po' nella sede
-rumore metallico orribile, lo "sdeng" della molla non mi piace affatto
-raffica massiccia, con la 9.6 in dotazione frulla molto bene, non sono in grado di quantificarvela con una cifra, ma aggiornerò (tempo infatti, per gli ingranaggi in zama).
-mettere la batteria nel calcio, è come scalare il tibet a piedi nudi, ci ho perso forse un oretta (Ma io sono risaputamente imbranato)
-la plastica del ris al tatto non è il massimo, ma dopo vari montaggi/smontaggi di prova, tra torcia, vertical grip, ottiche e red dot, non presenta scalfiture nè perdite di vernice, positivo!

Quote:

---

Il ciufile è quasi interamente in plastica, tubo del calcio, spegnifiamma, selettore tacche di mira anteriore/posteriore a parte, ma nonostante questo non presenta giochi di nessun tipo, solamente il calcio balla un po' sul tubo, il resto è veramente solido.

---

Giusto una cosa... ma il coaricatore?? almeno quello è metallico spero... sennò addio :shocked:

@Molotov: Ho appena letto sul forum di VOSR (non sapevo come esplicitarlo o.o) ne parlano bene (mi informerò meglio... chissà che non vada a buon fine ;D)

Metallico, Ja.