Visualizzazione stampabile
salve a tutti,
ho appena preso,dovra' arrivarmi tra un po un'atn nvm 14, volevo prendermi il laser ir della G&P, secondo voi ne vale la pena?
ho letto qui in giro che con detto visore e' potente,forse mi sbaglio.
sapete ,per caso,se di notte si vede emettere il punto rosso, ad occhio nudo?
se si come si potrebbe filtrarlo?,se c'e' il modo?
GRAZIE
è molto potente... Si vede in casa anche di giorno, col filtro diurno. Però è un po' largo, se uno ha la puzza sotto il naso (in fondo è un diodo laser... Un laser autentico costerebbe l'ira di dio).
Il punto è quadrato; se per caso vedi che in distanza diventa rettangolare prova con delicatezza ESTREMA a svitare/avvitare la vite di regolazione del diodo, finchè non diventa quadrato (fallo alla distanza più grande che puoi, non in casa, altrimenti sbagli tutto, garantito). Io l'ho fatto di notte sulla città illuminata, col filtro diurno, e il punto faceva un chilometro.
Oltre a mirare il bersaglio (il poveraccio che non ti vede) ti appare illuminato come se avesse un cyalume infrarosso acceso in mano ( pure con la lente scura montata su).
La scia si vede appena, a meno che non ci sia un minimo di nebbia (notare che i visori vedono anche la nebbia invisibile a occhio nudo, ecco perchè a volte vedo la scia, a volte no). Ma in fondo chi se ne frega della scia, militarmente non ha nessun utilizzo.
La visibilità ad occhio nudo purtroppo c'è (occhio agli occhi, quando la controllerai). Mille volte meno di qualunque illuminatore infrarosso acceso, ma in CQB ti vedono la sorgente accesa. Io ci ho montato dentro una lente scura, per abbassare la potenza (il trend dei laser militari per usi speciali è stare nei 5MW, a volte addirittura 2). E sono soddisfattissimo.
Questo per vari motivi:
l'invisibilità agli occhi umani, nel soft air, è tutto
lla funzione illuminate con un visore figo come il tuo (che poi è anche il mio, hehe) non serve quasi mai
i laser sono pericolosi e abbassarne la potenza non fa mai male.
Ultima chicca: se vuoi aumentare la potenza un poco, procurati delle ultrafire 880 MAH lipo (non costano niente sulla baia), 3,7 volt (contro 3,2).
Le ho sempre usate, le sopporta benissimo.
quello della g&p non l'ho provato ma avevo recensito un laser ir costato poco e che mi soddisfa moltissimo...dorvebbe essere qui da qualche parte...
grazie a tutti delle risposte!
tex ora provo a scartavetrare tra i vecch topic!!
mille!
https://www.safarasoftair.com/images/gp462%5B1%5D.jpg
ma per caso è questo? GP 462
no perchè il mio è una mezza ciofega, il puntino è si quadrato..ma a malapena va oltre i 25 metri..dopo di che è praticamente invisibile....in casa è molto luminoso...la regolazione è a calci e mozzichi..e alquanto imprecisa
ci sono di due lunghezze d'onda...e ovviamente non viene mai menzionata..seppur importantissima:
- 850 nm, 8 mW
- 808 nm, 8mW
ovviamente sul limite della pericolosità, e ben oltre il limite imposto per legge, dato gli ultime vicende non credo li vedremo più nei negozzi
il limite per legge (ancora non ho ben capito) sta nella potenza in 5mW o, addirittura, 1mW in potenza e nella frequenza non oltre i 700 nm (praticamente ogni laser ir non è omologabile in italia per il libero utilizzo)
non so quanto possa essere la differenza di circa 50 nm ma a quelle lunghezze d'onda un buon visore di seconda riesce solamente a vederle e non ad amplificarle a dovere, siamo ai limiti delle capacità di un tubo di II generazione, che comunque è ben oltre le capacità visive del nostro occhio, sicuramente quello da 808 nm è totalmente invisibile all'occhio umano, e sicuramente più luminoso da dietro un visore di seconda del mio da 850 nm..ora sarà la mia sfiga che tra tanti laser G&P io so andato a capamme quello da 850 che effettivamente è troppo in la con la lunghezza d'onda..mentre tutto il resto dei comuni mortali è capitato quello da 808 nm che da dietro un visore appare er fascio di luce cor pipistrello de batman..? è così tanta la differenza di 50 nm circa?
ma siamo sicuri che sia realmente 5 mW perchè è veramente potente, calcola che un tubo di seconda non si impressiona con un laser normale, si vede a malapena la scia, (5 mW 650 nm)Quote:
le specifiche sono: 5mw e 808nm di frequenza.
il punto è addirittura troppo brillante perche da troppo contrasto con la parte puntata e, se acceso troppo, vedo che impressiona(poi scompare) il visore!
purtroppo è facile incappare in laser falsi sicuramente funziona meglio del mio però..per la serie a chi troppo e a chi niente
oppure veramente 50 nm fanno la differenza...che tra l'altro il mio è da 8 mW..che effettivamente saranno la metà..ma pur sempre oltre le normative..
50 nm di differenza con quale? quello g&p?
si il G&P a confronto del tuo, il mio G&P è da 850 nm, 42 nm in più per l'esattezza..e tra l'altro 3 mW in più di potenza..eppure è più fiacco
bhe, si sa che i valori riportati non sono mai veritieri del tutto, poi, io ho scelto apposta questo da 808nm.
808 si avvicina di piu allo spettro visibile rispetto ad uno da 850 e quindi risulta piu facile da intensificare per un visore (di contro è piu visibile ad occhio nudo)
https://www.astrocampania.it/sezioni...gb/spettro.jpg
ho fatto questa scelta proprio sentendo che quello g&p è poco visibile, questo qui, su un seconda risulta addirittura esagerato tanto da impressionare (per poco) il tubo.
ho in progetto di modificare un peq per metterci interruttori e potenziometri cosi da poter gestire e regolare indipendentemente le potenze della torcia e del laser cosi da sfruttarli al meglio...
eh purtroppo solitamente non mettono le caratteristiche sui siti..cci loro calcola che volevo andare su uno da 780 nm o li intorno..anche se risultasse poco visibile a occhio nudo devi proprio andarci a far caso..non c'è tempo per sgamare chi ti spara..anche perchè si andrebbe a puntare, prendere il malcapitato e sparare..poi spegnere il laser..in teoria servirebbe la scia da vedere con il visore..per velocizzare ancora la cosa..ma è impossibile senza utilizzare laser altamente dannosi
ecco, li per vedere la scia non serve cambiare lunghezza d'onda ma bisogna aumentare la potenza.
uno da 800nm 1w fa un punto come il mio e una scia grossa e vidibile quanto il punto.purtroppo noi ce li sognamo certi sistemi perche oltre estremamente costosi sono molto dannosi, nascono apposta cosi potenti per accecare temporaneamente il nemico verso il quale lo si punta, figurati quanti danni potrebbe fare in un campo da gioco uno scemo con un apparecchio del genere...
il visore lo spediscono la prox settimana. appena arriva postero' un po di impressioni in tandem con un eotech 553 reale. vediamo se riesco a combinare anche detto laser ir.
se puo' interessare ho trovato questo video
https://www.youtube.com/watch?v=wCgU4_Hp8Ms
quella non è una scia, è una strisciolina del piffero....anche il mio una cosa del genere riesce a farla, se cosi ti accontenti....ma nulla a che vedere con le spade laser...
https://www.youtube.com/watch?v=41g6-B7kOzo
questi si che sono scie... :)
Notare che non indossano visori, dimostrazione che il peq è visibilissimo a occhio nudo, altrimenti non sarebbero in grado di fare quelle scene.
I laser da guerra sono potentissimi, perchè non si tira mai a meno di 100-150 metri (agli ingaggi sotto questa distanza viene attribuita una mortalità elevatissima). I laser veramente invisibili sono tutti a bassa potenza e sono molto meno diffusi (forze speciali).
In conclusione, purtroppo per noi la scia nel soft air ce la scordiamo.
In alternativa, potete ottenere la scia da un g&p comperando un terza gen :)
oppure utilizzando un laser normalissimo 5mW 650 nè poco visibile con il visore..senza però vedono il puntino e la fonte..ma tant'è che accendi e spegni..come una flash light..nella notte qualsiasi cosa accendi si vede, anche i laser IR se potenti si vedono se ci vai a far caso per via dell'umidità che rifrange il fascio luminoso e lo rende in parte visibile..ecco perchè nella nebbia si vede bene anche il laser normale
io il laser vorrei utilizzarlo sempre acceso cosi da avere un puntamento sempre pronto, voi lo accendete all'evenienza?
si lo utilizzo un po come una torcia, per indicare un possibile obbiettivo che ho visto..non tanto per mirare, puntare..poi all'occorrenza pure per quello...anche perchè ho un problema, ho un nvg7 quindi ho una visuale da ciclope ossia l'occhio in mezzo..e non riesco a prendere bene il dot sull'asg..solitamente utilizzo un eotech cinese che è fiacco e messo al minimo dal visore si vede come un dot normale ad occhio nudo..inoltre non essendo il visore montato sull'asg non rischio di impressionarlo..tra l'altro anche i dot IR impressionano a lungo andare i visori
ecco, se volete la scia col IIa gen, un normale laser rosso dovrebbe andare bene. Però è triste.
NON chiedetemi dati tecnici,pero' posso dire,che abbinamento 2a e laser g&p non va affatto male,
il laser si vede abbastanza bene.