pare che sia piu' comoda...
Visualizzazione stampabile
pare che sia piu' comoda...
non san più che inventarsi......
mah.....
potrebbe anche essere più comoda per chi è abituato ad impugnarlo lì! :)
se non sbaglio la scuola israeliana ed altre figlie di questa utilizzano la posizione con la mano debole avanzatissima per una maggiore precisione quando bisogna effettuare tiri su bersagli multipli e comunque nel brandeggio,una vertical grip li in fondo sicuramente è meno comoda rispetto alla soluzione magpull proprio per una questione della geometria umana.
boh......non saprei.......io il mio m4 lo impugno "sul caricatore"...però effetivamente sarebbe da provare.
si sa più o meno quanto "sfoga"???? e sopratutto già si può trovare nei solito negozi??
grazie per le risposte
bella storia, quasi quasi dopo l' xm8 e il masada mi faccio un colt..
mhhh quando ho letto obliqua pensavo nell'altra "dimensione" (si sono deviato ;-))
ci ho messo un pò a capire la foto però credo che sia utile solo per il "tiro in piedi", accovacciati o sdraiati credo che sia scomodissima....
esteticament mi piace, anche la torcia in quella posizione niente male.....
se vedete i filmati della magpul dynamics
la modalita di impugnare il fucile spiegata da haley e costa , tende a mettere una parte della mano con il pollice sull rail e l'altra che preme sull impugnatura verticale,questo per avere maggiore stabilita sia in verticale che in orizontale dopo il rinculo dell'arma
per chi è abituato come me a tenere l'arma in quel modo,un impugnatura obliqua dovrebbe dare meno fastidio rispetto a quella verticale ...
ad ogni modo a noi non ce ne fotte una beneamata mazza perche non abbiamo rinculo! :d
però mi incuriosisce abbastanza, personalmente la proverei
ovviamente tocca aspettare che esca da qualche rivenditore :sheep:
se guardate i video di chris costa noterete che il fucile lo impugna sempre, proprio in quel modo.
probabilmente avranno sviluppato quindi una impugnatura apposita.
continuiamo a dimenticarci che usiamo dei giocattoli e non armi vere.
io continuo a preferire la grip verticale!
io so solo che a tenere la mano ed il polso il quella posizione mi trovo male. cosa che ho risolto con una grip verticale.
beh, la trovo piu' ergonomica delle minigrip che hanno la stessa funzione e si utilizzano con la mano nella stessa posizione ...
qualcuno sa quanto e punga piu o meno? mi sa che sul kac ci va a pennello e mi sa che un pensierino per il kac.....quanto $?
mi garba assai esteticamente.
grazie magpul :d
molto fashion come al solito.... non mancherà nella collezione di grip
utile, ma io lo sposterei circa a metà ris... dove lo impugno quasi sempre io...
onestamente non mi piace gran che.. poi va vista dal vivo.. anche perche non è che ne ho capito molto la forma.. xd
cmq io opto sempre per tenerlo davanti al caricatore.. sarà che sono mingerlino ma mi ci trovo bene.
l'idea sta girando da qualche mese, da quando il comandante responsabile delle armi leggere dell'usmc ha espresso il suo parere su un test del beretta arx.
ergonomia compresa.
sostanzialmente ha ammesso che le qualità ergonomiche sono eccellenti "nonostante" l'impostazione non sia di tipo ar 15.
e la magpul è come sempre velocissima a fiutare l'aria e buttarsi in avanti.
[img]https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/afg_7-tfb.jpg[img]
https://www.thefirearmblog.com/blog/...fg_8_1-tfb.jpg
dalle prime notizie pare che qs grip sia amato da diversi tiratori militari sopratutto nel caso di dover mantenere l'arma puntata e brandeggiata per lunghi intervalli, come nei rastrellamenti di prossimità in ambiente urbano.
l'idea originale però è italiana, ovvero del pool di ricercatori della beretta che hanno studiato con l'aiuto di istituti di anatomia di vertice e con una speciale fotocamera le posture "naturali" o spontanee nel maneggio di un'arma.
https://www.thefirearmblog.com/blog/...60-carbine.jpg
la sua nuova grip crea praticamente la postura pubblicizzata adesso dalla magpul, e se ha il difetto di non poter scegliere l'altezza della slitta a cui venire fissata, è comunque più raccolta e centrale, ottimizzata per armi con kit sopmod et similia, spesso appruate.
inoltre lascia lo spazio anteriore libero per laser o torce.
a me sembra che la postura della magpul, proposta così avanzata, sia stancante, e vada bene solo al momento del tiro, e non per il brandeggio in se.
ora, x noi giocatori, sarà davvero comoda??
posso dire che il grip dell'arx, maneggiato e brandeggiato solo per qualche decina di minuti è senz'altro molto comodo e sopratutto permette una posa naturale del polso e dell'avambraccio.
funzionerà nel migliorare il brandeggio/puntamento veloce?
vedremo...
diciamo intanto che se nel caso del beretta la scelta è stata dettata da studi universitari ma sopratutto dalla necessità di manipolare la slitta pulsantiera dell'ottica, nel caso magpul, devono soltanto aver preso atto (giustamente) che il mercato dei vfg è strasaturo e strapieno di concorrenti...
ottima spiegazione, grisù..... grazie.
beh... di quelli della magpul tutto si può dire, ma non che non siano attenti alle esigenze del mercato, ed innovativi...
e' un pò che sento parlare di questa "presa avanzata",sembra che funzioni veramente,e questa grip magpul probabilmente serve ad esaltare questa nuova postura.
non sò se nel softair possa servire,ma nella realtà probabilmente dà più stabilità...
se mi regalate un m4 vero vi giuro che provo...:)
no mi sembra male come idea, in effetti a volte mi capita di portare il braccio debole in una posizione simile a quella descritta in foto involontariamente. nonostante monti una grip verticale.
vabè che l' ho usato solo un paio di volte al poligono, comunque non mi sembra che ci sia poi questa grande differenza anche nel real steel; ovviamente secondo il mio personalissimo punto di vista.
night, un colt nuovo ti costa meno di un systema, se non ti sei già preso il sopmod marui metti da parte altri soldini e sei a posto!;-)
magpul sponsorizza molto questo metodo di imbraccio del fucile, nelle loro tre videocassette the art of carabine...non ricordo molto bene il nome, i due "istruttori" utilizzano le grip molto avanzate...
sinceramente anche a me sembra pratica solo nel momento dello sparo, teoricamente per contrapporre il poco rinculo del 5.56, ma sicuramente più stancante in un pattugliamento in caccia...sopratutto su un ris da 9" o simili.
a mio giudizio la miglior posizione è la prima alto sx della 4 della foto postata da grisù.
nei vari stage di tiro dinamico proverò ad addottare una front così lontana, anche se poi dovrò montare la torcia sulla dx del ris.
fantastica!!! la magpul è sempre un passo avanti a tutti c'è poco da fare
se la posizioni a metà ris sbagli, infatti nei loro corsi spiegano che per fucili con upper lungo, se si usa una qualunque grip troppo vicina, quando devi sparare velocemente a diversi tango rischi di non essere preciso... infatti spiegano che una posizione cosi avanzata conviene a questo scopo... certo per il pattugliamento è una chiavica....
ehhhh
in italia sugli m4 real steel ci mangiano sopra,la cosa ridicola è che un norinco(replica cinese dell'm4) costa in italia molto di più del'originale in usa.
come al solito anche in queste cose siamo vergognosi(mi chiedo se esista una cosa che in italia costi meno che nel resto del mondo...).:'(
la pasta.
novità dal bannato cinese!
"magpul pts afg angled fore grip" black e dark earth
https://img177.imageshack.us/img177/5227/afgdea.jpg
https://img191.imageshack.us/img191/8479/afgbka.jpg
potrebbe essere interessante...sarebbe da provare...