saluti a tutto il forum!!!!!!!
ho visto con molto interesse il sar ofizier ca e mi piace molto esteticamente! qualcuno di voi lo ha provato o sa com'è? :surprise:
grazie e un saluto ancora!!!!! :winner:
Visualizzazione stampabile
saluti a tutto il forum!!!!!!!
ho visto con molto interesse il sar ofizier ca e mi piace molto esteticamente! qualcuno di voi lo ha provato o sa com'è? :surprise:
grazie e un saluto ancora!!!!! :winner:
ne ha uno un mio amico e va fortissimo...ma non sono sicuro che dentro sia originale...esteticamente è davvero un bel ciufile!
sto mettendo le mani su uno appena uscito dal negozio.
0,76 joule (massimo cronografato) e hop-up insensibile.
per l'hop-up me l'aspettavo, ma per la molla così debole no, proprio non me l'haspettavo.
eteticamente niente da dire: proprio un bel fucile!!
piace molto anche a me....xò mi ispira di più il sar taktik rifle ii, da poco su giovani marmotte in vendita.
il primo mi ricorda molto il sas con calcio fisso, il secondo il ca33 :shocked:
in effetti abituato alle potenze dei ca anche io sono rimasto un po' stupito dell'offizer (86 m/s con 0,20), nulla di irrimediabile comunque.
per quanto riguarda l'hop up non saprei dato che c'abbiamo sparacchiato 20 pallini nel giardino di casa per testare solo la potenza
perfetto, allora quello che ho visto io era pesantemente modificato visto che aveva una raffica superiore al cqb ca, e di molto...
foto?
strano per l'hopup... :s ultimamente sembravano migliorati... :cry3:Quote:
Originariamente inviata da luky
io cmq scommetto sul gruppo aria che fa letteralmente aria da tutte le parti. :twisted:
https://www.airsplat.com/images/era-ca-m41-fs.jpg
bello schioppo
no, il gruppo aria è perfetto. e' proprio la molla che è scarsa.
per quanto riguarda l'hop-up, è il problema del classico gommino fatto cone le camere d'aria delle biciclette. la differenza fra "con hop-up" e "senza hop-up" era ridicola: 0,78-0,65 jolule. in pratica è inesistente. anche indurendo il pressore non si hanno grandi risultati.
cioe' , non ho ben capito , la differenza e' enorme in potenza no?Quote:
Originariamente inviata da luky
con il mio marui , hop up tarato perfettamente , perdo si e no 2-3 metri al secondo con gli 0,20 rispetto ad avere l'hop up a zero... e' grave? :shocked:
ti sbagli luky...non viene fatto con le camere d'aria delle bici...Quote:
Originariamente inviata da luky
questa è una foto scattata nell'officina da dove ricavano i gommini degli hop up...
https://img81.imageshack.us/img81/4237/1michelpr4.jpg
prendono queste ruote e le lavorano con il tornio!!!!hehehehe :oops:
ma non le mettevano dentro così com'erano??
col mio esempio ho voluto dimostrare che l'hop-up, seppure "tutto chiuso", influiva mimimamente sulla rotazione del pallino.Quote:
Originariamente inviata da plucco
generalmente, in un fucile che si rispetti, ad hop-up completamente chiuso il pallino potrebbe anche non uscire. per funzionare correttamente, il pallino dovrebbe impennarsi con l'hop-up quasi chiuso. a livello di potenza, potremmo dire che questa potrebbe variare anche di 3 punti di joule (da 0,9 a 0,6) fra hop-up a zero ed hop-up chiuso.
questo perchè più il pressore riesce ad infilare maggiormente il gommino nella canna per "spizzare" il pallino, più la rotazione (e da qui la gittata)sarà maggiore. se il pressore non riesce a spingere il gommino nella canna più di tanto, il pallino non riuscirà ad uscire con una rotazione necessaria per fargli percorrere una 40na di metri di tiro teso.
viene da se che se con uno 0,20 questa "rotazione" è ancora accettabile, potrebbe non esserlo affatto con un pallino da 0,25. da qui tiri relativamente "corti" e imprecisi.
nel tuo caso, quei 2-3 metri al secondo in meno rispetto all'hop-up a zero con pallini da 0,20, potrebbero anche starci (anche se credo potrebbe essere tarato meglio). tradotti in joule sarebbero quasi 0,05 punti di joule.