Burst invasivo by Cavva

visto che ultimamente si parlava di burst in un altro thread e ne ho colto l'occasione per scrivere questo cosi da postare lo schema che ho fatto per realizzarne uno fai da te. questo burst fatto in casa va installato smontando il gb e ricablando tutta la parte elettrica. questa azione invasiva è dovuta alla installazione del sistema di mosfet breaking. dopo la manfrina iniziale eccovi lo schema :
https://img140.imageshack.us/img140/...one0001wwa.jpg

il circuito va a comandare un mosfet che comanda il motore. allora quando premo il fucile in colpo singolo, il circuito mi tiene alimentato il mos per un altro secondo (regolabile) per far si che partano più pallini. in condizione di raffica avviene lo stesso, ma non si avverte tanta differenza visto che tenendo premuto spara, quando lascio continua a sparare per altri 3-4 pallini. questo è una modifica da fare se si vuole avere il mosfet breaking e i 3 colpi al posto del singolo. per predisporre di riavere il singolo andrebbe aggiunto un transistor che provveder ad alimentare il mosfet bypassando il circuito. per ora è tutto se interessa posso dare ulteriori spiegazioni :d
saluti cavva

grande cavva appena ho un attimo libero lo faccio

mmm, c'è sempre quel particolare che mi da un po' fastidio, il grilletto va a lavorare sul negativo invece che sul positivo, ma alla fine non da molti problemi!
ps: ho riflettuto un po' sul burst che puo essere montato senza modifiche, al massimo ci sentiamo in pm;-)

okkio pero' che mettendo in singolo per fare i 3-4 colpi si consuma prima il cut off.
ciao

il cut-off saltella sempre, anche in raffica, solo quando usi la raffica non stacca il grilletto

per quello non ivasivo sono riuscito a farlo con soluzioni non convenzionali. purtroppo una ricerca che ho fatto è il primo prototipo che viene prodotto e non lo si trova in giro come il mio :d quindi ho ritenuto di non pubblicarlo per non farmi fregare l'idea da qualcuno.

Quote:

---

Originariamente inviata da wolfy

il cut-off saltella sempre, anche in raffica, solo quando usi la raffica non stacca il grilletto

---

no,il raffica viene spostato dal settoriale tramite il selector plate,se noti quando si sposta viene alzato il cut off e la linguetta che "sgancia" il contatto passa sopra al contatto stesso cosi' da non interferire con il movimento,e non tocca + la camma.
non so se hai colt o ak o altri fucili,ma negli ak su gb di 3° gen si vede benissimo questa cosa.
ciao

Quote:

---

Originariamente inviata da jackal21

no,il raffica viene spostato dal settoriale tramite il selector plate,se noti quando si sposta viene alzato il cut off e la linguetta che "sgancia" il contatto passa sopra al contatto stesso cosi' da non interferire con il movimento,e non tocca + la camma.
non so se hai colt o ak o altri fucili,ma negli ak su gb di 3° gen si vede benissimo questa cosa.
ciao

---

davvero?
non ci ho mai fatto caso in verità, controllerò:right:

mmm allora qualcosa non torna :d ragazzi io sono elettronico, la parte meccanica non la conosco!! :d

bravissimo, ottimo!:)

grazie!!

cavva... io stavo pensando ad una cosa del genere per il burst: un circuito elettronico che rileva, ad esempio, la fine corsa dello spingipallino, e in raffica conta fino a tre fine corse dopo di che stacca il circuito... che dici si potrebbe fare?

Quote:

---

Originariamente inviata da chiunque

cavva... io stavo pensando ad una cosa del genere per il burst: un circuito elettronico che rileva, ad esempio, la fine corsa dello spingipallino, e in raffica conta fino a tre fine corse dopo di che stacca il circuito... che dici si potrebbe fare?

---

troppo difficile a livello meccanico ..i fucili sono talmente stretti.. cmq si potrebbe pensare qualcosa del genere. ci pensai anche io con una coppia di foto diodi ma anche il pilotaggio diventa un po un casino. cioè se tu riuscissi a trovare un modo per fissare i fotodiodi, dove metti la scheda? non c'è spazio. cmq come idea non è male.. se riesci a farci stare 2 fotodiodi posso provare a vedere di fare uno schema. se devo dire la verità preferisco molto di più questo metodo che quello che ho pubblicato perchè non essendo preciso come uno che conta i pallini ha più problemi di instabilità e regolazione. appena posso faccio un paio di prove che mi è venuta una idea

be in un m16 (re del burst :d) la scheda starebbe d'obbligo nel paracanna...
il problema è sarebbe "far contare" ... uhm... e se si modificasse il gearbox aggiungendo un altro ingranaggio che a fine giro fa un contatto?