Anche io di solito non uso nè ginocchiere nè maschera, ma ogni tanto quando vedo denti che volano e gente che sparisce in qualche buca/foso nelle notturne mi vien sempre da pensare...;)
Visualizzazione stampabile
Anche io di solito non uso nè ginocchiere nè maschera, ma ogni tanto quando vedo denti che volano e gente che sparisce in qualche buca/foso nelle notturne mi vien sempre da pensare...;)
Ma sono considerate ugualmente issued le bijam? La mia preoccupazione è questa non mi và di comprare una cosa inutile visto che sto facendo un setup piano piano
Quella è una costante del nostro sport (?). Nel calcio la gente si rompe le tibie con un contrasto, noi perdiamo i denti in un ingaggio. Io con la maschera non riesco proprio a giocare, ci ho provato un sacco di volte ma è infattibile, puntualmente si appannano gli occhiali e non ci vedo più una togna...Quote:
Originariamente inviata da sickness84
Se qualcosa è issued vuol dire che è stato acquistato dal governo per un determinato corpo/battaglione/unità. Ad esempio le mimetiche marpat sono issued, gli flc sono issued, i chest della HSGI NOQuote:
Originariamente inviata da Ottetti
Non è che "sono considerate" issued: o lo sono o no (ad esclusione di alcuni acquisti moltop piccoli a livello di unità che stanno un pò "in mezzo")
Quindi SI, le bijian's sono issued e sono in COYOTE BROWN, non tan :)
Grazie mille ancora!
https://img190.echo.cx/img190/8922/o...40425a8804.jpg
Qualcuno mi indica data, corpo etc?!
Grazie.. ;)
Ti bastava leggere il titolo dell'immagine per scoprire che è stata scattata durante operation iraqi freedom, il 27 aprile 2004. :)
:ach:
figurati ci mancherebbe, con un vecchio compagno d'armi poi.. hei Anelkiller, eri all'ABM 2010 aggregato all'unità freccia per caso? (scusate l'OT)Quote:
Originariamente inviata da Petro
ragazzi salve a tutti...mi servirebbe un info...allora sono appena arrivate le marpat woodland spediteci da commando joe...ma mi sorge un dubbio...non sulla giacca che è completa di ega...gradi e nome...etichetta american apparel...ma sui pants...che non hanno etichetta e sembrano essere piu scuri...forse non è nulla e sono io che mi preoccupo un po troppo ma mi è sorto questo dubbio e volevo un chiarimento ;) ;)
controlla che abbiano l' EGA stampata nel pattern, che le tasche femorali abbiano il bordo elasticizzato cosiccome in vita... altrimenti postaci una foto! ;)
se ha l'ega nel pattern, l'etichetta uguale a quella della giacca e il tessuto è uguale allora è originale.
Comunque in linea di massima di commandojoe ci si può fidare
Può anche essere che siano in condizioni di usura diverse, la mia giacca ad esempio è leggermente scolorita rispetto ai pants e fa un altro effetto.
allora i pants sono elasticizzati cosi come le tasche femorali ed inoltre presentano l'ega nel pattern...solo l'etichetta è molto piu corta rispetto a quella della giacca e non appare da nessuna parte(sempre nei pants) il produttore...
Può essere che l'abbia tagliata o strappata. Non c'è un codice nsn o altro?
sulla giacca si...ma sui pants c'è solo uno stock number...ma nessun produttore è elencato
Inseriscilo qua e controlla il risultato:
https://www.dlis.dla.mil/webflis/pub/pub_search.aspx
TROUSERS,WOODLAND,MARPAT TM CAMOUFLAGE,MCCUU
TROUSER, COMBAT/UTILITY, USMC, CAMOUFLAGE PATTERN, MIDWEIGHT, PERMANENT PRESS, SIDE ELASTIC WAISTBAND, KNEE PATCHES WITH INSIDE INSERTS, 7.0 OUNCE MIDWEIGHT FABRIC; SIZE M R
grazie anel!!
Se non sbaglio ultimamente per confondersi con l'esercito Afghano i MARSOC utilizzano come mimetica la WOODLAND ma è stata ripresa semplicemente la vecchia woodland oppure è stata agiornata in qualche modo ?
inizialmente sono state riprese le vecchie woodland
poi si sono viste diverse "modifiche artigianali" come ad esempio le maniche della mimetica cucite su maglie della Under Armour
Poco tempo fa si è saputo che si sono fatti fare 300 uniformi combat dalla crye, in woodland
Il ritorno dell' Old School.. non oso immaginare quanto potrà venire una di quelle 300 combat uniform Crye...
Ottime per confondersi in tutto e per tutto con i soldati dell'ANA ( il livello tecnico negli MSOB è solo leggermente più alto.... di poco poco...) :D
Butto la domanda per chi li possiede (Jungle di sicuro... Hoot, credo che anche tu gli abbia già presi.... ) I Protec Sig Gloves Short FSBE II come vestono? Se qualcuno riuscisse a riportare qualche misura gliene sarei davvero grato... Han una vestibilità simile ai Maxgrip o ai Flight gloves della Hatch? (si potrebbe fare qualche paragone...)
Devo acquistarli in sti giorni, e non vorrei sbagliare...
Sulla baia c'era in giro qualche custom woodland-UA shirt e venivano un centinaio di dolla, molto più economico farsele.
beh, un shirt UA di buon livello viene 30-40€ + la bdu + il lavoro della sarta... mi sa che come prezzi siamo li
Ragazzi, mi è venuto un altro dubbio... Carabiners..
La scelta ricade ovviamente sulla linea Tactical della Omega Pacific.. il black anodizzato è una costante... e fin qui nulla da dire..
Ma.. girando per il loro sito di produzione si possono visionare nella solo Linea Tactical vari prodotti...
Ecco qui: https://www.omegapac.com/op_tactical_biners.html
Quale scegliere? Io volevo optare o per lo style 3 o per lo style 5....
Io ho il D-frame in matte black, ed è di dimensioni generose, anche se per usarlo come porta nastro isolante è meglio qualcosa di un pò più largo, tipo lo style 3...
Direi che la differenza è minima (cambia un'attimo la forma) però sia gli uni che gli altri vanno benone. :right: Fossi in te li prenderei comunque su ebay che risparmi qualcosina !
Per quanto riguarda i Protec Sig Gloves purtroppo io non li ho (anche se ho in mente di prenderli) e da quanto mi ricordo nemmeno Jungle. Dovresti chiedere a Paolonix lui li ha ;)
Hoot, hai ragione! Jungle ha gli Hatch... Super Paolo, aiutami tu!:D
Ennesimo dubbio. In vista di una amichevole, per differenziare i club, al nostro è toccato la marpat spezzata desert/woodland. Ora mi pare di aver visto delle foto operative a riguardo, ma non ricordo se in marpat desert hanno la giacca e i pantaloni in woodland, o viceversa? Qualcuno mi potrebbe illuminare?
salve gentaglia,
vorrei sapere che elmetto (mich 2000-2001-2002) usa il corpo e quale replica per softair è più fedele alla controparte reale. Grazie per l'aiuto
Entrambe le combinazioni sono state utilizzate.Quote:
Originariamente inviata da F.M.
Per la fanteria devi usare l'LWH, che è una versione migliorata del vecchio pasgt, altrimenti in uso ai recon e a molti con incarichi particolari vengono dati i mich 2000. Gli altri modelli sono una cosa così rara che se se son visti 5 è tanto.Quote:
Originariamente inviata da charlieboy76
Per la replica mi pare che la defcon5 faccia un modello discretamente bello, ma non garantisco nulla... tutti quelli che ho visto, replica, di solito hanno i paraorecchie larghi come scodelle.
Alla fine è sempre questione di Bugget, ma se hai qualcosa in più da spendere ti consiglio un MSA MICH 2000 , o ancora meglio per il prezzo, un LWH originale... si trovano a prezzi decenti, LWH forse ad una manciata di € in più rispetto ad una buona replica ( e una cosa originale si rivende bene se te ne stanchi, una replica no....)..Quote:
Originariamente inviata da charlieboy76
Poi, se uno preferisce risparmiare un pò per finire prima un setup, è giustissimo anche così! ;)
Quoto Red, io ad esempio ho trovato un venditore su ebay che si spacciava per australiano, ma la roba veniva da Honk Hong :confused: che mi ha venduto a pochissimo una replica del LWH con cinghiaggio e loghi inclusi.
Il punto però sta nelle tue disponibilità e quello che vuoi ricreare.
grazie a tutti per i consigli,
io devo ricreare il setup di un grunt fanteria normale, no unità speciali.. quindi elmetto "standard" quello più comune in dotazione ai reparti
come budget pensavo di stare sui 70-80€ quindi replica, non roba issued che costa un botto.. cosa consigliate quindi?
LWH senza dubbio, su ebay trovi repliche decenti a poco, ho controllato proprio ieri anche io perchè ne sto cercando uno...!
ok cercherò un pò qua e la per un LWH replica.
Anelk, se trovi qualcosa di interessante mandami un pm please.. tu hai sicuramente più conoscenze di me per fare la scelta giusta.
Ve la butto lì... Alcune repliche degli LWH (ma il discorso si può estendere anche ad alcune riproduzioni dei MICH 2000) possiedono errate misure, punti di ancoraggio dei cinghiaggi sballati, e chinstrap che fan rabbrividire.... (quelle più economiche, ovvio, ma più sale il prezzo più la spesa appare ingiustificata a parer mio...)
Delle due potreste prendere un bel PASGT (con il telino non si vede più di tanto la differenza...) Si posson trovare delle occasioni folli estendendo le ricerche....
Ad esempio: Item Number 280616482966 ...solo 50 dollari.... (bisogna però chiedere sempre info sulla taglia... e a poco più ci son tanti altri venditori...)
Per esperienza personale (cosa che sicuramente molti altri confermeranno qui...) ho usato sia helmet replica in plastica sia helmet in kevlar...
Una volta provato quello originale non si torna più indietro... :D
Ma in pratica l'LWH è un pasgt con i soli cinghiaggi modificati o ci sono anche altre differenze? Perchè quello che suggerisci tu red è decisamente da valutare...
effettivamente nei siti dicono che PASGT e LWH sono praticamente e solo occhi esperti oossono notare la differenza riguardo forma e dimensioni. Le differenza sta nei materiali: l' LWH è più leggero ma con migliori caratteristiche di protezione dle PASGT, nessuna notizia riguardo la differenza dei chin straps (cinghie). Direi che con un PASGT al quale mettere i chin straps del LWH e una bella cover marpat issued si raggiunge lo scopo.
Io ho sia il pastg che l'lwh issued e ti confermo che sono praticamente identici, almeno nella forma. Come dice charlieboy, cambia il peso (molto più leggero l'lwh, nemmeno da paragonare) e la disposizione delle viti per il fissaggio dei chin straps. Con il telino addosso sono indistinguibili.Quote:
Originariamente inviata da Anelkiller
Mmm... anche il fattore peso non è da sottovalutare...