Il miglior sniper...

bellissimo libro forse a tratti un po romanzato comunque ti tiene col fiato sospeso fino alle ultime pagine.
in quanto al fatto che il colpo non riesca a perforare le lenti di un'ottica non ci giurerei il libro dice che lui utilizza il cal 30-06 che è un calibro "lento" ma capace di perforare blindature e oggetti solidi anche per diversi cm... considera che a 300 mt. conserva ancora circa 2500 j di energia!...
io dietro a quell'ottica non ci starei...:d:d

nono, in effetti no! ma considera che l'ak pur avendo 2000 e passa joule a 10 metri non riesce a passare diritto da qualche tavola di compensato... figurati da una serie di lenti!
mio zio si è quasi cavato l'occhio con l'ottica per il rinculo di un fucile da caprioli (si, è un pirla). figuriamoci allora se ci sbatte contro un colpo ad alta velocità.

si infatti pensandoci bene la difficoltà sta proprio nell'attraversare dritta l'ottica x tutta la sua lunghezza considerando che il proiettile arriva con una certa inclinazione poi non so sicuramente ci avranno fatto degli studi per poterlo contestare...
comunque ripeto bellissimo libro :-d:-d:-d:-d

Quote:

---

Originariamente inviata da morlun

premetto che considero hathcock un mito, e so che mi attirerò la furia di molta gente qua dentro.
in america è da sempre aperta una discussione sull'impresa di hathcock, che viene portata a esempio della tesi "del colpo perfetto".
secondo molti infatti, nonostante la tradizione, il colpo attraverso l'ottica è impossibile. infatti sembra essere stato dimostrato (mithbuster ha dedicato una puntata a questo, ma è solo l'ultimo di una lunga serie), che il proiettile non possa passare da parte a parte un'ottica.

---

diciamo che hanno provato a rifare il tiro e che non ci sono riusciti, anche se hanno detto che non è da escludere la possibilità che il proiettile sia realmente passato dall'ottica del cecchino nemico.
secondo molti non è possibile, secondo molti e' possibile... nessuno può dimostrare una teoria o l'altra e quindi bho... a me piace pensare che carlos l'abbia fatto veramente...

Quote:

---

Originariamente inviata da morlun

nono, in effetti no! ma considera che l'ak pur avendo 2000 e passa joule a 10 metri non riesce a passare diritto da qualche tavola di compensato...

---

bho non mi sembra tanto possibile... io per certo sò un colpo del nostro bm 59 a 10 metri ha distrutto un vetro antiproiettile delle garritte che si usavano al tempo dell'operazione vespri siciliani.. vero che è 7.62, ma imho, potenza da vendere..

bel topic!
vediamo se mi potete aiutare:d
un colpo sparato a 2500m compie il tragitto in un paio di secondi, in un film parlavano di colpi sparati con tempo di volo di addirittura 6-8 secondi vuol dire almeno 5000m! ma è possibile?

Quote:

---

Originariamente inviata da nenè

bel topic!
vediamo se mi potete aiutare:d
un colpo sparato a 2500m compie il tragitto in un paio di secondi, in un film parlavano di colpi sparati con tempo di volo di addirittura 6-8 secondi vuol dire almeno 5000m! ma è possibile?

---

beh, devi considerare che il proiettile rallenta il suo moto una volta uscito dalla cannna, in più su quelle distanze devi tenere conto anche di diversi effetti come coriolis!
sai però, magar i doppiatori di shooter non sono dei mastri armaioli! hehe!

hai centrato subito il film! grande! :allah:

Quote:

---

Originariamente inviata da raptor_

diciamo che hanno provato a rifare il tiro e che non ci sono riusciti, anche se hanno detto che non è da escludere la possibilità che il proiettile sia realmente passato dall'ottica del cecchino nemico.
secondo molti non è possibile, secondo molti e' possibile... nessuno può dimostrare una teoria o l'altra e quindi bho... a me piace pensare che carlos l'abbia fatto veramente...

---

nessuno di voi guarda miti da sfatare??? hanno cercato d riprodurre questo tiro,hanno preso delle repliche dell'epoca e avevano a disposizione 3ottiche da distruggere.
a 100m circa è stato posto il fucile,con l'ottica (da distruggere) e dietro un manichino in gel con l'occhio appoggiato all'ottica.
ogni tiro che hanno effettutato è andato a segno (3...le ottiche erano in tot queste)però nessuno ha oltrepassato l'ottica.
conclusione: mito plausibile, il fattodi passare l'ottica non sta nell'abilità del cecchino, ma in un caso fortuito in quanto ogni lente all'interno dell'ottica che viene trapassato può deviare il colpo, l'abilità del cecchino sta solo nel riuscire a centrare l'ottica
:snipersmile:

se non sbaglio il miglior tiro dovrebbe essere di uno sniper canadese(la migliore scuola) che centro' un talebano a 4700 mt .....forse sbaglio ma se volete basta cercare in rete.