Secondo voi quelli fuori dalla caverna sotto hanno un pt?
Visualizzazione stampabile
Secondo voi quelli fuori dalla caverna sotto hanno un pt?
Altra foto proveniente da Invictus
Allegato 150997
La fondina è un modello Safariland civile giusto? qualcuno saprebbe il modello esatto?
la stessa fondina (per beretta però) tra l'altro mi sembra di averla già vista in altre foto sempre di operatori SF...
Delta , sempre da Invictus
https://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hpho...04411579_n.jpg
perche quello al centro ha la faccia scoperta e il visore nascosto? :asd:
comunque bella foto
Hi Res.
Fratelli Spooner.....vi vogliamo bene !
Allegato 151165
a mio avviso quello al centro forse non ha un semplice anvis, come i 2 a fianco.
l'operatore a sinistra ha un hpc (credo), ma ha sostituito o cucito sopra le pals del velcro o è un altro vest?
ottima la tecnica dell'operatore a destra per mantenere arrotolate le maniche... :D
la delta sempre avanti, c è poco da fare
Mi sa che quello a Sx ha un CVC.
Di solito nastrano anche i pantaloni all'altezza delle caviglie, per via dei polveroni durante gli attarraggi.
Spesso , nelle foto , hanno la faccia scoperta quando sono passati a miglior vita.Quote:
Originariamente inviata da Bomb
Spero non sia così anche per lui.
Adios !
oppure si è ritirato ma gli altri 2 no.
marco, cvc paraclete? sto cercando info, ma trovo solo il mesh e questo non mi pare sia lui e nemmeno un rav
Il tipo con la faccia scoperta è Scot Spooner ,titolare della Invictus insieme al fratello Tom.
"Scot Spooner is a veteran of 17 years, a Green Beret, a former member of Delta Force, and co-founder of Invictus Alliance Group. Scot is our resident Point Man. Through years of being put in charge of men and held personally responsible for all of their actions, in the best and worst situations, has enabled Scot’s ability to make strategic decisions and courses of action come alive his second nature. Scot’s ability to move forward comfortably in uncharted and rough waters, is something that we have come to rely upon"
E' proprio un CVC modificato, si vede anche sul terzo operatore a partire da sx in questa foto (postata tempo fa e sempre proveniente dall'invictus group)Quote:
Originariamente inviata da moses
Allegato 151259
scusate la mia ignoranza , ma io sapevo che il cvc era un BA tipo il paca o sbaglio?Potete spiegarmi meglio in cosa consistono le modifiche?grazie!
E' un CVC smoke green al quale sono state cucite fasce di velcro come se fossero pals molle.
Ti posto un'immagine di un CVC per fare il riscontro, aggiungi i pals di velcro sul petto e ottieni lo stesso risultato della foto degli operatori in aor:
Allegato 151261
Nella foto di cui si stava parlando si vede la stessa modifica alla quale viene abbinato un cummerbound velcrato (come quello degli HPC per intenderci)
Non sono modifiche apportate a un vest, ma una realizzazione specifica per loro.
Questa è la versione che si vede nelle foto, più vecchia.
https://i204.photobucket.com/albums/...MimFRsFQ_3.jpghttps://i204.photobucket.com/albums/...BMime9Ow_3.jpghttps://i204.photobucket.com/albums/...Mim8bCkQ_3.jpg
Questa invece è la versione successiva.
https://i204.photobucket.com/albums/...rier-Large.jpg
abbastanza bruttini da vedere sopratutto per lo scollo a V , ehehheh.Il classico RAV è sempre il top !
Ho sempre pensato fossero modifiche in quanto non avevo mai visto quelle versioni...
Tra l'altro non ne ho mai visto nessuno in giro per la baia o che altro quindi devono essere veramente rari!
Il primo in alto era sulla baya, ma non se lo è filato nessuno, infatti è finito a una cazzata, alcune settimane dopo sono uscite le prime foto (quelle dei quattro moschettieri vicino al Little Bird)...da li il panico.
Lo scollo a V, e la sua forma in generale, sono tipiche dei concealable body armor, infatti la paraclete non produce vest solo per soft inserts taglio BALCS.
Tra l'altro anche la Mayflower produce i suoi BA con questo taglio, sicuramente molto avvolgenti pur garantendo un'ottima mobilità.
OMG mi si è aperto un nuovo mondo...
E' uno degli effetti collaterali del leggere le spiegazioni di marco... :)Quote:
Originariamente inviata da moses
Si,l'avevo visto pure io,ma pensando che non fosse utilizzato avevo lasciato perdere,in più se non sbaglio il tizio non spediva in Italia.Quote:
Originariamente inviata da _marchino_
Per quanto riguarda la Mayflower,si è vero,o visto il loro LP Assault armor carrier che ha lo stesso "scollo" a V..bisognerebbe provarlo per testarne la comodità.
Potresti postare questa foto (se non è stata già postata) ? non ricordo di aver mai visto (oltre a questa di Invictus) degli operatori con CVC modificato "Delta Style"Quote:
Originariamente inviata da _marchino_
Lo avevo, con il suo UW chestrig, devo ammettere che la vestibilità era ottima, le dimensioni sono minori nel complesso, pur non lasciando zone vitali scoperte, credo sia stato ideato, unendo la comodità degli attuali concealable con profilo più ridotto e caratteristiche per l'impiego militare (sistema MOLLE)..Quote:
Originariamente inviata da The_NightRider
Si,ho notato che sono molto compatti.Quote:
Originariamente inviata da _marchino_
https://spartanat.files.wordpress.com/2012/06/secfor-bear.jpg
Guardia nazionale con buffetteria MLCS...
La buffetteria non è la unica cosa strana della foto.Quote:
Originariamente inviata da corte
La foto comunque ritrae dei membri di un Provincial Reconstruction Team , già noti nel recente passato per avere un pò più agio sugli acquisti personali (tempo fà se ne sono visti diversi con degli LBT 6094).
CCT - 2011 credo
https://www.sgtmacsbar.com/CCTPhotos...Crawford01.jpg
tornando alla foto di corte...qualche info sul frontale? non si vede neppure il recupero dei gas...
E' un upper con sistema a pistone.Quote:
Originariamente inviata da killabees
https://www.youtube.com/watch?featur...;v=K0JGLsicQsk
Con tutte le restrizioni che ci sono nello US Army lui non dovrebbe averlo quell'upper ... e nemmeno i Pmag.
In USA spopolano sti upper con il sistema a pistone,le case che li costruiscono sono un bel po.
E' più affidabile che il sistema classico dell'M4/M16 che si inzozza parecchio,ci sono sia a corsa corta che a corsa lunga.
Un'altro vantaggio è che in questo modo si può fare a meno del buffer tube,volendo lo si può eliminare o montare un calcio pieghevole.
Ma di sicuro non è una cosa che si vede sui fucili in dotazione,o lo stanno provando oppure è un acquisto privato del soldato,che però come dice Beppe in teoria non dovrebbe poter usare.
:shocked: azz ma questo è davvero Night!Quote:
Originariamente inviata da Beppe_goodoldrebel
mi spiegate come mai non dovrebbe poterlo usare? alla fine se gli è stata concessa l'autorizzazione, può usare quello che vuole, poi inoltre potrebbero farlo testare ai riservisti prima di un acquisto di massa per l'aggiornamento degli m4 per la fanteria.
oppure è il contrario Moses, l'ha già provato chi di dovere, poi scartato e rifilato ai riservisti. Era successo nel 2007-08 con il materiale Flye testato dalle Army SF, poi rifilato al 20th e scartato pure da loro...usavano solo qualche tasca.
Rimaniamo sempre nelle ipotesi cmq.
Quando si parla di National guard cmq le cose cambiano, gestione dei fondi, dotazione etc. Hanno generalmente più libertà, tanto che non è raro trovare gente kittata da geardo lì piuttosto che nelle unità operative.
Alan Zitta ha fatto scuola...Quote:
Originariamente inviata da The_NightRider
;)
capito, grazie. Comunque è molto particolare, lo spegnifiamma direi che è quello per i silenziatori AAC, le tacche magpul (mi pare), insomma... piuttosto fuori dal comune, no?
Ormai ho perso il conto delle volte che mi si affibbia una foto...:giggle:Quote:
Originariamente inviata da ual
Si e no...;)Quote:
Originariamente inviata da Wotan
Attualmente i sistemi più diffusi in USA sono basati sul sistema dell'AK47 a corsa lunga come concetto,però Zitta è stato di sicuro il precursore.
Di sicuro è un fucile che non vedrai in molte foto..;)Quote:
Originariamente inviata da killabees
la brillantina è sicuramente un tocco di classe...