Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
calcifer
@raptor : mmmmmhhhh... essendone possessore, non posso far altro che consigliarti questo....:wink2:
anche perchè io, personalmente, con un ptw in mano... starei più attento a dove lo sbatto, che a dove sparo...!!!!:)
già, e oltretutto è improponibile giocare con il ptw contro chi ha 300 o più bb nel caricatore, sarebbe solo una questione di tempo prima di essere sommersi dai pallini.
e poi questo è veramente bello, mi da quel senso di rs... non lo toccherei nemmeno esteticamente talmente me piace...
una domanda, hai provato i caricatori da 300 ca o marui? ci vanno bene?
-
ho provato i dboys, e vanno bene, i ca hanno bisogno di uno spessorino di nastro isolante sulla finestrella di arresto, gli ics vanno bene, il suo originale vfc è da paura. fuori tutti i 300 pallini con una sola carica di molla.
l'unico inconveniente è che per caricarlo ti consumi le dita... per renderlo più simile ad un rs la rotellina praticamente non sporge dal corpo caricatore...
-
Quote:
Originariamente inviata da
calcifer
ho provato i dboys, e vanno bene, i ca hanno bisogno di uno spessorino di nastro isolante sulla finestrella di arresto, gli ics vanno bene, il suo originale vfc è da paura. fuori tutti i 300 pallini con una sola carica di molla.
l'unico inconveniente è che per caricarlo ti consumi le dita... per renderlo più simile ad un rs la rotellina praticamente non sporge dal corpo caricatore...
mhh....mi gustano i caricatori che si svutano dopo una sola carica!!!
tutti i caricatori vfc per m4 funzionano così?? se si mi sa che vendo i vecchi..
-
Quote:
Originariamente inviata da
il bonzo
tutti i caricatori vfc per m4 funzionano così??
io ho provato soltanto questo, ma se non sbaglio ho letto qui sul forum che è così per tutti i caricatori vfc. prova a cercare...
-
bella rece! bravo. potresti dire anke a me dove l'hai comperato? mi interessa.
ciao.
-
Quote:
Originariamente inviata da
raptor_
già, e oltretutto è improponibile giocare con il ptw contro chi ha 300 o più bb nel caricatore, sarebbe solo una questione di tempo prima di essere sommersi dai pallini.
e poi questo è veramente bello, mi da quel senso di rs... non lo toccherei nemmeno esteticamente talmente me piace...
una domanda, hai provato i caricatori da 300 ca o marui? ci vanno bene?
non ho mai provato il mk18, però ho un sr16 e da poco un ptw. dico semplicemente che con un bersaglio ad una certa distanza con il ptw lo prendo 120 volte, con sr16 della vfc 150. il vfc, pur essendo un ottima asg, non ha la precisione del primo. inoltre se usi il ptw devi cambiare modo di giocare, non puoi sommergere di bb il bersaglio. non te lo puoi permettere per via dei 120 bb dei caricatori e soprattutto non avrebbe senso. con il ptw punti e spari. se la tua mira è buona allora il bersaglio lo colpisci:snipersmile:.
io con il ptw ho cambiato radicalmente modo di giocare, ora faccio raffiche di 3/4 bb e puntualmente sento qualcuno dire: "colpito".in un game uso al massimo 2 caricatori. fra l'altro è più facile cambiare un caricatore, premere il bolt cath ed essere pronti a sparare, che dover caricare la rotellina di un normale caricatore. fra l'altro quando una normale asg smette di sparare non si sa se è il caricatore a 0 di bb oppure la molla scarica. con il ptw quando smetto di sparare, so che il caricatore è a 0. questo discorso è strano e facilmente criticabile, ma se non si ha mai fatto il passaggio fra una normale asg ed un ptw difficilmente si possono capire le differenze.
-
io ho avuto la fortuna di fare un game con un ptw e mi è piaciuto un sacco!!
dopo aver provato la differenza stavo pensando di fare la follia e prendermene uno ma mi ha frenato il discorso caricatori,un pò perchè è un'ulteriore spesa visto che sono caricatori dedicati e un pò per la capienza.
do pienamente ragione a donka sul cambio di stile che un ptw ti porta a fare (io gia con la mia normale asg vado a colpo singolo) ed è uno stile di gioco che preferisco,mi piacciono molto i caricatori senza la rotellina(aumentano secondo me il realismo) e poi il suono del colpo singolo mi da una certa soddisfazione,ma mi sono trovato in difficolta quando c'era bisogno di fare fuoco di copertura e bisogna sprecare un pò di colpi per cui sono rimasto sull'mk 18 che mi ha beccato al primo sguardo!
-
mmmm bello bello bello
ora son indeciso tra questo e il g&p :tapiro:
-
la questione pdw-asg tradizionale è già stata ampiamente trattata.....
per la (poca) esperienza che mi sono fatto sul campo finora, posso dire che a volte il fuoco di saturazione aiuta, aiuta molto..... anzi... in alcuni casi direi che è quasi indispensabile......
quando si cerca di raggiungere un obiettivo, e l'unica strada è un campo aperto, due compagni con un'autonomia di fuoco considerevole che facciano "tener giù la testa" ai difensori, sono d'obbligo.
ed è logico che per saturare, occorra un caricatore maggiorato.
i pdw sono delle bellissime asg.....questo è innegabile. ma anche loro hanno dei limiti... e la scarsa autonomia di fuoco è uno di quelli.
-
Quote:
Originariamente inviata da
calcifer
la questione pdw-asg tradizionale è già stata ampiamente trattata.....
per la (poca) esperienza che mi sono fatto sul campo finora, posso dire che a volte il fuoco di saturazione aiuta, aiuta molto..... anzi... in alcuni casi direi che è quasi indispensabile......
quando si cerca di raggiungere un obiettivo, e l'unica strada è un campo aperto, due compagni con un'autonomia di fuoco considerevole che facciano "tener giù la testa" ai difensori, sono d'obbligo.
ed è logico che per saturare, occorra un caricatore maggiorato.
i pdw sono delle bellissime asg.....questo è innegabile. ma anche loro hanno dei limiti... e la scarsa autonomia di fuoco è uno di quelli.
ti do ragione il ptw ha il limite dei caricatori. io con il mio gioco generalmente come ala o scout, quindi non necessito molte volte di saturare il bersaglio. cmq io credo che se ci fossero meno highlanders in circolazione, i caricatori da 120 sarebbero più che sufficienti. basterebbero brevi raffiche mirate. cosa che il ptw ti permette fare alla grande.