Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
nik_298
se fai 80 m/s con gli 0.25 con gli 0.20 sono comunque 80 m/s, non diventano 99 m/s. il peso dei pallini influenza la misura in joule non la velocità di uscita. :)
no nik, è il contrario, il peso dei pallini influisce sulla velocità, e non sull'energia...
se sparo un pallino da 0.20 e uno da 0.25 cambia la velocità di uscita, non l'energia che ha il pallino...
solo che questa energia deve muovere più massa nello 0.25, quindi la velocità risulterà minore...
-
Quote:
Originariamente inviata da
mittolo
no nik, è il contrario, il peso dei pallini influisce sulla velocità, e non sull'energia...
se sparo un pallino da 0.20 e uno da 0.25 cambia la velocità di uscita, non l'energia che ha il pallino...
solo che questa energia deve muovere più massa nello 0.25, quindi la velocità risulterà minore...
esatto.... :sheep::sheep::sheep::sheep::sheep:
-
Quote:
Originariamente inviata da
mittolo
no nik, è il contrario, il peso dei pallini influisce sulla velocità, e non sull'energia...
se sparo un pallino da 0.20 e uno da 0.25 cambia la velocità di uscita, non l'energia che ha il pallino...
solo che questa energia deve muovere più massa nello 0.25, quindi la velocità risulterà minore...
mmh... io ho sempre saputo il contrario... il mio cronografo esprime la velocità in m/s senza chiedermi il peso del pallino. se invece gli dico il peso (es. 0.20) mi da l'energia in joule che appunto cambia a seconda del peso che gli dico.... ma la velocità è sempre costante....
comunque attendiamo il parere degli esperti! ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
nik_298
mmh... io ho sempre saputo il contrario... il mio cronografo esprime la velocità in m/s senza chiedermi il peso del pallino. se invece gli dico il peso (es. 0.20) mi da l'energia in joule che appunto cambia a seconda del peso che gli dico.... ma la velocità è sempre costante....
comunque attendiamo il parere degli esperti! ;)
guarda per farti un'esempio e' come se io do una spinta ad un bambino , il quale cade un metro piu' in la , e successivamente do una spinta con la stessa energia ad un motociclista barbuto di 130 kili...non si muove di 1 cm....questo esempio puo' essere paragonato al pallino pesante e leggero imprimendogli la stessa energia(il mitra non cambia la propria energia di spinta del pallino).
-
ragazzi ho smontato l'impugnatura del mio 74-u per provarne una del ak 47 tactical che e' una figata ma aime' e piu corta e non arriva ad agganciarsi al body dell'asg.....
dopo essermi deluso noto che sul gearbox spiccano delle boccole che a mio parere sembrano quelle cuscinettate...ora vi posto la foto perche di sicuro ve ne intendete piu' di me...
https://img689.imageshack.us/i/mitrarotto012.jpg/
sono cuscinettate?? nella rece mi sembravano fossero piene in metallo o sbaglio??
ciao a tutti
-
nik per sapere la velocità il cronografo non ha bisogno del peso
lui prende la distanza tra i 2 fototransistor (preimpostata) che leggono il passaggio del pallino e la divide per il tempo impiegato, quindi del peso non gli interessa...
infatti con la stessa asg uno 0.20 per essere nel j dev'essere <di 99 m/s, mentre per gli 0.25 dovrebbe essere <89 m/s se non sbaglio...
mentre per il j la formula è e=m/2*v^2 (metà della massa che moltiplica la velocità al quadrato), questo ti da l'energia dell'asg, visto che l'asg imprime al pallino sempre la stessa energia aumentando la massa diminuisce la velocità
:wink2:
-
ragazzi ho fatto questo post x recensire un'asg, quindi gentilmente non fatemi leggere boiate su sta cose dei metri al secondo,potenze e quant'altro altrimenti cancello tutte le foto.
se avete dubbi sulla meccanica e quant'altro c'è la sezione apposta, quindi postate lì,
non è importante a quanto esce un fucile cinese che tanto di meccanica si deve cambiare quasi tutto.
qui chiudo, scusate lo sclero ma non c'è la sto facendo più!
-
Quote:
Originariamente inviata da
andrea$
ragazzi ho smontato l'impugnatura del mio 74-u per provarne una del ak 47 tactical che e' una figata ma aime' e piu corta e non arriva ad agganciarsi al body dell'asg.....
dopo essermi deluso noto che sul gearbox spiccano delle boccole che a mio parere sembrano quelle cuscinettate...ora vi posto la foto perche di sicuro ve ne intendete piu' di me...
https://img689.imageshack.us/i/mitrarotto012.jpg/
sono cuscinettate?? nella rece mi sembravano fossero piene in metallo o sbaglio??
ciao a tutti
quelle del conico sono cuscinettate, quelle che sporgono togliendo l'impugnatura sono quelle del conico! strano per l'impugnatura... dici che sono le boccole? quelle cuscinettate sporgono di più rispetto a quelle in acciaio....
quto anche salvioch, è una discussione da fare in altra sede, ergo chiudiamola qui! ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
nik_298
quelle del conico sono cuscinettate, quelle che sporgono togliendo l'impugnatura sono quelle del conico! strano per l'impugnatura... dici che sono le boccole? quelle cuscinettate sporgono di più rispetto a quelle in acciaio....
quto anche salvioch, è una discussione da fare in altra sede, ergo chiudiamola qui! ;)
stano si per l'impugnatura.... cmq no non sono le boccole perche' anzi questa del 74-u originale faccio un po fatica a metterla perche' e bella stretta , mentre quella del tactical e molto piu' larga entra che e' un piacere ma quando il filetto sul motore e' allineato al buco dell'impugnatura manca circa 1 centimetro di plastica a coprire il gb tra l'impugnatura e il body......:(
-
in conclusione prenderlo tradizionale o a scarellamento???
va a gusti, solo questione d'estetica oppure ci son più problemi a livello meccanico con lo scarellamento??