Visualizzazione stampabile
-
i bottoni coperti ce li dovrebbe avere dalla seconda versione, questo è ancora più nuovo più per il fatto delle fettucce di regolazione al posto dei lacci... sarebbe da sentire chi la sa meglio la storiella ma giuppersù sparerei un metà anni 2000... o poco prima
-
É l'ultima versione prima dell'avvento dell'hardware low-iff, 2004-05 piú o meno. Diciamo che dei Tac V1 standard é la quarta versione.
Generalizzando:
- il primo modello (?) non aveva la tasca per la vescica, data...boh
- il secondo modello sí, dal 95-96?
- sul terzo hanno coperto i bottoni 2002-03?
- sul quarto hanno sostituito i lacci di regolazione con le fettucce (la tua versione), hanno cambiato le tasche interne 2004-05?
- poi hanno iniziato a farlo con i buckles low-iff, khaki 2006
Questa é una cronologia molto, molto, molto riassunta. cambiano anche altri dettagli fra le versioni e ce ne sono un saco di carianti..!
-
OK, ora ho le idee più chiare. Grazie mille!
-
ragazzi sto replicando il setup in foto, sapete dirmi se le tasche paraclete sono PRE MSA o Posteriori?
Ho ipotizzato PRE per il fatto che la foto dovrebbe risalire al 2004-2005 se non vado errato...
https://imageshack.us/photo/my-image...lta3color.jpg/
-
assolutamente pre questi ragazzi le msa le hanno guardate e buttate nel cestino da quanto ne avevo letto...
-
-
grazie ragazzi, gentilissimi ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lenny Leonard
assolutamente pre questi ragazzi le msa le hanno guardate e buttate nel cestino da quanto ne avevo letto...
le pouch MSA sono largamente usate attualmente: in accoppiate coi BA Crye ecc... In quella foto ovviamente erano pre MSA.
Le pouch MSA sono inoltre largamente usate da personale AFSOC.
Considerazione personale: ho tra le mani un bel po' di pouch pre MSA e MSA e devo dire che la fattura è in entrambi i casi ottima, forse la miglior cordura in circolazione.
Non capisco questo razzismo verso la povera MSA?
-
Scusate se abuso della vostra sapienza, ho un altro paio di domande, un mich 2000 sarebbe errato ai massimi storici su tale setup? O meglio un protech in alternativa?
Inoltre non ho trovato rimandi per quanto riguarda l'arma secondaria di tal serie di foto, ce ne sono alcune nelle quali si vede?
Grazie ancora, dovrei aver esaurito i miei dubbi dopo queste ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
corte
le pouch MSA sono largamente usate attualmente: in accoppiate coi BA Crye ecc... In quella foto ovviamente erano pre MSA.
Le pouch MSA sono inoltre largamente usate da personale AFSOC.
Considerazione personale: ho tra le mani un bel po' di pouch pre MSA e MSA e devo dire che la fattura è in entrambi i casi ottima, forse la miglior cordura in circolazione.
Non capisco questo razzismo verso la povera MSA?
innanzi tutto sto parlando di CAG, i BA crye sono arrivati anni dopo, le pre-MSA ormai erano belle masticate e dovendole sotituire per forza di cose si doveva ricorrere alle MSA, il discorso è che che fin che possibile la paraclete pre MSA l'ha fatta da padrona perchè la MSA non era qualitativamente paragonabile, questi erano i feed dei ragazzi della delta vedendo il largo uso di materiale preMSA anche dopo l'entrata sul mercato della MSA, senza comunque passare mai ai vest.
@ghost: il 2001 sarebbe un più contraddistintivo per un set-up delta force di quel tipo, il 2000 però non è un errore, ovviamente devono essere agghindati con il loro bel anvis+batterypack, assolutamente no il protech.
leggiti questo topic l'argomento set-up delta force è affrontato a grandi linee ma ti chiarisce alcune cose
https://www.softairmania.it/threads/...F-nei-dettagli