ho letto che un'aliquota del 22° viene tenuta sempre combat-ready per eventuali da.
praticamente fa il turno crw "red wing" in a-stan invece che in uk...
Visualizzazione stampabile
il turno crw viene routato tra i contingenti ogni 3 mesi, tra le forze americane, britanniche, olandesi e tedesche, sempre sotto l'ombrello del socom...
questo pero non fa che aumentare la carenza di personale del 22°, uno squadron intero deve essere tenuto come crw in patria (usando anche personale prestato dagli altri sqn). poi ce un nucleo di 20-30 operatori che addestra le sf libiche e che non sono quindi disponibili. se in afghanistan sono dispiegati 50-60 uomini del sas almeno il 70% si occupa dell'addestramento delle sf afghane (e in piu partecipa alle sue operazioni). e il resto fa da crw...
gli squadron in patria avendo gia "donato" al crw e all'addestramento libico sofforno di un estrema carenza di personale...
l'sbs invece dovrebbe avere addirittura abbastanza militari qualificati per formare un ulteriore sqn (al momento sono 4 + i nuclei di addestramento, comando e supporto). l'unita ha ceduto il ruolo crw (nello specifico marine ct ma non solo) e quindi ha tolto un peso dai militari...
corretto il tuo intervento.per la polizia non so,ma x i carabinieri, i gruppi specializzati di cui parli sono le cio,alias,compagnie di impiego operativo,sono una sorta di "swat de noantri",e come buona parte di cose fatte all'italiana,si collocano poco sopra di un carabiniere..ma non sono al livello di un'unità swat o co19...l'armamento standard (se le cose non sono cambiate da un paio d'anni..) consta di un caricatore per 92,un altro viene dato di scorta,ma i colpi che hai in dotazione sono 15..e un caricatore per l'm12..per quello che riguarda i battaglioni della 1a brigata,sono più che altro addestrati all'ordine pubblico,quindi manifestazioni e varie, quelli della 2a sono i btg che vengono impiegati sostanzialmente all'estero o per l'ordine pubblico...morale della favola...sarebbe più o meno la stessa situazione che potrebbe presentarsi in inghilterra...
tradotto: potenza di fuoco insufficente :'( quanto alla capacità operativa... non so, non è per sminuire.. ma una mezza dozzina di deficenti con un minimo di addestramento, un ak a testa ed il contenuto di un vest cinese possono riempire un bel po' di bare prima che li si possa fermare :(
basta vedere certi assalti ai furgoni portavalori.. certi gruppi mettono in campo una potenza di fuoco tale da poter considerare con sufficenza anche 3 o 4 macchine della polizia.
tornando ot.. che caspita ci fa il sas in libia? non gli è bastato restituire un terrorista di stato, bisogna pure mettersi al loro servizio? così magari la prossima volta l'attentato gli riesce meglio :crazy:
chi ha il petrolio non può essere messo nella lista dei cattivi... :crazy:
https://www.telegraph.co.uk/news/new...an-troops.html
il sas addestra le sf libiche...poi ce da dire che il presunto terrorista e stato "incastrato" con la testimonianza di un maltese pagato dagli usa qualcsoa come 15 milioni di dollari, quindi ben poco affidabile...per esempio l'associazione britannica dei parenti delle vittme ha definito il processo una farsa e da subito ha richiesto la liberazioen del tizio, dato che la maggiorparte degli indizi puntava e tutt'ora punta all'iran...ma all'epoca gli americani hanno voluto dare la colpa a tutti i costi ai libici...
in molti hanno visto l'attentato come una risposta all'abbattimento da parte dell'us navy del volo iran air 655, che causo 290 morti...tra cui il servizio segreto israeliano...fonti del quale hanno piu volte indicato che le guardie della rivoluzione iraniane dovrebbero aver commissionato l'attentato ad una cellula indipendente della plo pagnado 10 milioni di dollari...
il processo e stato una farsa, data la totale mancanza di prove e una sola testimonianza "comprata", basata sul semplice fatto, che il maltese ha venduto una valigia al libico, ma bisogna considerare che negli anni ottanta malta era invasa dai libici e favoriva i flussi di armi verso quel paese e probabilmente avrebbe supportato attivamente (per il suo tornaconto economico) l'attentato se fosse stato eseguito dai libici...
linux, ma l'sbs numericamente è quanto al sas o è inferiore?
il 21 e il 23 sas dovrebbero essere composti da circa 500 militari l'uno di cui una novantina (quindi 180 in tutto) dovrebbero essere bagded (con l'addestramento completo). mentre il resto del personale e di supporto (ma a differenza del personale di supporto del 22° portano il badge perche devono superare almeno la parte iniziale della selezione), ma viene inviato in missione con i militari bagded previo addestramento supplementare...un aliquota del personale di supporto proviene dall'intelligence (sempre da unita di riserva) per supportare le unita nel ruolo lrrp...inoltre poi all'interno delle due unita vengono formati 3 plotoni di fanteria per formare una compagnia, anche per permettere alle due unita di raggiungere il numero minimo di militari previsto per le untia ta (450-500)...
il 22 sas dovrebbe comprendere circa 700-800 militari (numeri teorici), di cui circa 250 dovrebbero essere bagded (anche qui teorici), di cui circa 200 (sempre teorici) dovrebbero essere assegnati agli squadrani, mentre i restanti dovrebbero essere assegnati al comando o non piu impegnabili operativamente per limiti di eta o per infortunio. gran parte del personale di supporto e altamente specializzato e dovrebbe poter accompagnare il militari operativi sul campo senza problemi...
l'sbs ha una consistenza piu limitata, intorno ai 100-180 militari, mentre i militari qualificati dovrebbero essere circa 300 (la differenza tra i 100-180 e i 300 e data dal fatto che a rotazione uomini del sbs vengono assegnati per periodi prestabiliti, 6-18 mesi, alle unita della 3rd cdo brigade e della marina per aumentare lo standard addestrativo...). non e noto quale sia la consistenza del nucleo di supporto, ma si sa che ancue qui il personale e altamente qualificato...
inoltre l'sbs cerca di dare un maggiore turnover alle truppe impiegate all'estero (per esempio 3-4 mesi anziche 6) per continuare l'addestramento dei militari e per inviarli oltremare anche due volte in un anno e inoltre giova alla vita familiare e tiene il personale all'interno dell'unita (cosa che e attualmente uno dei grandi problemi del sas). la marina pur assegnando l'untia all'uksf ha mantenuto una certa autonomia decisionale sulle attivita dell'unita...
la revisione è sicura...
per la cinghia, metterò a frutto gli insegnamenti del mio "penpal" dell'herefordshire in merito ai materiali con cui si ricavavano le slings durante i jungle tours... niente cinture di sicurezza... nella jungla non ci sono ford sierra da cannibalizzare... :giggle:
curiosi, eh...? vedrete, vedrete... :wink2: