alcune foto non di "propaganda"..ma personali..
e notare l'equipaggiamento!
https://www.militaryphotos.net/forum...5&d=1223076099
https://www.militaryphotos.net/forum...4&d=1223075826
Visualizzazione stampabile
alcune foto non di "propaganda"..ma personali..
e notare l'equipaggiamento!
https://www.militaryphotos.net/forum...5&d=1223076099
https://www.militaryphotos.net/forum...4&d=1223075826
qui non è real action ma sono marines in addestramento congiunto etc...si parlava di queste cose nel sf us fan club e allora aprendo una foto curiosa, ho visto di quale sorta di distrazioni si "possano architettare" per vedere se veramente i cari marines in questione si sanno concentrare nello svolgimento delle mission drills per giungere infine sempre al risultato in modo efficace e rapido.
ecco l'esempio:
https://www.c3f.navy.mil/rimpac_2006...h/dsc_0036.jpg
preso tutto da qui:https://www.c3f.navy.mil/rimpac_2006...hoto_page.html
vi consiglio di guardare questo link perchè c'è veramente l'ira de dios di foto carine in azione training dei marines e piuttosto belle.
le donne non centrano in questo caso.
ciao.
più che training è una tortura :p grazie per il link ;)
tante frog e mtv, sempre meno ciras
si dell'mtv avevo anche postato una news nella sezione equipment 5 6 mesi fa che diceva fonte military.com, che i soldati stavano acquistando tanti tanti mtv per comodità less bulkiness e perche i feedback dei camerati (di chi usava l'mtv ovviamente) erano molto positivi, il giusto compromesso da quanto si capiva, detto in modo esplicito dall'articolo stesso, tra facilità di movimento e protezione al punto giusto - è fatto meglio per questo genere di teatri, e chi era superiore in grado diceva appunto che i militari possono scegliere tra correre meno rischio ma avere bulkiness e avere più agilità e correrne un pò in più...alla fine diceva è un gioco di "percezioni" oltre che di "fortuna".
ste frog ste frog...ammappete.
l'ultima immagine con il tipo che ha l'mtv e l'altro tipo con un'altra cosa addosso è dal significato eloquente.
le frog sono in piena distribuzione mentre i ciras non sono distribuiti a tutte le unità. l'mtv è il ba "standard", quindi secondo me è normale che siano di più. se notate nell'ultima foto si vede pure il nuovo plate carrier (che fin'ora avevo visto solo alla 24th meu in afghanistan). che sia di nuovo un periodo di transizione nell'usmc? :)
giusto ho ricordato male la news, diceva forse che vista la sempre più personale acquisizione da parte di,non so come chiamarli, sempre più unità è stato stabilito come, si, protezione principale... comunque siccome sembra cosi come posso sembrare io chiunque che dico minchiate: ecco fatto, i links:
https://www.defensetech.org/archives/004381.html (uno è questo ed è pure brevissimo).
https://www.defensetech.org/archives/004029.html (questo spacca...come articolo).
ricordo che comunque per via del 2.0 e della facilità di uso di internet oggi, è fortemente consigliato attingere notizie anche dai numerosi commenti sotto che possono dare un sacco di idee e informazioni in più oltre l'articolo base.
- notare che una almeno è del 2006 quindi va considerata come notizia iniziale ed originiaria poi andrebbero lette le altre.
https://www.military.com/features/0,...114805,00.html (quella originaria)
https://www.military.com/features/0,...135965,00.html
https://www.defensetech.org/archives/004101.html?wh=wh (qui si parla di army ma anche di marines e protezioni in generale è interessante parla appunto di budget per gli anni successivi al 2006 - una sorta di "finanziaria".
mi scuso molto con l'off topic e spero possa tornarvi utile per allargare e approfondire il vostro sapere.
xd dire belle foto.... ma noto molte volte in foto come queste dei marines, soldati americani con la mimetica vegetata desertica