Fucili Ir

ciao a tutti io ed un mio amico stiamo progettando la stessa cosa apportando diverse modifiche per chi fosse interessato puo' contattarci attraverso il forum

secondo noi è un grande aiuto poi dobbiamo ancora provarlo sul campo e vedere i vari difetti... speriamo di concludere il progetto per febbraio

saluti marz

per quanto sia decisamente attraente avere a disposizione gittata reale e il ricaricare, la simulazione dei suoni mi sembra un tantino...così...fanciullesca, come il fatto di salvare le ferite con il giubbotto antiproiettile, bah.. sarà..

preferisco i proiettili solidi.:snipersmile:

x black flame: infatti le modifiche che stiamo apportando noi al progetto originario è proprio il fatto di avere un suono più forte e più realistico ed inoltre il nostro progetto non prevede cure mediche o avveniristici body armour per rendere milgiore la simulazione.
ultima cosa i caricatori sono di 30 colpi come quelli veri, finiti i quali si deve sostitutire il caricatore, non è possibile semplicemente toglierli e rimetterli non funzionerebbe ciò dovrebbe spingere il giocatore ad essere più parsimonioso nell'uso dei "proiettili"

cmq anche io preferisco il softair...l'unica "pecca" delsoftair è che le distanze di tiro sono limitate in quanto devono stare dentro l'1joule di potenza...e due che appena vieni colpito da un solo pallino sei fuori....mentre l'idea di una vita stile videogame mi attizza assai:d ^_^..

potrebbe essere una bella alternativa questa dei fucili ad ir
ma la mia paura (premetto da ignorante in materia) è che magari cambiando la lente il fascio di uscita sia più largo e quindi ti basta mirare alla cavolo di cane per colpire uno anche a 40 metri

Quote:

---

Originariamente inviata da wind

potrebbe essere una bella alternativa questa dei fucili ad ir
ma la mia paura (premetto da ignorante in materia) è che magari cambiando la lente il fascio di uscita sia più largo e quindi ti basta mirare alla cavolo di cane per colpire uno anche a 40 metri

---

in realta' cosi' facendo il segnale sarebbe molto meno concentrato


riducento le distanze di tiro alla portata di un telecomando per tivu'

e fallendo spesso la ricezione tramite i ricettori da quanto ho capito... insomma e' come tarare male l'hop up =)

cambiano la lente credo che il raggio diventi meno potente (ammetto che non ho mai studiato ottica e quindi potrei aver detto na strun***ta, l' idea del cambio caricatore non è male cosi almeno il tattico servirebbe a qualcosa, poi bisognerebbe aggiungere dei sensori anche sul corpo perche se no la testa è troppo piccola

Quote:

---

Originariamente inviata da wally

poi bisognerebbe aggiungere dei sensori anche sul corpo perche se no la testa è troppo piccola

---

perchè mai???? io uso l'arf e stai sicuro che l'elmetto a volte è anche troppo grande

Quote:

---

Originariamente inviata da stefanì

cmq anche io preferisco il softair...l'unica "pecca" delsoftair è che le distanze di tiro sono limitate in quanto devono stare dentro l'1joule di potenza...e due che appena vieni colpito da un solo pallino sei fuori....mentre l'idea di una vita stile videogame mi attizza assai:d ^_^..

---

vero, ma sono anche le distanze d'ingaggio limitate il bello del gioco. alla fine, stare a 200 metri e aspettare di vedere la testa di qualcuno son boni tutti. ad avvicinarsi meno..

ba non mi sipira per niente
a parere mio deve essere anche noioso