ma vah... assolutamente no. l'unica asg scarrellante è l'l85 g&g.Quote:
Originariamente inviata da lorenzo1995
Visualizzazione stampabile
ma vah... assolutamente no. l'unica asg scarrellante è l'l85 g&g.Quote:
Originariamente inviata da lorenzo1995
concordo! è un pezzo fantastico :eek:
ma la finitura ruvida che va via solo se ci passi l'unghia!! :shocked:
non si può acettare :shocked: :shocked: :roll:
io ho avuto il fratello lungo e (per la serie la verità stà nel mezzo)
il massimo è l'm14 con la canna scout :wink2: :wink2:
ho letto su una rivista di softair ke l'm14 g&g ha una leva per lo scarrellamento che si può regolare che funzioni o no
a dire il vero non mi risulta.
solo il l85 della g&g lo ha
l'ho letto su softair adventures combat aprile 2007
c'e' anche un kit per l'85 star che fa la stessa cosa.
l'ha montato un mio compagno di squadra e funziona bene.
l.
io posseggo un m14 della g&g e devo dire che messo a confronto con il marui preferisco di gran lunga il g&g in quanto stranamente è meno pesante e più bilanciato del marui, è semplice nello smontaggio a differenza del marui che è abbastanza complicato. la calciatura in plastica è meglio quella g&g il quanto non perde la colorazione e l'otturatore si può aprire e bloccarlo per regolare l' hop-up.
ovvio che il g&g ha le sue pecche in quanto bisogna cambiare da subito la testa del pistone e i caricatori sono un' pò capricciosi sopratutto con pallini non di qualità. il rof è nettamente migliore nel g&g; ovvio che poi ognuno la vede dal suo lato e sopratutto dalla propria esperienza io sinceramente avendo utilizzato entrambi posso dire che prefirisco il g&g
ma si consuma toccandolo??? :shocked:
peccato perchè attira un casino.. la foto dove sta nella confezione poi ti ipnotizza!
l'm14 della g&g però nn è più corto giusto?
il marui appena uscito dalla scatola dopo una giornata di game il calcio a livello dell' impugnatura (zona grilletto e sotto la canna) aveva perso completamente il colore facendo affiorare la plastica di scarsa qualità lucida; ed inoltre siamo alle solite troviamo sempre ingranaggi in zama a differenza del g&g in acciaio. a livello di lunghezza sono praticamente identici (la differenza è di pochi mm), una cosa che devo elogiare del marui è la perfetta funzionalità del caricatore, ma purtroppo devi aggiungere soldi in quanto il caricatore fornito con il fucile non è maggiorato a differenza del g&g che il caricatore da 470 bb è di serie.
io sono contro i marui in quanto non riesco capire perchè una ditta di questo blasone si ostina a fare fucili in plastica con ingranaggi in zama.
con la conoscenza e precisione tecnica marui potrebbero fare dei fucili altamente competitivi e perfetti (per quanto possibile)ripsetto a marche come g&g, g&p, vfc, classic ecc. che bene o male ci devi mettere sempre le mani mah!!!!
guarda credo che per le leggi giapponesi siano obbligati a farli così..