Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
mctaz
wise secondo me il discorso è diverso, non me ne volere ma vista la considerazione che hanno dei militari credo che il discorso pattern sia quasi random....... mi spiego meglio, ho idea che tra le varie moltitudini di pattern e dominanti lascino ampia scelta ai militari d'usare quello che vogliono per due semplici motivi:
1° potrebbero provare a vietare i pattern civili o datati solo che ns se li filerebbe....
2° alla fine visto il numero di forze che potrebbero schierare in campo avere più pattern porterebbe a una pseudo selezione.....
non credo proprio che si portino dietro 90-100 kg di divise per poi scegliere sul posto.
per le armi credo invece che oltre ad averne in quantità industriale (si sono viste foto relative a stati ex satelliti che distruggevano interi stock di armi si datate ma cmq funzionanti) la scelta vada vista in base al tipo d'unità (corpi speciali o unità d'elite sarenno fornite meglio di unità considerate di riserva) o in base a quello che ci si aspetta di trovare (ti fornisco di armi che usano le stesse munizioni del nemico).
mctaz
la mia era una considerazione ironica sul fatto....pensado ai soldati che entrano in magazzino e si vedono tonnellate di divise usate e nuove e dicano " va beh!? dammi quella" :):)
cmq negli ultimi anni nell esercito russo, oltre ad un ritorno del 7,62, c'e' la tendenza a portarsi con se una sovramimetica...tipo partizan, kmlk o kzs....non serve portarsi 100t di divise...:):)
x berserk
non lo so se è vero quello che ho detto, perchè non ho mai imbracciato nessuna arma da fuoco, io riferisco quello che leggo. questa affermazione l'ho presa da una comparativa tra le armi in uso nei vari eserciti fino agli anni 90....in cui si diceva che il 74 era uno dei migliori, se non il migliore fucile d'assalto in fatto di precisione in full auto, nonchè uno dei pochi con cui si potevano sparare 5 o 6 caricatori di fila senza nessun problema....poi se sbaglio correggimi pure tanto non mi offendo :):)
-
Quote:
Originariamente inviata da
kurnikoff
boh io ho sempre sentito che l'ak74 in full auto oltre a non aver i problemi dell'm16a4 (quello auto right?) è molto docile come fucile
io nn ho detto ke è meglio l'm16a4...nn l'ho neanke nominato...anke perkè nn è neanke lui il migliore!!!
Quote:
Originariamente inviata da
wise
la mia era una considerazione ironica sul fatto....pensado ai soldati che entrano in magazzino e si vedono tonnellate di divise usate e nuove e dicano " va beh!? dammi quella" :):)
cmq negli ultimi anni nell esercito russo, oltre ad un ritorno del 7,62, c'e' la tendenza a portarsi con se una sovramimetica...tipo partizan, kmlk o kzs....non serve portarsi 100t di divise...:):)
x berserk
non lo so se è vero quello che ho detto, perchè non ho mai imbracciato nessuna arma da fuoco, io riferisco quello che leggo. questa affermazione l'ho presa da una comparativa tra le armi in uso nei vari eserciti fino agli anni 90....in cui si diceva che il 74 era uno dei migliori, se non il migliore fucile d'assalto in fatto di precisione in full auto, nonchè uno dei pochi con cui si potevano sparare 5 o 6 caricatori di fila senza nessun problema....poi se sbaglio correggimi pure tanto non mi offendo :):)
tranquillo wise...però,a differenza di quel ke può pensare qualcuno,nn è bello per me "salire in cattedra" e fare il professore (di sta cippa)!!!
è altra cosa evidenziare un'affermazione falsa (ovviamente data in buona fede) ma per stimolare un senso di ricerca e curiosità!!!
sono spiacente ma l'ak74,pur risultando nettamente superiore al papà47,nn è proprio da annoverarsi tra i fucili più gestibili!!!
-
oramai mi hai incuriosito...dimmi un po' tu quali armi sono più precise in full auto...
-
fn p90? imbraccio "raccolto" e calibro dal rinculo molto basso...
-
Quote:
Originariamente inviata da
revenge
fn p90? imbraccio "raccolto" e calibro dal rinculo molto basso...
promosso!!!
-
beh ok però spara un cosino da 6,8x28.
-
vi posto le mie info !
riguardo gli occhialoni: ingrandendo l'immagine,penso siano solo un paio di occhiali da carrista tipo us sporchi e basta :)
riguardo le armi impiegate : al tg (2 x l'esattenza), durante l'invasione della georgia,ho visto un posto di blocco con 2 persone in contractor-style nella fazione russa (l'ho capito perkè stavano passando le unità russe dietro).
erano armati con ak74su , vestiti in maniera molto occidentale (jeans!!). escludendo che fossero di una qualsiasi unità occidentale data la loro posizione sul campo e l'atteggiamento che tenevano con i soldati russi (molto rilassato), non ho potuto fare a meno di pensare alle operazioni della vecchia vympel.
facendomi un viaggio mentale non indifferente,probabilmente questi 2 tizi hanno preparato il terreno per i'invasione, mischiandosi con i georgiani nei mesi prima dell'inizio della guerra..questo spiegherebbe parecchie cose,se non fosse che vympel ,da quel che è dato sapere,ha cambiato radicalmente ruolo dopo la guerra fredda.penso sinceramente,che questi 2 fossero i veri spetnaz,ossia le persone che meno ti aspetteresti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
berserk-san marco
promosso!!!
a parte che è un smg (mitraglietta ) e non un fucile d'assalto ma è appunto dei primi anni 90...come scritto nel mio post, la comparativa che ho letto si riferiva dagli anni 70 fino agli anni 90.....ovvio che negli ultimi 20 anni le cose sono cambiate ci mancherebbe.
-
e' il primo che mi è venuto in mente, comunque nonostante il piccolo calibro buca senza problemi la maggior parte delle protezioni balistiche, che non è poco...
-
Quote:
Originariamente inviata da
wise
a parte che è un smg (mitraglietta ) e non un fucile d'assalto ma è appunto dei primi anni 90...come scritto nel mio post, la comparativa che ho letto si riferiva dagli anni 70 fino agli anni 90.....ovvio che negli ultimi 20 anni le cose sono cambiate ci mancherebbe.
Quote:
Originariamente inviata da
revenge
e' il primo che mi è venuto in mente, comunque nonostante il piccolo calibro buca senza problemi la maggior parte delle protezioni balistiche, che non è poco...
wise hai ragione,ieri quando ho visto il giusto ragionamento di revenge ero così contento ke il primo utente a postare ci aveva azzeccato ke nn ho ricordato i limiti temporali da te specificati!!!
a questo punto bisogna però dire,come afferma ancora giustamente il giovane revenge,ke il p90 pur facendo parte da definizione della categoria smg condivide con queste solo le dimensioni e la compattezza poikè il suo calibro la rende differente da tutte le altre "cugine"!!!
in genere nell'ambiente il rimangono considerate smg i calibri 9/45acp e simili!!!
per rispondere poi al tuo quesito sulle armi più precise in full-auto degli anni 70/80....hk33 ed il raro g41!!!!
