Visualizzazione stampabile
se scrivessero in aramaio sarebbe più facile da decifrare...
poi dite quello che volete, ma un ottimo oratore è colui che si fa capire da tutti non da pochi....leggere i vostri post sembra un pezzo di papì ultrà di zelig...
scusate mi interessa l'argomento ma non vi capisco...ecco perchè ho scritto questo...
:tapiro: per dallas e damian... ahahhahaha :dQuote:
Originariamente inviata da ares
otQuote:
Originariamente inviata da dallas
combat mission è -era- una serie tv in cui ex-operatori di navy seals, army ranger, marines force recon, delta e lapd swat erano divisi in 4 team (alpha,bravo,charlie, delta) si sfidavano in diverse missioni (pow, rescue, cqb ecc) usando appunto m4a1 con il miles: la particolarità stava nel fatto che le immagini provenivano da una telecamera installata sull'elmetto dei soldati e quindi il tutto era molto realistico.
ot
sul fatto che usando simunition da vicino a meno di non essere colpiti nell'iba o nell' elmetto ci si faccia male non ci sono dubbi: mi ricordo ancora un video che ho visto su mp.net in cui un marine evidentemente senza groin protector :s è stato colpito proprio sotto l'iba ed è stato a terra a rotolarsi dal male e urlare per svariati minuti :( :( :( comunque di certo è utile per insegnare ai soldati a stare sempre al coperto :giggle: :giggle: :giggle:
per i riceiver rotti (di solito upper in corrispondenza della canna) solo sul forum ufficiale della systema se ne vedono una decina..... e a quanto pare anche avere i ricambi è complicato....
come sai i militari il fucile lo usano in modi e in situazioni per le quali non è stato progettato quindi -secondo me- alla systema dovrebbero almeno cercare di renderlo robusto come l'm16 real steel: è ovvio che se i fucili rotti fossero stati usati normalmente non avrebbero avuto problemi... purtroppo i fucili per i militari devono anche resistere anche agli abusi degli stessi :wink2: se non resistono e non simulano il funzionamento del fucile vero tanto vale usare quelli della ca che hanno un rapporto qualità prezz migliore :d
per concludere secondo me le ptw sono il frutto di un compromesso tra assecondare i desideri dei collezionisti e quelli di agenzie di law enforcement per addestrare i propri impiegati: sempre secondo me sarebbe ora di creare due versioni realmente distinte in cui quella per addestrare i militari dovrebbe essere niente altro che un m16\4 standard convertito per sparare bb (e costerà uno sproposito) e quella da airsoft simile all'attuale ma venduta a non più di 700 $ magari togliendo elettronica, parti simil real-stell ecc
damian,
ripeto, no. sul forum systema si arriva forse a 3/4 (incluso un mio vecchio). forse 5, ma non 10. insisto perchè mi spiace che girino voci incontrollate.
sono stato critico anche io (a suo tempo, versioni 1 e 2) sui ptw quando è stato necessario, ma adesso trovo che si siano guadagnate un po' di rispetto.
come ho già detto (ed ho avuto l'informazione direttamente da systema) esistono ragioni precise per il metallo scelto per il recevier dei ptw. due tra esse sono il peso (evitare di renderli più pesanti dei veri m16) ma soprattutto, dato lo spazio necessario per i gears ptw (che sono comunque più minuti di gears marui: sono stati studiati apposta per entrare in spazi di recevier verosimili), lo spessore dei receivers è minore di quello di quelli veri.
systema non ha - tra l'altro - cercato un compromesso tra collezionisti e professionisti. non ha cercato questa relazione. ha cercato invece di essere innovativa ed ha desiderato fin da subito cercare di rivolgersi al mercato professionale.
ares mi spiace per i termini... non c'è davvero nulla di complesso, sono tutte cose facili (prendendo in mano il tapiro :giggle: )
btw
damian are you really writing from within the us? :)
i wish :cry3: :cry3: :cry3:
per i receiver rotti forse le foto che girano sui vari forum sono sempre quelle 3 o 4 postate da diversi utenti e sono della 1st o 2nd serie :?: quello che mi lasciava perplesso è che il punto di rottura in tutti i casi è molto simile, quindi sicuramente nella 3rd serie il problema sarà stato risolto. dai numeri di serie stampati sul lower receiver è possibile capire a che serie appartiene una ptw ???
mmm quindi mi devo rassegnare all'idea che una qualche ditta converta un m16\4 real steel in un'asg: pensavo che fosse possibile piazzare gli ingranaggi al posto del gruppo di scatto del grilletto e il gruppo aria al posto dell' otturatorema se non ci è riuscita la systema per un'asg studiata appositamente per i professionisti significa che probabilmente è infattibile :(
visto che sei molto informato sui progetti della systema sai se è prevista un'asg che simula il funzionamento dell' m16\4 con tanto di rinculo oppure è meglio che non ci penso più ?
ot
visto che hai detto di essere appassionato a programmi "militari" e non hai problemi con l'inglese - complimenti per il video sui ptw è fatto veramente bene - non posso non segnalarti che ieri è cominciata una serie tv chiamata the unit (cbs, hdtv, 5.1 :wink2: ) tratta dal libro inside the delta force che parla appunto di un'unità delle sf impegnate in varie missioni (1st in astan, 2nd in un aereo) con un certo r. patrick :d
no worries buddy :)
io sono nato negli usa (texas) da madre americana (sono cittadino americano e troppo spesso me ne vorrei tornare lì. so che dovresti capire al volo... ) :) ecco perchè so' fissato ... :roll:
lietissimo che tu abbia fatto queste ultime considerazioni (e cercherò il programma che mi hai detto ;) ).
ma ad onor del vero, no, i recevier non hanno "ricevuto" nessun miglioramento. sono esattamente gli stessi delle versioni precedenti e presentano gli stessi rischi di rottura (ripeto, dovuta a stress eccessivo).
beninteso (when you admit a negative, the audience will give you a positive: i'm giving you a positive now) che hai ragione quando dici che i militari ne fanno un uso devastante.
il punto è che sta venendo proposto con cautela solo per il force on force training e non per tutto il resto del training (pt, drills) per il quale verranno usate o altre repliche, o fucili veri senza magazine.
heh, giusta la tua considerazione su un real steel convertito in aeg (e ripeto, non gas operated, ma electric/electronic). che io sappia non c'è spazio dentro il receiver di un rs (real steel) per contenere i gears. troppo stretto. nemmeno i gears ptw fittano. infatti lo spessore del metallo dei receivers ptw è stato rodotto per consentire ai gears di entrarci. diverso il caso per un gas operated, credo infatti che qualcuno abbia lavorato su rs rendendoli gas operated. capisci ora perchè così tanti sforzi sono stati fatti sulle ptw... ed anche la pistol grip ptw è delle stesse identiche misure di quello vero. infatti, anche il motore ptw è diverso e non compatibile con il marui type.
i gears marui (o compatibili) sono poi proprio fuori misura.
per il rinculo... no. c'è rinculo sui systema, ma nulla di confrontabile con i rs ( o con simunition, che comunque ne ha di meno). ma c'è comunque più rinculo su un ptw che su un marui compatible (anche dotato di molla rinculo).
ora c'è un nuovo modello di ptw, ancora più potente, che è il max. so che quello ha ancora più rinculo degli altri.
ps
teoricamente dal numero di serie di un ptw si dovrebbe poter capire a quale generazione appartiene, ma si dovrebbe conoscere il numero iniziale della 3a generazione (che io non conosco) quindi alla fine, dal numero di serie non si comprende a quale generazione appartiene (a meno di chiedere a systema che li ha tutti registrati e che li userà in futuro per l'appartnenza ad un club ptw che è in progettazione ed al quale sto contribuendo). il suggerimento qualora fossi interessato è di chiedere a me ;)
ciao
fil ;)
capisco, capisco tornare qua è sempre un dramma: è tutto così piccolo :cry3: :cry3: :cry3:
il tuo nick quindi viene dal fatto che sei nato a dallas tx ? wow non so per te ma secondo me l'accento strascicato delle dixie chicks (non le cantanti) è troppo sexy :d :d :d
ti chiedevo se la systema aveva intenzione di produrre un'asg che avesse tutte le funzionalità di un m16\4 vero perchè come saprai in italia poter usare l'ar-15 è un casino, quindi un'asg del genere poteva essere una valida alternativa. negli usa invece il problema non si pone :d :d :d specialmente negli stati centrali che sono quasi disabitati.
inoltre pensandoci bene usando dei pezzi prodotti in milioni di esemplari (stock, pistol grip, carry handle, receivers ecc) per costruire un asg porterebbe sicuramente a un enorme risparmio nella realizzazione e quindi anche per gli utenti finali: se ci pensi molti pezzi real steel nonostante siano realizzati molto meglio costano meno dei pezzi giocattolo :giggle:
per quanto riguarda il pistol grip c'è da precisare che solo quello della colt e della fn è uguale al systema: quello dei bushmaster (che io trovo più comodo) è molto simile al marui per dimensioni. un moderatore di un sito di airsoft usa (mi pare wallace di airsoftohio.com) aveva postato diverse foto in cui si vedeva un ptw confrontato con un marui e un ar-15 della bushmaster. tutto il resto invece nelle asg è sballato: probabilmente come ricordava anche il ceo della systema nell'intervista postata da rebel hanno voluto adattare l'intera asg (m16\4) al gb che avevano già in produzione invece del contrario :roll: :roll: :roll:
sempre secondo me per concludere la ptw è un'ottima asg: il suo vantaggio maggiore più che la robustezza è quello di poter sparare a 1.5 j + per migliaia di bb senza problemi e quindi sostanzialmente diventa un'investimento in quanto ottenere le stesse prestazioni con un asg standard alla lunga in pezzi di ricambio verrebbe a costare sensibilmente di più. il problema è che leggi come quella del j segano questo grande vantaggio rispetto alla concorrenza :roll: :roll: :roll: speriamo che almeno negli usa si riescano a diffondere: renderebbero i tornei decisamente più divertenti, magari anche con una saw della systema :d :d :d