halleluya!!Quote:
Originariamente inviata da chavez_ding
tutto ha una validità, in fondo, le uniche cose che si possono sbagliare sono il luogo e la situazione di utilizzo... un tattico nero, in boschivo, si nota un sacco, ma in urbano va bene.
Visualizzazione stampabile
halleluya!!Quote:
Originariamente inviata da chavez_ding
tutto ha una validità, in fondo, le uniche cose che si possono sbagliare sono il luogo e la situazione di utilizzo... un tattico nero, in boschivo, si nota un sacco, ma in urbano va bene.
ascolta kraven:
in un topic da me ideato mi hai dato del polemico (per me in ambito di un topic è anche un complimento) cmq io interloquisco con persone come ding chavez e anel con i quali anche se ho pareri discordanti,ho sempre il piacere di discutere.....fai leggere i miei post cosi ti dai una legnata sulla bocca da solo...specialmente quello sulla pericolosità degli occhiali nel sa in cui ho fatto si e no 5 interventi in cui tu mi hai letteralmente offeso asserendo che fossi un polemico compiacente di sollevare questioni...
qui si mette in dubbio la lecita liberta di esprimere opinioni (io ho fatto anche i complimenti all'ideatore di questo topic) non penso di aver preso per il culo nessuno anzi
se continui a dire che il tan è uguale all' od prendi in giro i tuoi occhi
io ci tengo al forum capito???
fast o non fast leggi i miei post e vedrai che ho sempre puntualizzato la libertà di indossare quello che sivuole se poi ho detto che un vest del genere sta meglio in uno scenario medio orientale.....
ma che ho detto di male????!!!!!!
allora:Quote:
Originariamente inviata da consul-marcus
partendo dal fatto che non mi piace dire "ai miei tempi" perchè sono relativamente giovane e sarebbe controproducente come comportamento, ma:
ai miei tempi come utente "nuovo" di un forum, non avrei mai pensato di scatenare un "flame", asserendo una volontà di eliminare gli occhiali di protezione dal sa, dicendo che chi li usa è un potenziale pericolo per se e per gli altri.
ma anche da "vecchio" di un forum, certe cose si dovrebbero dire con le molle. "la propria libertà finisce dove inizia quella dell'altro". cosa che nel thread degli occhiali non hai mai rispettato, dando contro a testa bassa a chiunque dicesse il benchè minimo bene nei confronti degli occhiali e offrisse spunti di riflessione.
ora, io non ho mai detto che od e tan sono uguali, sono colori diversi, ma come validità in un contesto boschivo sono simili.
ho detto che il tan in un bosco è sicuramente più valido del nero, sbaglio?
tu hai detto pero' che tan e giallo sono la stessa cosa, sbaglio?
perchè capisci solo quello che ti và di capire? cosa pensi di guadagnarci?
cosa hai anche fatto nel post sugli ak? dando dei bugiardi a quelli che parlavano dell'acqua per raffreddare la canna?
il tenerci o meno al forum si dimostra coi fatti, interagendo il più positivamente possibile con la community e non scagliando pietre (es: vietiamo gli occhiali) e poi nascondendo la mano (ma che ho fatto). non è un comportamento assolutamente produttivo nè adulto, vedi tu che vuoi fare.
non mi và di dover parlare così a qualcuno che probabilmente è più vecchio di me, ma non accetto nemmeno questi piagnistei da eterno innocente quando la tua scorrettezza in diversi interventi è stata più che notevole.
quella di vietare gli occhiali non l'avevo mai sentita... me la sarò persa.
bha!
forse ti urta il fatto che dopo 2 post ho creato un topic da 12 pagine ???il topic si chiamava pericolosità degli occhiali nel soft air e non divieto di occhiali nel soft-air.......
cmq hai ragione il tan è come l'od e non tende al giallo
perdonami io sono venuto l'altro ieri e non ho voce in capitolo perchè se uno si iscrive in questo forum deve capire che chi si è iscritto prima ha sempre ragione e non puo permettersi di sollevare una questione su un forum ideando un topic perche kraven dice che e una mancanza di rispetto nei confronti di chi nel forum ci sta da tempo
per me va bene allora quando potro ideare un topic senza peccare di arroganza???
io consiglierei questo per risolvere questioni così intricate:
https://img155.imageshack.us/img155/1495/emogunwl1.jpg
cmq... io clicco il tastino blu, è mai possibile che si finisca sempre per flammare?!?!
ot l hai presa da nonciclopedia vero ? :giggle:
e dire che avevo stima in generale di tutti gli utenti di sam perchè queste cose (quelle in grassetto) non le avevo mai lette. quanta maturità.Quote:
Originariamente inviata da consul-marcus
e comunque, passami il termine, sei un pallista perchè nel tuo "mega post da 12 pagine" parlavi proprio di vietarli, addirituttura nel primo intervento. vergognati.
continui a leggere solo quel che ti pare.Quote:
cmq hai ragione il tan è come l'od e non tende al giallo
sei in errore. non è questione di anzianità nè altre cose strane. si manca di rispetto agli altri quando nemmeno leggi i loro interventi o ne trasformi i contenuti come ti pare (esattamente come nel quote qui sopra). se sei in cerca di popolarità, lanciati in politica o vai al grande fratello.Quote:
perdonami io sono venuto l'altro ieri e non ho voce in capitolo perchè se uno si iscrive in questo forum deve capire che chi si è iscritto prima ha sempre ragione e non puo permettersi di sollevare una questione su un forum ideando un topic perche kraven dice che e una mancanza di rispetto nei confronti di chi nel forum ci sta da tempo
quando leggerai anche gli interventi degli altri e non risponderai in maniera stizzita e arrogante... e smettila di battere i piedi a terra che si sente fin qui...Quote:
per me va bene allora quando potro ideare un topic senza peccare di arroganza???
se hai da dirmi qualcosa mandami pure un pm, non ho mai negato a nessuno il diritto di replica ma mi dispiace che alla fine paghino i post di altri...
buena suerte.
consul_marcus quando non pesterai le opinioni degli altri, con una rigorosa logica, che viene dal alto della tua esperienza?vedi è ironico, spero ti dia fastidio, come i tuoi interventi, lo hanno fatto in topic tuoi e altrui.
ora signori!
cerchiamo di rientrare nei ranghi di un normale scambio di idee e impressioni, sono considerevolmente annoiato da queste continue diatribe, frà chi è fast, chi si veste con il croato, perchè lo ritiene un ottimo tattico, fra chi predilige l' od perchè funge ovunque contro il tan, che vah bene in un campo di fieno...........neh ho abbastanza di interventi non attinenti e inproduttivi, se nel bosco dove giocate, ci fossero innumervoli bacche rosse e fragole, ci narrereste le grandi capacità di mimetismo del minestrone svizzero, e noi vi daremmo dei fast?? ora basta!
siamo tutti softgunner con + o - i soldi per cui comperarcie ed usare ciò che ci piace di piu! non solo ciò che serve! è un hobby ludico, che da una piccola base, asg e occhiali, si dipana in innumerevoli specialità e ideologie, cerchiamo di rimanere nel branco, senza criticare ciecamente chi riteniamo differente da noi, solo per le sue scelte cromatiche etc etc
è intollerabile, sparare a zero senza argomentare, senza contare l'idiozia, di continuare a litigare per le proprie opinioni, invece che dialogare civilmente.
ora rientrate in topic.
oye chicos.. anda hablamos de como soy wuapo yo y acabamo de hablar de cual es el mejor color de la polla
gracias.