Visualizzazione stampabile
ma allora, se uno agisce sulle lenti e l'altro no... lo standard va a farsi bendire.
idem se una squdra ha i sensori che registrano tutti i colpi e l'altra no.
come funziona questa cosa?
come il bb da 6mm a <1j, qui il sistema deve essere sicuro e compatibile fra squadre al 100%. se uno squadra ha un sistema che spara un colpo da 2 metri a 200metri e l'atra uno da 1 mertro a 100 metri...
no no per carità io non ho detto che non funziona... non mettetemi in bocca cose che non ho detto... già c'è casino così :d
però ci sono più versioni wireless e se c'erano problemi da quello che "ho sentito" sono stati risolti dapertutto :d non mi risulta che ci siano più problemi con il wireless
quello che rispondevo io ad un intervento di non so più chi è che "anche se ci fosse un ritardo" e chi se ne importa se sulla mia raffica di 17 colpi il mio irg ne ha sparati 16... vi prego ho detto solo questo!!!
quello dei delta è un prototipo (correggetemi se sbaglio) il nostro è invece già utilizzato da diversi gruppi !!!!Quote:
Originariamente inviata da tomcats
vai tomcats..... te la sei cercata :d:dQuote:
Originariamente inviata da dhave
hai centrato il problema ed è quello che cerco di dire ogni volta che si tira in ballo la compatibilità tra sistemi differenti.Quote:
Originariamente inviata da dhave
inoltre, considera che ci sono anche diffrenze tra i vari software, poichè il ns ire ha fortemente modificato il miles base, questo genera altre incompatibilità o differenze che dir si voglia.
in effetti anche avendo le stesse focali ma sensori diversi il problema che tu individui permane.Quote:
Originariamente inviata da dhave
e questo è il motivo per il quale vedo di difficile realizzazione tornei "open", ma piuttosto, tornei dedicati per i due diversi sitemi di lt.
quindi, il sistema di sparo e ricezione dati tra i diversi sistemi c'è, ma, praticamente, ogni sistema lo elabora a velocità, distanze, ed effetti differenti.
si infatti si devono uniformare anche i sensori. nel periodo in cui ancora non avevamo tutti i nuovi sensori durante un game io e rancor ingaggiammo a 140/150m al limite insomma di un fucile d'assalto. lui aveva i vecchi sensori e io i nuovi, lui andava a segno stando "allo scoperto" mentre gli arrivavano solo colpi di striscio ogni tanto. quando eliminai un suo compagno al suo fianco con i nuovi sensori fermammo il gioco e facemmo un paio di tiri per vedere come mai non colpivo lui ma il suo compagno... tadà! appena si avvicinò di 4/5 metri cominciai a colpirlo normalmente e quella fu l'ultima domenica che utilizzammo i sensori "a palla". questa storiella a lieto fine per dire che anche se uniformiamo le focali chi ha i sensori "a palla" è "avvantaggiato" poichè più difficile colpirlo su lunghe distanze.Quote:
Originariamente inviata da erricolaw
la strada per uno standard è ancora lunga e si deve studiare bene tutte le variabili per arrivare ad una soluzione :(
quote rancor...Quote:
Originariamente inviata da rancor
noi facciamo tutto a "scopo didattico" nel senso che ri rompiamo le palle a sviluppare nuove cosine ma restano ad uso esclusivo nostro al massimo diamo consigli se ci vengono chiesti.
devo dire che noi abbiamo tutti prototipi ma tutti funzionanti es il wireless funziona e non ha problemi (grazie a dio), come ire anche noi abbiamo messo più armi che fanno capo ad un solo giocatore...
abbiamo deciso di tenerci fuori dalle discussioni in quanto siamo certi che ci sia gente più preparata di noi e sarebbe solo un inquinamento della board io sono sempre presente quale "moderatore" in sezione e se c'è bisogno di qualcosa siamo qui.
volevo solo puntualizzare questo essendo stati chiamati in causa...
ciao
andrea
scusa, ma quanti sensori avevate dentro a ciascuna palla?Quote:
Originariamente inviata da ire_cowboy
giusto per capire perchè gran parte degli altri lasertaggisti in giro pel mondo usano le semisfere come sensori (alcuni con tre sensori come fragtag, altri con due come l'originale milestag).
voi attualmente avete un sensore per ogni scatolino giusto, quindi in totale 4. ognuno con la protezione dalla luce solare giusto?
solo per capire perchè noi con le semisfere chiare ci siam sempre trovati bene e rispetto ai sensori singoli pigliano di bestia (ovviamente parlo di sensori nudi, così com'erano le prime versioni di prova).
Quote:
Originariamente inviata da dhave
l'ottica te la puoi intercambiare come preferisci. puoi avere l'ottica relativa alla tipologia di arma che hai, oppure avere più ottiche per una stessa rama (se non sei patito di realismo, cambiando solo ottica puoi giocare una volta da assalttore, l'altra da cecchino e così via.
intanto, come detto, si dovebbe stabilire una regola di verifica della capacità ricettiva dei sensori. mi spiego, anche se tutte le armi usano uno stesso sistema, non è detto che alcuni sensori possano avere, per guasto occasionale, problemi.
detto questo, in base a cosa si dice che un sistema non incassa tutti i colpi? a prescindere dal fatto che se ho una cadenza di 600 colpi al minuto (10 al sec giusto?) se su 15 sparati ne incasso 10 cosa cambia?
per esperienza non abbiamo mai avuto problemi di ricezione, solo problemi di mira di chi sparava :d
fabio abbiamo provato anche quelli stile frag tag, il problema non è il numero ma del sole che ne riduce la sensibilità.
abbiamo notato che filtrandoli e mettendoli in modo da ridurre gli effetti del sole si riesce ad aumentarne la sensibilità nelle condizioni peggiori.
ovviamente tre frontali e tre sul retro in condizioni di luce normale ricevono meglio di uno solo...
quindi il tutto dipende dalle condizioni atmosferiche. in questo modo siamo riusciti a livellare la ricezione nelle diverse condizioni, quindi sensibilità più bassa rispetto a tre nelle condizioni migliori e più alta in quella peggiore.
poi come dico e dirò sempre ognuno bilancia il gioco come meglio crede!!!!
perdonami la risposta rapida..... ma mi aspettano a calcetto :d e sono in ritardo come al solito ;)