turi dovrebbe essere un normalissimo s2000, comunque per chiarimenti leggiti la recensione "tabella" la trovi postata in alto, con tutti i tipi di smock ;)
ps benvenuto
Visualizzazione stampabile
turi dovrebbe essere un normalissimo s2000, comunque per chiarimenti leggiti la recensione "tabella" la trovi postata in alto, con tutti i tipi di smock ;)
ps benvenuto
ahahah e pensare che mi sono stati venduti tutti e due come s95...ma allora,qual'è la differenza sostanziale tra i due tipi?
seconda cosa,la giacca recita jacket combat,lightweight woodland dp,i pantaloni trousers dpm combat lightweight,inoltre vicino all'nsn dei pantaloni c'è un cs,hanno i bottoni canadesi più grandi della giacca,e i contract number sulla giacca iniziano con ds sui pantaloni con st...normale?
per lo smock,la definizione sas smock come dicevo è stra abusata,non capisco a che versione e pattern si riferisca,tipo se è un windproof,un para smock o che altro e in quale pattern...grazie mille lorenzo!
grazie mille eddie!!!Quote:
Originariamente inviata da eddie
se vuoi uno smock buono, prendi o l's2000 o il windproof, dato che cmq vengono usati dal sas...
avevo letto in giro che il nuovo materiale windproof compresi era snobbato per la sua minore qualità rispetto al vecchio materiale...mi piacerebbe sapere quindi cosa si intende con vecchia dotazione o vecchio materiale sempre parlando di smock....
sulla giacca non ci sono dubbi, l'etichetta lascia ben poco all'iimaginazione :wink:Quote:
Originariamente inviata da turi
per i pantaloni qualche perplessità è invece lecita... sebbene l'nsn coincida con la nuova dotazione, sia la denominazione che la presenza del "cs" farebbero pensare a un s95, magari uno degli ultimi lotti, quasi identici ai nuovi s2000. il contratto delle ultime serie dovrebbe cmq essere sempre dc2cesl/3129. per il vecchi (prime serie s95) veniva invece usato il sistema st etc.
se riesci a postare una foto dell'etichetta ogni dubbio verrà fugato ;)
btw le differenze tra le sue serie son poche. il taglio rimane assolutamente identico, pur cambiando i materiali (credo una diversa % di cotone/fibra sintentica) e la tonalità dei colori. niente vieta di mischiare i due capi, soluzione ampiamente utilizzata da molti soldati.
come ti dicevo quello in foto parrebbe un sas smock vecchio tipo, questo per intenderci:
https://www.flecktarn.co.uk/dpccs2na.html
i nuovi capi s2000 (sia windproof smock che field jacket) sono cmq buoni capi, spartani e molto economici. avevo cmq sentito anche io che i vecchi modelli, riservati alle sole unità specializzate, fossero qualitativamente milgiori.... possibile, considerando che i suddetti capi sono ora distribuiti ad ogni livello dell'esercito ;)
eccoti una foto...
https://img36.imageshack.us/img36/7673/002hmb.jpg
quindi attualmente usano un miscuglio shirt e pants di s95 ed s2000?curioso!!!
comunque quando dici i suddetti capi sono ora distribuiti ad ogni livello dell'esercito intendi le vecchie dotazioni?
lo smock del link inc he pattern è?non riesco ancora a capirci molto...sapevo che il sas smock era della arktis...e che c'era anche l'arctic smock...
il sas smock e stato uno smock arctic windproof prodotto negli anni ottanta, da allora non e piu stato prodotto, ma diversi venditori cercano di piazzare dei comuni windproof smock s2005 o repliche degli stessi come sas smock...
la artkis produce vari smock tattici, come altre aziende, anche se questi nel disegno tendono a rispecchiare il taglio degli smocks tedeschi...
quindi il vero sas smock è in pattern 85?
come hanno detto sopra, l'ultimo ufficialmente prodotto si, questo non vuol dire però che un sas "odierno" non porterebbe un bellissimo s2005 windproof (che ti consiglio vivamente)!
e dell'arctic odierno che mi dite?protegge di più dal freddo?
allora... è "purtroppo" una s95, lotto piuttosto vecchiotto oltretutto... purtroppo col materiale inglese l'nsn è spesso inutile o foriero di dubbi, come in questo caso. l'accostamento s95/2000 è cmq tranquillamente accettabile. se chiaramente tutto il materiale oggi distribuito appartiene al nuovo kit, pezzi in s95 appaiono spesso in foto, solitamente acquistati come "ricambi" dai soldati stessi (i prezzi sono + bassi), essendo il taglio assolutamente identico.Quote:
Originariamente inviata da turi
per l'altro discorso, solo i nuovi smock s2000/05 sono distribuiti a tutti i livelli. i vecchi smock erano riservati alle sole unità "d'elitè" (rm, parà, sas etc.) e non sono ovviamente più distribuiti (nella guida in alto non li troverai essendo come dicevo materiale "specialistico")
gli smock sopra citati (s2000/05) sono cmq piuttosto "leggeri", nascono essenzialmente come capi anti-vento e anti-(poca)acqua, è cmq necessario vestirsi bene sotto. sui vecchi modelli non mi esprimo non avendo esperienza diretta ;)
scusa la confusione ma è un ambiente un pò ostico per i "niubbi" dell'ambiente britannico, difficilmente spiegabile a parole...
perfetto grazie dei chiarimenti,alla fine mi ha truffato solo chi mi ha venduto la shirt per s95...comunque allora lo smock della foto che dicevamo è quindi un sas smock,quindi uno smock in pattern 85 da quanto ho capito no?anche allora c'erano distinzioni tra windproof e arctic?invece questo che pattern è?
https://www.flecktarn.co.uk/dpccs2na.html
e' molto carino...e mi aggrada anche il prezzo...dell'arctic in attuale distribuzione che mi sapete dire?grazie mille sto iniziando a capirci molto di più,la guida degli smock però a mio avviso andrebbe integrata anche con i capi dei reparti speciali,ma sono sicuro che il caro tenmich ci sta già lavorando...
allora quello che hai postato tu e un vecchio artic windproof, basato sullo smock s85...
attualmente non e indotazione uno smock arctic, sono indotazione i jacket (rip-stop), field smock s2000 (cotone gabbardine) e i windproof smock (sempre cotone gabardine...
lo smock arctic non e piu in dotazione, dato che attualmente il sistema di abbigliamento inglese prevede un sistema di layer sovraponibili o utilizzabili singolarmente. vengono messi a disposizione vari layer da indossare sotto lo smock per i climi rigidi...cmq sia l's2000 che il windproof vanno benissimo per le basse temperature, fino ad arrivare anche a -10 con sotto solo abbigliamento leggero (magliette termiche etc.), usando solamente una t-shirt si potrebbero usare anche fino a +15 senza problemi, anche se la sudorazione risulterebbe piu elevata...la notte del torneo hic, stando al commando anche se cerano almeno 10-15 gradi mi sono messo l's2000 e non ho avuto problemi...
sia l's2000 che il windproof hanno una certa idrorepellenza che perdono con i lavaggi, con i prodotti specifici si puo ricreare questo effetto...per esempio sabato sono rimasto steso nella neve e lo smock non si e minimamente baganto...
occhio a chimarlo "pattern 85", c'è il rischio di confondersi con il giacone da truppa! :d quello in foto è il vecchio sas-arctic smock, come dicevo distribuito solo ai reparti d'elitè e ancor'oggi molto ricercato per la qualità del capo.Quote:
Originariamente inviata da turi
oggi giorno non esiste un vero "arctic smock". il capo + "pesante" distribuito (senza distinzioni) è il "windproof smock" s2005 ;)
quindi l'arctic è fuori dotazione rimpiazzato dai layer?e dove si trovano e quali sarebbero?comuqnue quello che dici tu,cioè un vecchio artic windproof, basato sullo smock s85 è questo no?
https://www.flecktarn.co.uk/dpccs2na.html
thanks!
lo smock del link da te postato e uno vecchio, identificabile anche per la presenza di bottoni normali e per la mancanza delle due zip verticali affiancate alle tasche alte. il modello windproof attuale viene spesso indicato come arctic anche se non e foderato...Quote:
Originariamente inviata da turi
i layer sono i seguenti:
t-shirt issued coolmax
canottiere termiche issued a maniche lunghe
pile issued od o dpm
norgie shirts
reversible softie (od/tan)
https://www.cooneenwattsandstone.com...toverview.aspx
qui (sito di uno dei più grossi fornitori di abb.to) trovi una breve scheda riassuntiva ;)
quest azienda porta a catalogo moltissimo materiale vecchio non piu in uso (che pero e stato in dotazione), se si vanno a rileggere i contratti, negli ultimi anni, l'azienda ha forntio quasi esclusivamente uniformi no.2 e abbigliamento ingnifugo e specialistico (per il ponte delle portaerei) alla royal navy, i grandi contratti della raf, army e marines se li sono presi i soliti noti, cqc e bcb...
turi, che ti avevo detto in pm? che se postavi in chiaro sul bsfc ottenevi tonnellate di risposte altamente professionali... dimmi se ho torto ;-)
il discorso di base è:
il dpm 85 (e i sas smock o arctic smock del periodo) sono stati prodotti in cotone, materiale abbastanza pesante, discretamente termico, relativamente spesso (è più pesante della produzione attuale).
vantaggio: un po' più di termicità svantaggio: non tiene l'acqua manco se preghi sant'antonio... e una volta bagnato ci mette un bel po' ad asciugare (e tu dentri geli..)
i capi s2000 (ed il successivo windproof) sono prodotti utilizzando un misto cotone/sintetico, sono piuttosto sottili (ma tengono bene l'aria), trattengono discretamente il calore e sono più leggeri del dpm85
vantaggio: buona protezione dal vento, discreta idrorepellenza (se il capo è usato, meglio rifare il trattamento), se si bagnano asciugano relativamente in fretta. svantaggio: secondo alcuni, sono più fragili rispetto alle vecchie versioni in cotonaccio
in mezzo c'è lo s95 (ripstop): misto cotone, tramatura sintetica che da una buona resistenza al tessuto, discreta idrorepellenza, buna tenuta all'aria. come peso, siamo a metà tra il cotonaccio e lo s2000. alcuni lo trovano (specie se nuovo o poco usato) un po' "legnoso"...
e' una questione di gusti ed abitudini, alla fine ;-)
quanto ad una guida agli smock "da special force"... maremma, tu non hai idea del mal di testa che ci ha causato venire a capo degli smock issued... e vuoi che mi impegoli con quelli fuori ordinanza ?? :crazy: ma neanche se mi presenti una coppia di gemelle svedesi strafighe ninfomani e diciottenni.... :roftl:
non sono aggiornatissimo, ma tutte le uniformi s2000-05 avute sotto mano eran prodotte dalla cooneen watts stone (o almeno, il n° di contratto era quello) ;)Quote:
Originariamente inviata da linux
i numeri di contratto non sono piu riferiti a un produttore, dato che ogni contratto e diviso in lotti, che vengono assegnati ai vari produttori, il mod puo dare e togliere gli ordini per i lotti assegnati ma non ancora prodotti, senza dover pagare penali...Quote:
Originariamente inviata da lorenzo19823
azz non ho gemelle svedesi da presentare mi spiace...scherzi a parte grazie a tutti per delucidazioni e consigli,ultima cosa,leggendo le precedenti risposte,mi è sorto un dubbio,esiste una dpm s2005?o si riferisce solo agli smock?se invece è una mimetica completa in che differisce dall's2000?Quote:
Originariamente inviata da tenmich
il materiale prodotto negli ultimi anni viene spesso designato s2005 e tranne lo smock windproof dovrebbe avere solo delle leggere migliorie rispetto al s2000, piu che altro nelle cuciture di alcuni punti che pero non danno assolutamente problemi...nella versione desert e stato cambiato il tessuto con uno piu scuro, ma per il resto non ci sono differenze apparenti...
capisco... posso cmq assicurarti, avendole avute per le mani imbustate, che buona parte del moderno kit (desert) è prodotta dall cws (c'è riportato il produttore)Quote:
Originariamente inviata da linux
e io che credevo che l ultima dotazione fosse l's2000...
in pratica si tratta sempre di capi s2000 solo leggermente modificati, anche gli s95 sono ancora in servizio, dato che il taglio e lo stesso ma cambia il tessuto, in pratica vengono distribuiti in parallelo, anche se l's95 ormai fuori produzione si vede sempre meno rispetto alla versione 2000...
quindi dicevamo l's2005 differisce dal 2000 solo per delle cuciture o anche per altro?e ovviamente si distinguono solo tramite nsn immagino...
per l'nsn chiedi a lorenzo...cmq da quello che ho potuto vedere confrontando un pantalone desert s2000 con uno s2005 e il tessuto piu scuro e forse un po piu spesso ma per il resto sono uguali anche come prezzo...
direi anche per il cappuccio integrato e cotone gabardine
anzitutto va fatta una grossa distinzione tra uniformi continentali e desert.Quote:
Originariamente inviata da linux
sulle prime il problema non si pone... per tutte quelle che ho avuto modo di vedere e toccare, non si notano (almeno a prima vista) differenze sostanziali. tutte, nessuna esclusa, presentavano la stessa descrizione, nsn e n° contratto. solo la tonalità di colore variava leggermente, confondendosi per alcune con le ultime serie di capi s95 (pattern molto scuro e freddo, forse primi lotti?)
sul desert il discorso è invece molto più complesso. per farla breve, quella che credo essere l'ultima dotazione presenta un tessuto piuttosto "rigido", dalla trama piuttosto grossa e dal colore molto scuro. l'etichetta (bianco opaca) presenta nsn bi-univoco con medesimi n° contratto (il famoso dc2cesl/3129).
btw la differenze s2000-05 è meglio lasciarla perdere, si crea solo confusione per niente ;-)
turi, per shirt e panta, una volta che li hai lavati un paio di volte, trovare la differenza "a vista" tra s95, s2000 e s2005 è sostanzialmente impossibile..
per gli smock.. già sai
s95 = ripstop
s2000 = cotone liscio gabaldine
s2005 = s2000 + cappuccio integrato
e amen :wink:
grazie mille caro,ma grazie anche a tutti gli altri,mi avete tolto un casino di dubbi...credo che il prossimo acquisto sarà un windproof smock s2005...:-)
promosso, avanti il prossimo :giggle:Quote:
Originariamente inviata da turi
domande 2 o 3
patch rettangolare (grandezza simile a unio jack sul braccio) con foglia di acero nera su sfondo od che cavolo significa??
su uno smock (lo stesso della patch con la foglia di acero) c'erano della patch della division (le chiavi incrociate della 2° division) e la pacth della brigade (43 brigade wessex) che però non sono nemmeno imparentate... è possibile??
esistono pantaloni da elicotterista in dpm?? un compagno ha torvato un paio di pantaloni che sembrerebbeor da elicotterista perchè hanno sul ginocchio la tascha per la cartina, hanno le zip alla cavilgia oltre che sepre alla caviglia altre taschine..in più hanno dei bretelloni... il tessuto è i cotone spesso simile ai mie dpm68 dei qualoi misi uan foto tempo fa per chiedere info ma il colore del verde i base è un po più chiaro... sono da elicotterista???
grazie mille!!
si esistono i pantaloni da aviatore, come anche la giacca, il tessuto dovrebbe essere spesso e simile al 68, ma sulla maggiorparte dei modelli dovrebbero esserci bottoni canadesi grandi, le taglie dovrebbero essere indicate con il vecchio sistema numerico...
la patch era tipo questa, d coy (irish) london regiment ta, per le attivita normali indossano questa trf, per quelle regimentali quella tipo guards:
https://www.military-badges.co.uk/im...0irish%20e.jpg
l'assortimento di patch di questo tipo e molto probabilemente stato creato da un softgunner o simile con poca conoscenza delle varie patch, dato che un assegnazione del genere sarebbe possibile per un miltiare regolare, ma non per un militare della ta...
i pantaloni da aviatori dovrebbero chiamarsi "raf trousers mkiii" o qualcosa del genere, credo non vengano nemmeno più distribuiti in favore dei tutoni in nomex. ;)
edit: eccoli!
https://cgi.ebay.it/ws/ebayisapi.dll...m=220520271559
(dovrebbero esistere anche dpm)
linux grazie mille ma la patch non è quella, su quella avevo già indicaazioni.. adesso vedo di far fare una foto per esser più esaustivo..ma la patch in questione è di forma rettangolare molto schiacciata con foglia di acero sembra una bandiera canadese con foglia nera e sfondo verde...Quote:
Originariamente inviata da linux
anche la mia conclusione era stata che fosse una accozzaglia di patch messe da un sftgunner..ma il materiale è stato acquistato in una fiera di militaria ed ero dubbioso fosse di provenienza softair..
grazie mille!!!
ragazzi altra domanda,che mi ero dimenticato di chiedere,delle varie s95/2000/2005 che dicevamo essere dopo i lavaggi indistinguibili,esistono versioni dicamo estive e versioni invernali?perchè la mia che dicevo prima è di un tessuto leggerissimo,abituato alle bdu nyco direi quindi estivo...esiste anche la versione più pesante da inverno,parlando di shirt e pantaloni,oppuire si sopperisce usando i vari strati termici che dicevamo prima e quindi parlando di dpm continentale esiste solo più la temperate?la mia è lightweight...
mi è appena arrivato il plate carrier blackhawk in ddpm,vi chiedo aiuto su come agghindarlo a dovere.