No.
Visualizzazione stampabile
No.
No, le repliche da SA rimangono tali se nei limiti della norma altrimenti diventano "altro" quindi non c'entrano con il SA.
Ahab
Assolutamente NO!
un bel NO, non per esser cattivi, ma per uniformare il tutto alla legge ed al bun senso ;) (che poi il buon senso è sempre dell'utilizzatore, non dalla replica in se)
Se un giocatore è scorretto non si dichiarerebbe neanche usando un fucile over, quindi non vedo un motivo valido per usarli!!
Io voto contro l'overJ!!
ps: giusto domenica mi è stato cronato il fucile... -_- 1,12j maledette cinesate ho tre settimane di tempo per sistemarlo!! :P
Voto no.
Promuoverei di più l'utilizzo degli strumenti di controllo anche.
Vorrei sottolineare poi come l'unica soluzione sia, come nella maggiorparte dei casi, il BUONSENSO!!
Sempre meno utilizzato purtroppo.
NO
Ho votato NO perchè come molti hanno già fatto notare la domanda equipara le Asg a Armi di altro tipo.
Se le due cose fossero state slegate (quindi asg<1j e altro>1j) allora avrei votato probabilmente positivamente.
Ben diverso è utilizzare in un torneo in spazi appositi una carabina a piombini per un tiro su sagoma in tutta sicurezza ed invece modificare per la stessa funzione una replica da softair portandola OJ ed andando quindi fuorilegge!
Per quanto riguarda il Softair l'unico overjoule che concepisco è il nome della mia squadra!!! :cool:
Votato No
Seguendo quello che dice la legge voto sicuramente NO, anche se in tutta franchezza sparare a 2J alle sagome non mi sembra un crimine, anche perchè negli States ed altri paesi i BA possono sparare a quella potenza e nessuni è a ncora deceduto per pallini sparati a persone, figuriamoci a sagome, se questo NO serve ad allotanare lUNUCI da SAM, per me è tanto di guadagnato, non apprezzo lk'operato di tale assocuazione e la commistione softair/mondo militare che si concepisce all' estermno... il softair è e deve essere una realta "civile" poiche, aspetto dell' equipaggiamento a parte ha piu' in comune col gioco della campana fatto dai bambini che con la guerra vera.
No, il motivo è stato già esposto da parecchi altri utenti...
votato no.
NO
no...
Decisamente NO...:mad:
Mi permetto un'arringa, anche se a pagina 9 non verrò letta.
Si stia chiedendo di tollerare qualcosa al limite della legalità (se non del tutto illegale). Questo è un problema degli admin.
SAM non è il softair, ma noi come utenti, o meglio Utenti di sam, lo siamo. Abbiamo l'obbligo di promuove la legalità e l'attavità definita softair (come da molti statuti che abbiamo accettato e firmato). Accettare l'overjoule a determinate condizioni, rischi di innescare un terribile effetto a catena, per cui ri-sollecito queste domande:
1) E' autorizzato vendere ASG overjoule, basta specificare siano per uso su sagoma?
2) Se questo è lecito, lo sarà anche su SAM immagino no?
3) E' quindi autorizzato pubblicizzare sistemi per costruire potenziamenti overjoule, basta specificare siano per uso su sagoma?
4) Tali potenziamenti, se suati su sagoma o in apposite strutture, potranno essere dicussi su sam?
5) Detti potenziamenti potranno essere ottenuti con esplosivi?
6) Questi esplosivi potranno essere discussi su SAM?
7) Tutte queste discussioni diventano automaticamente leciti nei briefing e debriefing presenti sul forum, basta siano corredati della dicitura "tiro su sagoma in area apposita"?
8) Ma sopratutto, i favorevoli mi indicano le normative che regolano la potenza e la SICUREZZA, oltre ad un elenco delle protezioni idonee per mettere in pratica l'verjoule?
9) E le assicurazioni coprono detti strumenti?
No...oltre a tutti gli altri giustissimi motivi esposti dagli altri utenti (Softair = UnderJoule) vorrei solo aggiungere 1 cosa:
Non si è mai sicuri al 100% che le ASG Over siano utilizzate in luogi appositi, su bersagli appositi e soprattutto, da persone con un poco di sale in zucca...c'è sempre qualche furbetto ;)
Piccola parentesi: credo che sarebbe molto responsabilizzante che i voti del sondaggio fossero "in chiaro".
ciao: ciao:
VOTO NO!!!!!!!!!!
se sem = softair il softair = 0,99j
No
Voto NO per coerenza rispetto a come intendo e come viene regolamentao il softair in italia
Voto NO perchè SAM lo vedo come punto di riferimento per il softair nel nostro stato
Peccato vedere che fin ad ora hanno vototo SI 40 utenti, ma solo tre hanno motivato pubblicamente la loro scelta, sarebbe stato un piacevole spunto di discussione :)
Ovviamente io voterò NO altrimenti che la banno a fare la gente per overjoule????? ahahhahahahahah
NO!
Assolutamente NO! chi passerà tempo su you tube si renderà conto cosa succede se giochi con potenze OJ (basta guardare i video americani) e poi come hanno accennato molti "se lo strumento supera un Joule non si classifica più come uno strumento sportivo" quindi perchè portare in campo un'asg che ti può costare molte noie?
piccola precisazione: se un giorno parteciperò al berget giocherò al J, perchè la classe non sta a tirare 5 m più degli altri ma ad avvicinarsi 5 metri rispetto ad altri ;).
ot
*ghigno secondo me è meglio lasciarli privati i voti,SE hanno voglia commentano il perchè del si
volevo solo ricordare che non sono le asg o altra replica a causare danni sono gli utilizzatori degli stessi che creano problemi
io ho votato si
io voto NO.
io ho votato SI
non ho mai giocato a softair e non mi interessa.
amo le repliche bolt action da softair e queste, entro il joule sono ad un 30% delle loro potenzialità.
ho sempre tirato in giardino con amici e repliche overjoule. NESSUNO si è mai fatto male.
lo so che se dai un dito la gente si prende il braccio e quindi sono contrario per esempio che vengano vendute repliche overjoule nel mecatino e soprattutto che esistano recpliche overjoule automatiche.
infatti che che ne diciate la legge italiana(parola di avvocato) ha ancora un buco immenso perchè le armi da softair bolt action, ovvero a colpo singolo NON rientrano in nessuna categoria di quelle menzionate. un fucile automatico da softair 6mm che supera il joule è paragonabile ad un'arma da guerra secongo la giutizia italiana. le armi 4,5joule aria compressa devono essere a colpo singolo, ma delle colpo singolo 6mm non se ne parla da nessuna parte.
sarei superfavorevole se si organizzassero contest e gare di tiro con fucili bolt action overjoule.
Totalmente contrario, quindi un bel NO.
Il softair è ben altra cosa del tiro alla sagoma, chi vuole praticarlo ha altre opportunità per farlo.
Ovviamente NO!!!!Se vuoi giocare a softair queste sono le regole se vuoi sparare le cal. 50 ci sono i poligoni....oppure la Libia e l'Afghanistan!!!!Ognuno faccia le proprie scelte.
Voto SI innanzitutto dando per scontato che, con le regole sopra citate, la legge lo permetta. Ma anche perchè, sempre considerando le varie regole, non vedo alcun pericolo per nessuno se non per le malcapitate sagome :D In fin dei conti è più o meno come andare al poligono, con una struttura adeguata, l'arma consegnata e ritirata dall'operatore del poligono stesso ed il tiro su bersagli...solo che non si usa un'arma vera, più "complicata" da usare ma bensì un'arma che sebbene sia pericolosa se usata sugli altri è molto più gestibile verso un bersaglio inerte. Non uccidetemi, è solo la mia opinione.
Assolutamente NO
PS: Prendi un cretino e gli metti un m4 in mano ti ammazza 30 persone, prendi un cretino e gli dai una pistola te ne ammazza 15-17 massimo. Sempre limitare le possibilità ai cretini.
nein
Appena ho letto il titolo ho pensato NO...
Poi leggendo le condizioni ho pensato "però sarebbe interessante per un cecchino colpire un bersaglio statico a distanza piu elevata" quindi magari potrei dire SI...
Poi andando avanti a leggere ho pensato "si ma ognuno ha un proprio legame col suo fucile, a sto punto è come andar a far tiro a segno..", quindi direi NO...
E poi ancora ho pensato, ma l'OVER è gia difficile da combattere cosi, c'è da pensar al futuro, cosa comporterebbe sentire dire "l'Overjoule è illegale, ma in alcuni casi lo consentiamo"...
Brutta roba, direi di NO!
Quindi riepiloganto: 75% NO, 25% SI!
Voto NO!
:-D
mi associo alla grande : NO !!
il discorso è semplice. La legge lo permette? Si può fare. non lo permette? Non si fa. ke ne parliamo a fare?
voto NO per 2 motivi: 1- se siamo su softairmania ci sarà un motivo;), 2-sembrarà banale ma la pubblicità ha stracciato le palle
No...softair = <j
Senza se (...) senza ma (...)!
voto NO in quanto la legge parla chiaro non sta a noi decidere