Overjoule o poche protezioni, che sarà mai?

La prima sicurezza è l'umiltà forse.

La frase "tanto sono sicuro" perchè indosso la protezione X pagata Y è la cosa più sbagliata.
Non condivido i commenti di chi assicura un'onestà tale nel proprio gruppo da evitare pallini sotto i 10 metri.

Partire dal presupposto che il nostro team non è infallibile e che gli errori/incidenti possono capitare è dobbligo. Per gli incidenti basta una volta sola: una tegola che cade, un tombino aperto, una pallino in canna alle macchine...

Quante volte ho sentito dire "da noi non ci sono incidenti perchè abbiamo tutti fucili underjoule", poi guardi l'urban e le pareti sono su con i "rovi portanti". Vai dopo un mese e una sezione del campo è crollata. Io l'ho fatto di appoggiarmi ad una parete di una casetta nei campi e sentire il muretto flettere.

Lo volete un aneddoto del campo?
Arriva un ragazzo, e chiede di giocare con i suoi occhiali da vista anti-infortunistici. Quelli ad uso sportivo per intenderci, di cui ne decanta la robustezza e l'affidabilità.
Come da statuto pretendiamo il collaudo, raffica ad 1 metro ed una contro la volata. Al primo colpo l'occhiale è esploso in mille pezzi, una vera e propria "sabbia" di vetro.
Se avessi detto "cavoli tuoi, mettiti la protezioni che vuoi" avrei probabilmente avuto (prima o poi) un ragazzo sul campo con un occhio tempestato di frammenti di vetro.

Ecco che un occhiale da 250€ iper sicuro diventa un oggetto pericolosissimo, superato da una maschera a rete da 10€.

Mai provati gli occhiali a rete o alente "tipo mosca"? Ne ho visti due sul campo e nessuno dei due ha retto il collaudo.

Purtroppo non sempre il binomio spesa-resa è affidabile, penso non solo in questo caso. L' importane è orientarsi verso prodotti testati da più fonti e costruiti con materiali sicuri ed affidabili, a prescindere dal prezzo. Poi se vogliamo dirla tutta anche su questo ci sarebbe da discutere, ma andremmo OT e non mi va. Gli infortuni sono un insiemi di varianti molte delle quali poco prevedibili, solo abbassandone la soglia si possono arginare o ridurre.

Quote:

---

Originariamente inviata da Il becchino padano

So che sembrerò capitan ovvio ma....
...la spannata agli occhiali non è affatto un problema, basta abbassarsi e coprirsi il volto con una mano, meglio ancora se dietro un riparo.

E poi è cosa di pochissimi secondi, che non influenza il game in nessuna maniera!

P.S.
Purtroppo, oltre agli occhiali innappannabili, devo tristemente dire che neanche i "super-provati" rimedi anti-appannamento della nonna non funzionano MAI.
Ma forse questo è uno sfogo un pò OT. :)

---

non e` che mi piaccia tantissimo sta cosa... Sincermente piuttosto usate gli occhiali a rete. Non si appannano, non si fregiano (durano anche 10 anni), non si impolverano e vanno perfino sotto la pioggia. E potete usare il shemag sotto, sempre, tanto non si appannano.

QUOTE=dhave;2552410]Come da statuto pretendiamo il collaudo, raffica ad 1 metro ed una contro la volata. Al primo colpo l'occhiale è esploso in mille pezzi, una vera e propria "sabbia" di vetro.
Se avessi detto "cavoli tuoi, mettiti la protezioni che vuoi" avrei probabilmente avuto (prima o poi) un ragazzo sul campo con un occhio tempestato di frammenti di vetro.

Ecco che un occhiale da 250€ iper sicuro diventa un oggetto pericolosissimo, superato da una maschera a rete da 10€.

Mai provati gli occhiali a rete o alente "tipo mosca"? Ne ho visti due sul campo e nessuno dei due ha retto il collaudo.[/QUOTE]

Dhave scusami ma qui siamo in presenza di una bugia ... o la dici tu oppure l'ha detta il ragazzo riguardo agli occhiali !!

Io la prova di tiro ad un metro la feci a suo tempo all'acquisto del primo paio di Oakley M-Frame (che per inciso costano in Italia la metà della cifra da te indicata) e un par de ciunfoli che le lenti si sono rotte (per inciso si sono solo segnate con un piccolo alone bianco dove si è verificato l'impatto, alone che è svanito non appena le ho pulite con lo straccetto) e mai e poi mai ho sentito qualcuno a cui si sia verificato l'inconveniente di rompere su una raffica occhiali di quel tipo o quel livello (e io non gioco da un paio di anni ... e giro parecchio).

Quindi occhiali balistici integri (di marche note e riconosciute) danno una protezione diretta dal pallino assoluta ... non raccontiamo balle per favore.

Questione occhiali/maschere a rete, attenzione ricordiamoci sempre :

1) Di verificare che la rete sia in acciao non in alluminio (che si piega)
2) Nella malaugurata ipotesi di pallino che si frantuma (ipotesi rara ma non rarissima) la protezione è uguale a zero con questi dispositivi

La sicurezza assoluta in questo gioco non esiste se non teniamo a mente questo non andiamo da nessuna parte ... i casi di infortunio si possono e si devono limitare ma purtroppo ci saranno sempre, sarebbe bene concentrarsi su quelli che sono iproblemi reali del nostro gioco non sui supposti tali

Quote:

---

Originariamente inviata da dhave

Al primo colpo l'occhiale è esploso in mille pezzi, una vera e propria "sabbia" di vetro.
Se avessi detto "cavoli tuoi, mettiti la protezioni che vuoi" avrei probabilmente avuto (prima o poi) un ragazzo sul campo con un occhio tempestato di frammenti di vetro.

Ecco che un occhiale da 250€ iper sicuro diventa un oggetto pericolosissimo, superato da una maschera a rete da 10€.
.

---

Iper sicuro... di vetro?

quali occhiali costano 250 euro?
oakley a parte, occhiali balistici li trovi anche a 30 euro (revision sawfly us army approved)

emmh.....aggiungo una cosetta già ritrita , gli occhiali a rete hanno una falla, se il pallino impatta si può rompere e le schegge infilarsi nell'occhio ....mai occhiali a rete (per me ovvio) !
Ma protezioni (maschera o occhiali, quello che uno vuole...) collaudate , per intenderci gli occhiali devono essere quelli balistici ....e la maschera non toglierla mai , solo al parcheeggio quando si lascia il campo.

Quote:

---

Originariamente inviata da marswallace

non e` che mi piaccia tantissimo sta cosa... Sincermente piuttosto usate gli occhiali a rete. Non si appannano, non si fregiano (durano anche 10 anni), non si impolverano e vanno perfino sotto la pioggia. E potete usare il shemag sotto, sempre, tanto non si appannano.

---

Il problema è che intendevo gli occhiali da vista SOTTO alla maschera a rete (con la quale mi trovo benissimo) che, essendo io orbo fuori modo, mi convengono che le lenti a contatto.

Ma ora proverò a vedere delle lenti anti-appannanti proposte da Night così da migliorare ancora la mia protezione ;)

P.S.
Ho visto che avete parlato di elmetti e sottoscrivo, spesso ho preso testate in giro e, sebbene secondo me siano molto più importanti ginocchiere-gomitiere nel nostro gioco, io sono al sicuro con un PASGT originale....pesante ma vado ovunque a testa bassa senza temere alcunchè! :D

Più che altro......in astratto l'ideale sarebbe giocare con maschera integrale, ginocchiere, gomitiere e casco....però sinceramente (pur giocando personalmente con queste protezioni), saremmo più che giocatori di SA dei rugbysti, non so se mi spiego!

@ viepr77 & Racme

Quote:

---

Originariamente inviata da dhave

....
Lo volete un aneddoto del campo?
Arriva un ragazzo, e chiede di giocare con i suoi occhiali da vista anti-infortunistici. Quelli ad uso sportivo per intenderci, di cui ne decanta la robustezza e l'affidabilità.
Come da statuto pretendiamo il collaudo, raffica ad 1 metro ed una contro la volata. Al primo colpo l'occhiale è esploso in mille pezzi, una vera e propria "sabbia" di vetro.
Se avessi detto "cavoli tuoi, mettiti la protezioni che vuoi" avrei probabilmente avuto (prima o poi) un ragazzo sul campo con un occhio tempestato di frammenti di vetro.

Ecco che un occhiale da 250€ iper sicuro diventa un oggetto pericolosissimo, superato da una maschera a rete da 10€.

---

Chi dice bugie?
Attenzione, mai parlato di "occhiali balistici". Per il costo specifico da vista e che il ragazzo ne decanta robustezza ed affidabilità (ovviamente definendoli anti-infortunistici).
A ripensare bene all'accaduto credo siano stati definiti anche "da basket". Non li uso quindi non modello marca.

Quote:

---

Originariamente inviata da dhave

@ viepr77 & Racme


Chi dice bugie?
Attenzione, mai parlato di "occhiali balistici" ma di "occhiali sportivi". Per il costo specifico da vista e che il ragazzo ne decanta robustezza ed affidabilità (ovviamente definendoli antiinfortunistici).
A ripensare bene all'accaduto credo siano stati definiti "da basket"

---

scusami, una "svista" mia. Certo che sportivi non significa adatti al softair

Gli occhiali da vista sono una bella grana per l'appannamento, con le lenti a contatto morbide si risolvono molti problemi.

azz racme mancava alla mia collezione di ramche ramke ramses:)

Quote:

---

Originariamente inviata da dhave

@ viepr77 & Racme


Chi dice bugie?
Attenzione, mai parlato di "occhiali balistici". Per il costo specifico da vista e che il ragazzo ne decanta robustezza ed affidabilità (ovviamente definendoli anti-infortunistici).
A ripensare bene all'accaduto credo siano stati definiti anche "da basket". Non li uso quindi non modello marca.

---

Fermi tutti ... parliamo di occhiali da vista anti-infornitunistici sportivi da 250 euro ... gli tiri una raffica e vanno in mille pezzi ?
Dai Dhave no dico che le balle le racconti tu ma convieni che questa è una cazxxxa ? Tra l'altro essendo da vista per uso sportivo non dovrebbero proprio produrre scheggie in teoria ...
Mi viene da pensare che il signorino ti ha raccontato una bella balla ...

P.S. ma cosa ti ha detto quando ha visto 250 Euro sparsi sul terreno ?

attenzione,

gli occhiali balistici non sono fatti per spararci addosso pallini da soft air, e nemmeno quelli anti/infortunistici. E` questo il problema del soft air.

Le protezioni apposite sono poche, economiche e di scarsa qualita. E a volte pure fraudolente (come gli occhiali a rete a mosca... Reggono a malapena un 0,8 a bruciapelo)
Le protezioni di qualita` sono rubate ad altri settori e potrebbero non essere adatte.

e quali sono quelle adatte?

con i sawfly mi trovo ottimamente e i bb li reggono perfettamente anche bruciapelo

forse quello che marswallace intendeva è che nulla è certificato per i nostri scopi, quello che più si avvicina sono le protezioni balistiche, che ovviamente reggono l'impatto con il pallino anche ben oltre il joule di potenza, ma nessun pezzo di carta certifica che sono adatte al soft air

solitamente utilizzo occhiali per gli occhi e una mascherina autocostruita per il viso, inoltre porto degli occhialini a rete eventualmente nelle giornate piovose lo spray si vada a farsi benedire, per quanto riguarda l'elmetto di protezione ne offre ben poca e ahimè ora si cominciano a vedere anche sulle teste dei ragazzini che vanno in motorino.. ma sono elmetti costruiti semplicemente per le parate.. sono di plasticaccia

Quote:

---

4- l' unico punto fondamentale per giocare a softair, utilizzare fucili UNDERJOULE !!!un fucile che spara a 98 m/s anche da un metro di distanza non fa simili danni !!!

---

guarda, con un 90m/s in urbano ci ho visto fare un piercing ad un orecchio.... ed ho dovuto estrarre il pallino con le pinzette.

ora, se giochi a softair sai a cosa vai incontro... e quindi sei responsabile di te stesso...

se le compagnie assicurative mettessero dei paletti, tutti giocherebbero con la maschera integrale... ma le statistiche nel ns. settore sono ancora irrilevanti.


1- Indossare mimetiche di buona fattura e spessore. LO CONSIDERO MARGINALE, al massimo ti scortichi... è il softair... se non piace si può sempre cambiare hobby
2- Indossare guanti IMPORTANTE, non solo per proteggersi dai pallini ma per proteggersi anche da ostacoli naturali ed artificiali... sfatiamo il mito della sensibilità, è questione di allenamento
3- Indossare maschere integrali FONDAMENTALE; ma sono pochi ad indossarle.... occorrerebbe una sensibilizzazione migliore da parte dei vari "ENTI"
4- Utilizzare fucili con potenze MODERATE, anche molto al di sotto del joule. A quel punto giochiamo a carte e lasciamo stare il softair... le distanze di ingaggio si ridurrebbero troppo.... già son basse.
5- Pensare prima di sparare. diciamo... IMPARARE a sparare.

@wallace

Quote:

---

gli occhiali balistici non sono fatti per spararci addosso pallini da soft air,

---

non sono d'accordo.... qui si parla di fisica e balistica.

Un occhiale balistico protegge da un calibro 22 (proietto ad ogiva in piombo) ed un calibro 12 (proietto sferico in piombo) a distanza di un metro con potenze alla volata che forse sono superiori al Joule:lolup:
Quindi un proietto calibro 6mm in PLASTICA ad un metro con potenza alla volata di 1 Joule.. può pesare anche 0.40gr che NON PASSA!


detto questo si può sempre sperimentare... basta cavarsi gli occhiali e spararsi prima con una ASG, poi con un cal.22 per vedere i risultati....haaaaaaaaahahahahahah DONT'RY THIS AT HOME!!!!
o per lo meno... fate il test sulle testine di polistirolo....hahahahahahahahahahahah altrimenti non ci si accorge del risultato


Sugli occhiali anti infortunistici invece sono molto scettico... prima di acquistarli occorre verificare le specifice ANSI sul tagliandino allegato

Quote:

---

Originariamente inviata da Viper77

Fermi tutti ... parliamo di occhiali da vista anti-infornitunistici sportivi da 250 euro ... gli tiri una raffica e vanno in mille pezzi ?
Dai Dhave no dico che le balle le racconti tu ma convieni che questa è una cazxxxa ? Tra l'altro essendo da vista per uso sportivo non dovrebbero proprio produrre scheggie in teoria ...
Mi viene da pensare che il signorino ti ha raccontato una bella balla ...

---

No non credo siano "balle" ma semplice "disinformazione". Infatti "anti-infortunistici" non vuol dire nulla di per sè, ci sono vari gradi di protezione e potenze di impatto. Molti occhiali da ferramenta sono certificati per impatti fino a 50 metri al secondo! Però sono anti-ifortunistici e marcati!. Ho aperto una discussione per spiegare la marcatura degli occhiali. Un occhiale antiinfortunistico può essere per:
1- Polveri
2- Oggetti solidi
3- Liquidi
4- Etc etc..

Un'occhiale leggerissimo ma a tenuta stagna è "antiinfortunistico" per chi maneggia candeggina per esempio, ma totalmente inadatto per un tornitore. Un'occhiale balistico può essere del tutto inadatto per giocare a basket e viceversa.

Anche per i guanti, ci sono guanti per proteggere dal calore, altri per impatto, altri per sole schegge, altri per sostanze corrosive, altri per taglio. Un guanto "antiinfortunistico" da 70€ antitaglio è assolutamente inutile per maneggiare del diliente.

Quote:

---

Originariamente inviata da Viper77

P.S. ma cosa ti ha detto quando ha visto 250 Euro sparsi sul terreno ?

---

Veramente erano sparsi sul tettuccio della macchina, ehehehe, che doveva dire? Nulla.
Cè rimasto male, ma ha dovuto ammetere che "è stato meglio scoprirlo così".
Ovviamente gli è stato ben chiarito che non volevamo responsabilità se fossero rotti, visto che insisteva ad usarli un consigliere gli ha imposto di provarli prima. Se reggono, che problema cè no? Rifiutarsi di fare una prova del genere perchè "e se si rompono" sarebbe pura follia!

Azz, doppio reply.

Come approvare una protezione? "Indossare" la proteizione su una palla, incollando del nastro biadisivo sulla parte coperta dall'occhiale (sopratutto se maschera a rete!)
Poi in 5 ci si mette a sparare sulla protezione, a 5 metri, ad 1 ed infine a "bruciapelo". Dico 5 perchè almeno si prova a colpire da tutte le angolazioni.
Il biadesivo permette di verificare eventuali frantumazioni (fastidiose ma non "letali" solitamente).
Se si ha sottomano un overjoule da 1.5J o più (ma nessuno l'ha ovviamente) si puà fare un buon test.

Dopo, se la protezione ha retto magari solo graffiandosi, la si BUTTA VIA e se ne prendono di nuove con la certezza che dovrebbero reggere per almeno un un anno.
Personalemente la maschera a lente dopo un anno la cestino e la cambio.

mi correggo> gli occhiali balistici non sono stati creati per il soft air.

Infatti molti hanno na vera e propria fessura sotto gli occhi. Basta guardare verso l-alto e se ti tirano addosso il pallino entra.
Cioe`, non credo che chi ha progettatto quegli occhiali avesse in mente di tirarsi addosso centinaia di pallini da tutte le direzioni. Non essendo quello lo scopo originario...

Quote:

---

Originariamente inviata da marswallace

mi correggo> gli occhiali balistici non sono stati creati per il soft air.

---

esatto alchè sugli ESS ice sul "bugiardino" allegato alla confezione dicono chiaramente che non sono idonei al soft air/paintball

e aggiungo una cosa: tutti gli occhiali visti da me fin ora quindi quelli spacciati per SA dai 10 ai 40€ sono assolutamente identici ai normali occhiali balistici made in usa. quindi usare occhiali balistici a discapito dei normali occhiali non comporta nulla se non il vantaggio che essendo balistici non si spaccano con un pallino.
volete la copertura totale e dormire tranquilli?? maschera integrale NON a rete. oppure mascherone stile ESS NVG, o ESS turbofan. avete paura dei denti? PARADENTI costo 5€

Quote:

---

Originariamente inviata da |3arak

forse quello che marswallace intendeva è che nulla è certificato per i nostri scopi, quello che più si avvicina sono le protezioni balistiche, che ovviamente reggono l'impatto con il pallino anche ben oltre il joule di potenza, ma nessun pezzo di carta certifica che sono adatte al soft air

solitamente utilizzo occhiali per gli occhi e una mascherina autocostruita per il viso, inoltre porto degli occhialini a rete eventualmente nelle giornate piovose lo spray si vada a farsi benedire, per quanto riguarda l'elmetto di protezione ne offre ben poca e ahimè ora si cominciano a vedere anche sulle teste dei ragazzini che vanno in motorino.. ma sono elmetti costruiti semplicemente per le parate.. sono di plasticaccia

---

Parli delle repliche, giusto?

P.S.
@ marswallace, cosa intendi per occhiali a rete?
Perchè se intendi la parte superiore in rete della maschera usata a sè a me ha sempre retto tutto!

becchino mi sa che intende quegli occhialini a rete che sono simili a questihttps://www.armysport.it/img/prodotti/big/15615301.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da Il becchino padano

Parli delle repliche, giusto?

---

no anche degli originalissimi, qualche post più su hanno spiegato il perchè.. non è un fatto di resistenza ma di copertura, ritenuta non idonea al soft air da alcune case come la ESS per alcuni modelli

Quote:

---

Originariamente inviata da Cad

becchino mi sa che intende quegli occhialini a rete che sono simili a questihttps://www.armysport.it/img/prodotti/big/15615301.jpg

---

quelli li ho a rete, provati...reggono benissimo, gli occhiali a rete "a mosca" erano nei negozi di san marino, ma penso che pochi l'avranno comprati erano veramente brutti

questi occhiali a rete li uso spesso nelle notturne, dove gli occhiali spesso, per l'umidità, non reggono, sono molto bassi e mi permettono di utilizzare anche il visore notturno senza molti problemi, sono ottimi anche nelle giornate piovose, uno senza ASG può anche divertirsi in alcuni ambiti..mi è capitato alcune volte di non utilizzare l'ASG ai scopi del gioco, ma senza occhiali devi tornare a casa.. quegli occhiali a rete sono una salvata, le protezioni sempre e comunque.

Per lo spazio sotto agli occhi lasciato dagli occhiali, ho provveduto con la mascherina autocostruita che arriva fin sotto gli occhiali chiudendo lo "specchio" al pallino, tuttavia con tutti gli occhiali rimane sempre lo spazio ai lati anche se devo dire che è veramente infimo, io uso i guarder C3 che non sono il massimo, infatti di spazio ce ne è più che in altri modelli tuttavia ai lati offrono una discreta protezione, il problema di questi occhiali è sotto, ma come ho detto ho la mascherina, vengono tra l'altro forniti con due supporti per il naso, io uso quelli più alti che in realtà sono studiati per applicare la montatura per le lenti graduate all'interno

Con gli occhiali a rete nel bosco si raddoppia praticamente il mimetismo dell'avversario.
Ho visto gente con gli occhiali a rete accorgersi dell'avversario solo quando gli era praticamente addosso,in più in notturna l'occhaile a rete scurisce di molto la visuale e affatica molto la vista(logico che se non si fanno notturne il problema non si pone).
Francamente non vedo tutti stì problemi ad usare gli occhiali balistici(quelli seri...),ma di certo non contesto chi si vuole proteggere con maschera integrale.
Sono molto dubbioso invece su chi si costruisce da solo le protezioni...quelle che ho visto in giro fin'ora,erano veramente ridicole,sia come protezione che come estetica...
E poi ci stiamo concentrando sul problema sbagiato...occhiali o maschera addosso ti proteggono comunque in maniera efficace,ma i vero problema sono quelli che le protezioni se le tolgono ogni 5 minuti...
Sul nonstro campo se becco uno che si è tolto gli occhiali o la maschera senza che ci sia l'adeguata sicurezza gli faccio un cazziatone..sempre.

gli occhiali a rete NON sono la soluzione definitiva.... causa tutti i difetti elencati da nightrider.
Purtroppo ad oggi l'unica vera soluzione sono gli occhiali con ventola.
Difatti, aiutato dal cambio favorevole, dopo aver provato l'efficacia (ma anche la scomodita e la scarsa sicurezza) delle cinocopie, sto serissimamente meditando di acquistare un paio di ESS profile turbofan.
150 eur di occhiali, tra dazi e spedizioni... ma almeno problema risolto. definitivamente.

Prova i Guarder Nicola..le lenti che danno insieme sono veramente antiappannanti.
Basta avere l'accortezza di lavarli solo con acqua e senza sapone.
Io non so se il fatto di usarli anche con le lenti da vista sotto aumenta l'effetto,ma mio fratello li usa pure lui e gli si sono appannati solo un paio di volte in condizioni estreme.
Io ho la maschera della Marui con la ventola..per carità efficacissima,ma dopo un pò il rumore della ventolina,anche se flebile dà fastidio,sopratutto in notturna nel silenzio del bosco,in più il continuo passaggio d'aria mi irritava un pò gli occhi.
Io non dico che gli ESS non siano magari meglio(non li ho mai provati,anche se sono stato tentato molto spesso),ma aggiungici pure che di solito queste maschere pesicchiano,e tenerle su per tutto il giorno(o per 24h...) diventa una mezza tortura..

oddio qui si sta andando un po OT credo, ovviamente la rete oscura un po la visuale, finchè le lenti tengono sono decisamente migliori è altrettanto ovvio, tra una lente appannata e una maschera a rete però preferisco una maschera a rete

per quanto riguarda la bocca, le maschere o reti in commercio sono opprimenti, nelle migliori delle ipotesi pesanti, quelle in neoprene leggero addirittura inutili, quelle in neoprene pesante potrebbero proteggerti da pallini sparati dalla distanza...ma niente di che e comunque tengono troppo caldo, a questo punto meglio uno shemag avvolto intorno alla bocca, sempre se ci rimane.. io vedo sempre questi shemag che all'inizio game stanno sulla bocca.. dopo un po sul collo.. mi son fatto fare una maschera in alluminio stampato da un amico, leggero e abbastanza resistente

tornando al discorso principale, overjoule o protezioni inadeguate, i danni che si vedono nelle foto, sicuramente fanno capire che le protezioni erano nulle in alcuni casi, un dente salta se la protezione manca, che l'ASG sia nel J o oltre, gli occhiali balistici reggono molto più di quanto si possa pompare una ASG, quindi se si indossano gli occhiali si è protetti comunque, salvo spazi ma questo è un altro discorso..

se si utilizza una maschera a rete per la bocca il pallino può viaggiare ben oltre il J i danni non saranno quelli nelle foto perlomeno..

tutti si preoccupano dell'impatto che può avere un pallino sparato overjoule pochi invece si preoccupano delle conseguenze che può avere una rosa di impatti al joule..

qui in Italia, se protetti a dovere non c'è modo di farsi male con i pallini

Quote:

---

mi correggo> gli occhiali balistici non sono stati creati per il soft air.

---

giusta correzione. Ma alcuni sono utilizzabili in quanto dotati di telaio che aderisce alla pelle. E sono indubbiamente i più sicuri in assoluto.


Gli occhiali vanno acquistati leggendo i risultati dei test ANSI a cui sono stati sottoposti. Più è severa la valutazione ANSI, e più sono sicuri (ma anche costosi)

basta cercare le tabelle di valutazione su internet per rendersi conto delle capacità di resistenza delle varie lenti in lexan proposte sul mercato; non solo, ad ogni grado
ANSI viene indicato accanto il tipo di test effettuato, gli oggetti contundenti utilizzati, la velocità e la potenza dell'impatto.

Volete stare tranquilli???? il mascherone da paintball... protegge 3/4 della testa ed il 100% del volto: Dye, JT, Proto, Empire, Save Phace, Sly, Vforce, Tippmann, etc...

Non a caso in USA e UK sono i più utilizzati nella pratica del softair

https://snapcdn.zoovy.lg1.simplecdn...._full_head.jpg

https://www.zephyrpaintball.com/category/goggles/


e... non dimenticate i guanti...

https://www.bojovat.cz/girls/299ruk.jpg

oddio veramente nei filmati di Op Irene in Ohio stanno praticamente tutti con occhialini, shemag molti anche con gli ESS, anche in altri filmati dimostrativi consigliano gli occhialoni, non la maschera.. che si vede di tanto in tanto.. un po come qui in Italia...
https://www.youtube.com/watch?v=CmW8rwTTpWQ

anche in Inghilterra la situazione mi sembra abbastanza coma la nostra... anzi in questo filmato si vede proprio un ragazzo con la maschera alzata mentre da direttive ai compagni di squadra...
https://www.youtube.com/watch?v=He86IOI1Vyw&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=evwwpMLd05s&feature=related

Quote:

---

Originariamente inviata da ziofester

giusta correzione. Ma alcuni sono utilizzabili in quanto dotati di telaio che aderisce alla pelle. E sono indubbiamente i più sicuri in assoluto.


Gli occhiali vanno acquistati leggendo i risultati dei test ANSI a cui sono stati sottoposti. Più è severa la valutazione ANSI, e più sono sicuri (ma anche costosi)

basta cercare le tabelle di valutazione su internet per rendersi conto delle capacità di resistenza delle varie lenti in lexan proposte sul mercato; non solo, ad ogni grado
ANSI viene indicato accanto il tipo di test effettuato, gli oggetti contundenti utilizzati, la velocità e la potenza dell'impatto.

Volete stare tranquilli???? il mascherone da paintball... protegge 3/4 della testa ed il 100% del volto: Dye, JT, Proto, Empire, Save Phace, Sly, Vforce, Tippmann, etc...

Non a caso in USA e UK sono i più utilizzati nella pratica del softair

https://snapcdn.zoovy.lg1.simplecdn...._full_head.jpg

https://www.zephyrpaintball.com/category/goggles/


e... non dimenticate i guanti...

https://www.bojovat.cz/girls/299ruk.jpg

---

...ma chi e ? la tua ragazza ? mmhhh!!!!!!!!!!!:-)

Ok ragazzi ,abbiamo capito ce chi non vuole la maschera e ce chi non vuole l'occhiale ,cmq la maschera protegge meglio l'occhiale ti da più visibilità ! io questa domenica userò un paio di occhiali comprati dalla ferramenta al prezzo di 10 euro pero prima li faccio una prova ,cercherò di metterli a circa 10-15 m e poi li sparo un paio di raffiche ,vediamo cosa succede .

nel video qui sopra tutti usano l'occhiale !!! ci sara un perché .;)

...10€ poi vi lamentate che si appannano e che bisogna toglierseli per pulirli.

Cavoli ragazzi non risparmiate su gli occhiali dai!!

Nel secondo filmato si vede BENISSIMO che fine fa la tanto decantata maschera...finisce in testa.

Quote:

---

Cavoli ragazzi non risparmiate su gli occhiali dai!!

---

che ci vuoi fare... esistono anche i sordi... se non capiscono anche dopo avergli spiegato pro e contro... saranno affaracci loro

per occhiali buoni non bisognia spendere per forza 80 euro! con 30 euro ci i porta a casa i guarder c2 o c3 (c3 in mio possesso).

sono ottimi, non si appannano e reistono tranquillamente a bb (gli ho sparato a 0.94j da meno di 1 metro e nulla!!!)...

dove sono i guanti? :sex:

cmq bella maschera, quanto viene?

c'è anche in versione camo?

Premettendo che devo indossare gli occhiali da vista, quindi o si appennano i balistici o i miei, io uso questa maschera a rete e la tolgo esclusivamente nelle pause.

https://img716.imageshack.us/img716/...g0883fx.th.jpg

nell'ultima notturna ho dovuto usare questi a metà nottata:
Allegato 61940
per via dell'umidità e del caldo, gli occhiali che solitamente non si appannano ormai erano inservibili e dovevo continuamente togliere, e devo dire sono buoni anche per l'utilizzo del visore.. certo le lenti sono migliori..e ancor migliore è il risultato se si utilizza ad occhio nudo..ma anche con un binoculare è sempre meglio utilizzare delle lenti di protezione..

Questo per dimostrare che occhiali o maschera per motivi diversi a volte si ha la necessità di togliere.. o alzare.. o perchè si appannano.. o perchè ti opprime il respiro.
Gli occhiali ovviamente sono più indicati per il soft air, in quanto la protezione è buona e la visibilità è ottima, ma non sono risolutivi in alcune situazioni sono inservibili..io non mi faccio problema a portare in una tasca gli occhiali a rete, ho due paia di occhiali Guarder C3, che nelle 24h mi porto entrambi, così non sto a cambiare lenti o altro.. se la notte mi si appannano.. metto gli occhiali a rete.. tra l'altro ho notato che le lenti neutre e quelle gialle si appannano molto più facilmente, molto probabilmente non sono trattate.

Per ovviare all'oppressione della maschera, soprattutto nei periodi caldi, il motivo principale per il quale la si alza, me ne sono fatta una da solo.. molto leggera, l'indispensabile per coprire la bocca, e che mi permette di respirare senza problemi.

Quello che la gente non capisce che l'occhio danneggiato.. o il dente rotto.. non sono solo "affari" dell'infortunato ma anche di chi spara, a parte rari casi, le assicurazioni sono di carattere generale, dove l'atto di sparare ad una persona non è previsto specificatamente.. e quei rari casi (assicurazioni solitamente private) è ben specificato l'obbligo di utilizzo di protezioni adeguate che potrebbe dire niente ma potrebbe dire anche tanto..

Tuttavia nella nostra attività, risparmiare su occhiali o anfibi è un po scemi, un paio di occhiali sensati e buoni si appanneranno molto meno di altri da quattro soldi, certo si pagano un po di più..ma di occhi ce ne sono due.. (per sensati intendo aperti.. è naturale che gli occhiali chiusi si appannino.. fatto eccezione di quelli con ventola), anche gli anfibi sono importanti, alti sulla caviglia e ben allacciati, così da evitare fratture quanto più possibile..

Quote:

---

Originariamente inviata da |3arak

nell'ultima notturna ho dovuto usare questi a metà nottata:
Allegato 61940
per via dell'umidità e del caldo, gli occhiali che solitamente non si appannano ormai erano inservibili e dovevo continuamente togliere, e devo dire sono buoni anche per l'utilizzo del visore.. certo le lenti sono migliori..e ancor migliore è il risultato se si utilizza ad occhio nudo..ma anche con un binoculare è sempre meglio utilizzare delle lenti di protezione..

Questo per dimostrare che occhiali o maschera per motivi diversi a volte si ha la necessità di togliere.. o alzare.. o perchè si appannano.. o perchè ti opprime il respiro.
Gli occhiali ovviamente sono più indicati per il soft air, in quanto la protezione è buona e la visibilità è ottima, ma non sono risolutivi in alcune situazioni sono inservibili..io non mi faccio problema a portare in una tasca gli occhiali a rete, ho due paia di occhiali Guarder C3, che nelle 24h mi porto entrambi, così non sto a cambiare lenti o altro.. se la notte mi si appannano.. metto gli occhiali a rete.. tra l'altro ho notato che le lenti neutre e quelle gialle si appannano molto più facilmente, molto probabilmente non sono trattate.

Per ovviare all'oppressione della maschera, soprattutto nei periodi caldi, il motivo principale per il quale la si alza, me ne sono fatta una da solo.. molto leggera, l'indispensabile per coprire la bocca, e che mi permette di respirare senza problemi.

Quello che la gente non capisce che l'occhio danneggiato.. o il dente rotto.. non sono solo "affari" dell'infortunato ma anche di chi spara, a parte rari casi, le assicurazioni sono di carattere generale, dove l'atto di sparare ad una persona non è previsto specificatamente.. e quei rari casi (assicurazioni solitamente private) è ben specificato l'obbligo di utilizzo di protezioni adeguate che potrebbe dire niente ma potrebbe dire anche tanto..

Tuttavia nella nostra attività, risparmiare su occhiali o anfibi è un po scemi, un paio di occhiali sensati e buoni si appanneranno molto meno di altri da quattro soldi, certo si pagano un po di più..ma di occhi ce ne sono due.. (per sensati intendo aperti.. è naturale che gli occhiali chiusi si appannino.. fatto eccezione di quelli con ventola), anche gli anfibi sono importanti, alti sulla caviglia e ben allacciati, così da evitare fratture quanto più possibile..

---

fai attenzione con quelli, li avevo presi pure io, appena arrivati provo la resistenza, 1bb da un metro di distanza a 95m/s distrutto la montatura....

Quote:

---

Originariamente inviata da McMirko

...10€ poi vi lamentate che si appannano e che bisogna toglierseli per pulirli.

Cavoli ragazzi non risparmiate su gli occhiali dai!!

Nel secondo filmato si vede BENISSIMO che fine fa la tanto decantata maschera...finisce in testa.

---

...io non mi sono mai lamentato ,e poi ogni volta che ho usato la maschera non l'ho mai tolta durante una missione ,ma se come per adesso non posso permettere a spendere pensavo di fare un giro con questo tipo di occhiale ,certamente dopo aver fato un piccolo test ,se passa il test li metto se no uso la maschera .certamente qui devo vedere se il nostro coordinatore accetta !

Quote:

---

Originariamente inviata da |3arak

nell'ultima notturna ho dovuto usare questi a metà nottata:
Allegato 61940
per via dell'umidità e del caldo, gli occhiali che solitamente non si appannano ormai erano inservibili e dovevo continuamente togliere, e devo dire sono buoni a..

---

Occhio a questo trpo di occhiale, in questi due mesi ne ho visti un pò sul campo da gioco e visto che mi avevano acceso l'interessa ho chiesto a chi li portava, 2 su 3 delle perso ne a cui ho chiesto, avevano perso la rete perchè si scollava dalla montatura...non si sa mai che la predi proprio in game.

Quote:

---

Originariamente inviata da Teo128

Premettendo che devo indossare gli occhiali da vista, quindi o si appennano i balistici o i miei, io uso questa maschera a rete e la tolgo esclusivamente nelle pause.

https://img716.imageshack.us/img716/...g0883fx.th.jpg

---

solo una domanda , questa maschera è home made, o si trova in commercio?

post edit:
Ho visto ingrandimento, si tratta di quella che vendono in plastica e rifatto la parte inferiore. Ottima idea e soluzione.